Een speciaal college moet toezicht gaan houden op de 50 grootste financiële instellingen in Europa.
Dat wil een werkgroep van het Europese parlement. Aanleiding voor de scherpere controle is de kredietcrisis. Brussel zou daarop te slap hebben gereageerd omdat het beleid voor de financiële sector nu veel te vrijblijvend is.
Aan het eind van 2008 moet de Europese commissie het toezicht op banken en andere financiële instellingen hebben verscherpt. Europa moet ook belasting gaan heffen op financiële transacties.
De opbrengsten daarvan zouden gebruikt moeten worden voor een garantiefonds.
In de toekomst kunnen daarvan dan reddingsoperaties voor banken betaald worden.
Tot zover de media.
De kredietcrisis schijnt volgens de politici, zoals uit de media opgemaakt kan worden, als een donderslag bij helder weer uit de hemel te zijn gevallen. Met andere woorden: men heeft het niet zien aankomen. Dus alle nationale autoriteiten (zoals de Nederlandse bank en de Financiële Markt Autoriteit (AFM) hebben volgens Brussel zitten slapen.
Een bewijs temeer dat zij overbodig zijn.
Maar zullen nu werkelijk de Brusselse ambtenaren intelligenter zijn dan de nationale ambtenaren?
Is dit wat Europa, door een nieuwe commissie te benoemen, onder efficiency verstaat?
Of is het de bedoeling dat bepaalde politici voor bewezen diensten zitting mogen nemen in deze commissie.
Daarnaast moet Europa ook belasting gaan heffen op financiële transacties.
Wat wordt verstaan onder een financiële transactie? Gaan daaronder alle elektronische handelingen worden verstaan?
Of is dit een opstapje naar de invoering van een Europese belastingwetgeving?
Kunnen we binnenkort een blauwe enveloppe met gele sterretjes op onze deurmat verwachten?
Een garantiefonds heet het nu nog, maar zoals gebruikelijk met politici zal over een aantal jaren blijken dat het geld gewoon ergens anders aan opgemaakt is.
(Een soort kwartje van Kok.)
De kredietcrisis is mede veroorzaakt doordat politici hun “sociale” gezicht wilde laten zien.
Het moest immers ook voor niet kredietwaardige personen mogelijk gemaakt worden om een eigen huis te kunnen bezitten.
Banken hebben de mogelijkheid om het kredietrisico af te dekken, of een voorziening hiervoor op te nemen.
Een autoriteit en zeker geen Europese autoriteit hebben geen toegevoegde waarde in dit geval.
De enige toegevoegde waarde is die voor het toenemende legertje ambtenaren en de daarbij behorende commissies.
U als consument en belastingbetaler draait voor deze kosten op.
Laat eindelijk uw ogen opengaan!
Europa NEE…
Net nu de belastingkoorts van de Balkenbende de mensen al mijlenver de strot uitkomt, moet dit er nog bijkomen.
Nu de reeds dodelijke klimatose de patient kennelijk niet hard genoeg treft, doen de EU-soldaten van Magere Hein er nog maar eens een schepje bovenop.
Want de Europese defensie moet straks ook nog betaald worden. En daar heeft Sarkozy veel geld voor nodig.
Citaat:
De kredietcrisis schijnt volgens de politici, zoals uit de media opgemaakt kan worden, als een donderslag bij helder weer uit de hemel te zijn gevallen
Willem Middelkoop van RTLZ waarschuwd al jaren voor de overwaardering van dollar, en kredietcrisis.
Ieder mens wat wel een RTLZ kijkt wist dit dus ook. Het zijn dus de ziende blinden en horende doven die zich daarop kunnen beroepen.
“Het zijn dus de ziende blinden en horende doven die zich daarop kunnen beroepen.”
Je bedoelt vast onze reguurders….
Als ze zo door gaan voorzie ik een steeds verder groeiende herleving van het contante geld. Contant geld heeft als zeer grote voordeel dat het onzichtbaar is voor de overheid, dat in tegenstelling tot banktegoeden, die sinds het verraad door die zelfde banken van hun klanten gewoon ter inzage zijn voor de overheid, en als het aan de eurofascisten ligt ook nog eens afgeroomd kunnen worden. Banken zijn in feite gewoon verworden tot opsporingsinstanties, worden nu belastinginners, en zijn dus verlengstukken van de overheid, en moeten dus zoveel mogelijk vermeden worden, en zeker gewantrouwd worden.
wanneer er een garantiefonds komt, is dat meestal een baangarantie voor wat oud-politici.
De meeste garantiefondsen blijven doorgaan met innen, zonder veel uit te keren.
Bovendien kan zo’n garantiefonds hooguit klanten van een bankje als Van der Hoop schadeloos stellen. Maar de dag dat pakweg Fortis omvalt, zal blijken dat het garantiefonds slechts een maat voor niets was.
Dan zal of het fonds in gebreke blijven of zal er zoveel bijkomend geld voor nodig zijn dat dit zelfs met een joekel van een belastingverhoging niet te betalen valt. Op korte tijd het bedrag uit de markt halen met een jumbo bond zal ook niet lukken, dus wat staat er te gebeuren? Juist ja: (nog meer) geld bijdrukken, met alle gevolgen voor de koopkracht van dien…
We hadden al een inflatieprobleem, wel ik vrees dat het er niet kleiner zal op worden.
Altijd weer belasting en wat voor slappe excuus hebben ze deze keer ”een kredietcrisis” die door ”niemand” werd voorzien. Wie gelooft deze onzin nog?
Natuurlijk willen ze meer toezicht op banken. Kunnenm ze Project LUCID — het 666 universeelcontrolesysteem er verder doordrukken.
Het 666 universeel controle systeem van het beest is ontworpen en wordt in de Verenigde Staten en over de hele wereld ingevoerd. We wisten dat het eraan kwam. Het is er nu en spoedig zal er geen plaats meer zijn om u te verbergen. Een griezelige nachtmerrie — een totalitaire politiestaat — is nabij. Dat is de grondige en goed gedocumenteerde boodschap en gewichtige waarschuwing van dit boek. Denk vooral niet dat u en uw geliefden zullen kunnen ontsnappen aan dit reusachtige computersysteem dat op ons pad ligt. Als project L.U.C.I.D eenmaal volledig operationeel is zal iedere man, vrouw en kind in de afschuwelijke cyberelektronische greep van dit computersysteem vallen.Lees verder op: http://www.openbaring.org/lucid.html
Comments are closed.