Ireland – Libertas Chairman Declan Ganley has this afternoon said he has accepted an invitation to meet French President Nicholas Sarkozy. Sarkozy will be hosting a meeting of members of the Yes and No sides from the Lisbon Treaty campaign on Monday.
“Along with many of my fellow Irish & European citizens, I was offended to hear Sarkozy say that Ireland would have to vote again. Sarkozy himself has denied the people of France a vote on the Lisbon Treaty saying ‘if there was a referendum in France, there would be no treaty’. For Sarkozy to tell Ireland to vote again is a shocking indictment of the anti-democratic attitude of some European leaders.
As a European, and in particular as current President of the European Council, Sarkozy has a democratic responsibility to respect the will of the Irish people.
The Lisbon Treaty is dead, the same formula has now been rejected by the Dutch and by Sarkozy’s own people and now by the people of Ireland.
Ireland was the only country to hold a referendum, and the people said no. If our fellow Europeans in the other 26 countries were given a referendum, I am sure that most of them would give the same answer that Ireland did.
I want Europe to be strong, prosperous and democratically legitimate. Comments by Sarkozy in response to the only democratic say on the Lisbon Treaty make Europe weaker.
On Monday when we meet, I will be asking that he accept that the Irish people have rejected the Lisbon Treaty.
Libertas will not participate in any debate on the Lisbon treaty on Monday – that debate ended when the people of Ireland voted no”.
This article was first published on Libertas.org
said it before and I’ll say it again..
Ik ben een groot voorstander van een sterk en democratisch EU (mag van mij best wel wat Libertarische trekjes krijgen.. 😉 ) maar Lissbon is dood. Hoe spijtig ik dat persoonlijk ook vind.
Het alsnog doordrukken is een hele domme actie.
Als de EU toppers alsnog Lissbon er door willen krijgen dan moeten ze wel met een enorm goed verhaal komen anders is het vertrouwen in de EU verder weg dan ooit.
“Ik ben een groot voorstander van een sterk en democratisch EU”
Hangt af wat je bedoelt:
STERK: Een leger sterker dan dat van Amerika en Rusland samen ?
DEMOCRATISCH: Het onderdrukken van de minderheid zodra je 50%+1 van alle Europese stemmers hebt?
Of heb je andere definities?
Sterk als in, een factor van enig belang op het wereldtoneel, dat houd dan ook in dat de EU moet beschikken over een millitaire macht maar dan spreek ik over een verdedigings/interventie macht en bij lange na niet wat de USA heeft aan offensieve macht.
Sterk als in een economisch blok vormen die met 1 stem naar buiten kan treden en een niet over het hoofd te ziene factor is op het economische slagveld.
Dit om het hoofd te kunnen bieden aan de bijzonder grote problemen die om de hoek op ons allemaal staan te wachten.
Democratisch als in een EU parlement die gekozen wordt door de bevolking en een beter en transparanter bestuur.
En hou me ten goede, ik ben geen groot liefhebber van democratie maar bij gebrek aan beter zullen we het er mee moeten doen.
Ik ben “partly Libertarian” zoals ik al eerder aangaf.
In mijn dromen schaffen we grote overheden af en leiden we allemaal een vrij en onfhankelijk leven en leggen we verantwoording af aan onzelf en niet aan de staat.
In mijn dromen zijn ons geen 30 cm dikke wetboeken opgelegd en zijn onze acties het gevolg van gezond verstand en niet die van angst voor de regelbrij.
Als ik mijn ogen echter weer opendoe dan besef ik dat het overgrote deel van de mensen daar (nog) lang niet klaar voor zijn.
Als ik mijn ogen opendoe dan besef ik dat Europese landen het onafhankelijk niet gaan redden tegen steeds sterker wordende machtsblokken in de wereld terwijl er grote problemen op de loer liggen.
Mijn droombeeld is een vrije (libertarische) wereld mijn realiteitsview zegt “roeien met de riemen die je hebt”
Maar mijn realiteitszin weerhoud me er niet van om waar ik ook ben de individuele vrijheid te prediken.
En wie weet komen we mede daardoor steeds een klein stapje dichterbij een situatie waarin libertarisme ooit mogelijk wordt.
Comments are closed.