In België hebben ze de staatshervorming voor de zoveelste keer niet kunnen lijmen. *)
Nu weer hoor je allerlei oplossingen. Vreemd dat er daarbij meteen gedacht wordt om de Vlamingen maar onder Nederland te stoppen.
De Vlamingen zouden wel gek zijn en de ellende straks opnieuw laten beginnen.
Laat Vlaanderen gewoon een nieuwe vrije staat worden.
Het is nu weer dezoveelste kans dat Vlamingen iets verstandigs kunnen doen.
*) NOS15 Juli Koning Albert zoekt uitweg crisis
Koning Albert heeft zich door de voorzitter van de Senaat en de premiers van Vlaanderen, Wallonië en het gewest Brussel laten informeren over de crisis in de federale regering.
Het is voor het eerst dat een Belgische koning de deelstaten heeft geraadpleegd om een oplossing te zoeken voor een federale crisis. Naar verwachting heeft koning Albert nog de hele week nodig om alle partijen te horen.
De crisis ontstond gisteravond omdat de coalitie het niet eens kon worden over een grote staatshervorming. Struikelblok is de opsplitsing van het tweetalige kiesdistrict Brussel-Halle- Vilvoorde.
We zullen Nederland nodig hebben om onze zaak in het buitenland te verdedigen. Duitsland heeft al laten uitschijnen helemaal niet blij te zullen zijn met een secessie.
Maar ja, de Königsfamilie in België heet dan ook Von Sachsen-Coburg en dus zijn ze zo Deutsch als die Oranje’s van jullie.
Waarom hebben we na de oorlog niet àlle Duitsers terug naar huis gejaagd?
“Natuurlijk niet. Duitsland heeft al laten uitschijnen helemaal niet blij te zullen zijn met een secessie”
Die willen allemaal één.
Reken niet op steun van NL-politici.
Die willen ëén,
Ook niets doen met Brabant etc.
Dat maakt proces moeilijker.
Eerst gewoon een eigen staat.
En wat je daarna doet, is een tweede.
En de politici willen wel naar een grote EUSSR superstaat van een tig aantal totaal verschillende landen?? Het bewijs van een catastrofe ligt in de voormalige Joegoslavië en nu in België.
Gedwongen huwelijken waarbij de partners elkaar niet mogen gaan NOOIT werken.
Men gaat elkaar hooguit haten ipv niet mogen.
Nou ja een ideale kans voor een Groot Vlaanderen met Brabant/Limburg en Zeeland.
Ik zie er het positieve wel van in; verlost van Den Haag, Amsterdam en Kwien Beatrix.
Wat kan een mens zich nog meer wensen. 🙂
Laat de calvinisten maar boven de grote rivieren dobberen.
Na de heropvoeding van de inmiddels socialistische Brabanders en Limburgers kunnen die zich eventueel bij Vlaanderen aansluiten, mits de Vlamingen dat wensen.
De Duitstalige Belgen mogen kiezen: of zelfstandig, of Anschluss.
De Walloniers wordt aangeraden toenadering te zoeken tot het steenrijke Luxemburg. Misschien, dat die die Franstalige armoedzaaiers willen subsidieren.
Niettegenstaande de Luxemburgse, Franse en Duitse taal er gebruikt worden, kent Luxemburg geen taalproblemen.
Ik stel niet voor dat de Walloniers toenadering zoeken tot Luxemburg.
Ik stel voor dat Belgie een kolonie (wingewest) wordt van Luxemburg.
Op dat ogenblik zal Belgie misschien eindelijk een rechtsstaat kunnen worden.
Maar ja, onze Leiders zijn enkel bezorgd om democratie
en
natuurlijk als kolonie zullen de Leiders van het Belgisch gepeupel niks in de pap van de Groot-Hertog te brokken hebben,
en wat moeten onze Leiders dan aanvangen?
Ivo Cerckel,
Wallonie wingewest van Luxemburg ? Dat klinkt als mannentaal, maar ik dacht altijd, dat Wallonie een duurzame onkostenpost was. Bovendien zit Luxemburg vol EG/EU-ambtenaren. Denk je werkelijk, dat die in staat zijn Wallonie produktief te maken?
SpyNose,
Een kolonie neem je niet onder je hoede om productief te maken.
Een kolonie neem je onder je hoede om uit te buiten.
Het zou het Luxemburgse goevernement, niet de EU parasieten aldaar, zijn dat de Zuidelijke Nederlanden onder haar hoede zou nemen.
Uitbuiten of uitbaten, het scheelt maar een klinker. Het is de toon die de muziek maakt.
Maar helaas zijn die Walloniers nog met geen stok in beweging te krijgen. Dwangarbeid is dus ook al geen oplossing.
Het Luxemburgse goevernement is trouwens toch al voor 90% horig aan de EG/EU, dus in dat geval wordt de staatkundige crisis een communautaire crisis, zoals in deze draad al eerder gesuggereerd is. Pas dan zou het echt interessant kunnen worden. 🙂
Het collectivisme kan weer niet op.
Hub beweert dat er zoiets als de ‘Vlamingen’ bestaat.
Nee, Hub, Limburgers en West-Vlamingen spreken zelfs niet eenzelfde taal.
Er dus niet een Vlaemsch Volk dat kan geleid worden door haar Leider.
Wat doe doe je met die Walloniers die in het Vlaemsche Brussel en het tweetalige kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde wonen?
Ah, het zijn niet allemaal Walloniers doch verfranste Vlamingen.
We zullen ze hervervlaamsen – at the point of a gun.
Is dat niet gevaarlijk?
Beter door Luxemburg laten koloniseren …
“Beter door Luxemburg laten koloniseren …” Als dat zou kunnen…(zie boven).
Die verfranste Vlamingen moesten zich allereerst leren schamen over hun individueel en collectief verraad, voordat de kwestie Brussel kan worden opgelost.
Bovendien stromen de Brusselse wijken op uitnodiging van die Franstaligen uit wraak vol met Noord-Afrikanen.
Brussel vormt een culturele schandvlek van de eerste orde.
“Die verfranste Vlamingen moesten zich allereerst leren schamen over hun individueel en collectief verraad.”
Verraad waarvan?
Heeft ieder mens niet het recht de taal te spreken die zij wil?
Domheid wil ik wel aanvaarden. Maar verraad niet.
Verraad van de natie?
ik heb toch aangetoond dat natie niet bestaat.
Trouwens 500 jaar geleden bestonden die talen ook niet.
500 jaar geleden kon Zutendaal niet met Zoutenaaie spreken,
tenzij in het Latijn,
waarvan dus afkomstig is o.a. het … Frans.
Gij schijnt te vergeten, dat veel franstalige Vlamingen de onhebbelijke gewoonte hebben gewone Nederlanders “niet te verstaan”, tenzij ze erop worden aangesproken. Dan lukt het ineens wel.
Zo tankte ik bij Brussel onlangs benzine en vroeg aan een dame in het Nederlands de weg.
Ze antwoordde met een soort schouderophalen, dat moest betekenen, dat ze me niet verstond en vroeg in gebroken Engels of ik Engels sprak.
Toen ik zei dat ik die Franstalige komedie zat was, draaide ze bij en antwoordde in het Nederlands: U schijnt hier toch redelijk bekend te zijn, meneer. Waarom vraagt u mij dan de weg?
Zo gaan die “franstaligen” met een Nederlander om.
SpyNose,
Mag ik u de lectuur aanraden van
Walter Block, Defending the Undefendable?
Franstalige komedie?
Als de dame geen Nederlands wil spreken, of ueberhaupt niet met jou wil spreken,
waar haal jij het recht vandaan om haar te verplichten jou de weg te wijzen?
Fransen in Antwerpen en Gent worden soms ook niet geholpen in het Frans
wanneer de Antwerpenaar/Gentenaar vermoedt dat het om Walloniers gaat.
Kun je mij uitleggen, wat ik als Nederlandse toerist gemeen heb met franstaligen in Antwerpen of Gent?
Kan jij niet mutatis mutandis redeneren?
De algemene houding van franstaligen in de Brusselse agglomeratie nodigt niet uit tot normaal sociaal contact en dat doet de houding van de Antwerpenaar/Gentenaar ook niet.
Vooropgesteld, dat Belgie een drietalig land is, Brussel tweetalig is en Nederland eentalig.
1. Hoe moet ik als Nederlander weten, dat in Antwerpen/Gent het omgekeerde gebeurt?
2. Waarom word ik in Brussel zonder meer over een kam geschoren met willekeurig welke andere Nederlandstalige?
Pardon, je schijnt normale omgangsregels met rechtsregels te verwarren, Ivo. Een veelgemaakte vergissing.
Overigens dank voor de boekentip.
Omgangsregels binden mij niet.
Ik leef afgezonderd.
Ik ga met niemand om tenzij met mijn gezin.
Mocht ik ooit buiten komem,
welke regels verplichten mij jou de weg te wijzen?
Die nare sommen,
ik kan ze niet,
‘k maar ze niet
Geen.
Maar nogmaals, dat was het punt niet. Het normale maatschappelijk verkeer kan immers niet uitsluitend in rechtsregels worden gevat.
Voorbeeld:
Wat verplicht mij op deze site met Ivo Cerckel in discussie te gaan ?
Inderdaad, herlees, zoals ik zei,
Walter Block, Defending the Undefendable:
Ivo Cerckel kan u niet verplichten met hem op deze site in discussie te gaan.
Mutatis mutandis, is Ivo ook niet verplicht deze discussie met u verder te zetten.
Is dit een tegenvoorbeeld of een aankondiging?
Dit is geen accident de parcours
COMMENTAAR – PETER VANDERMEERSCH
http://www.standaard.be/
Wat we meemaken is meer dan een politieke crisis. Het is de – historische – crisis van ons bestel. Dit land moet kantelen naar een evenwichtig én solidair confederaal model. Zo niet blijven we, met of zonder Leterme, botsen tegen de grenzen van ons huidige bestel.
Paniek in het paleis’
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=9C1UACGU&ref=front
De koning zit met de handen in het haar: wat moet hij op 21 juli zeggen, als hij geen regering heeft en als het land kraakt in al zijn voegen?
Maandag 21 juli is het dus nationale feestdag in de Zuidelijke Nederlanden.
Na hem enkel jaren geleden in de adelstand tot ridder verheven te hebben,
heeft Zijne Majesteit de Koning der Belgen op 14 juli 2008,
nationale feestdag van de Franse republiek,
Belgisch topadvocaat Jean-Pierre De Bandt,
voorheen van de Belgolaise, zijn gebouw naast het koninklijk paleis althans,
tot baron verheven.
Adellijke gunsten
Het Belgisch Staatsblad van 14 juli 2008 publiceert de lijst van de adellijke gunsten die bij koninklijke besluiten van 9 juli 2008 werden verleend.
UITREKSEL
http://presscenter.org/archive/other/c44812c1d1935142a847fe309513830f/?lang=nl
Ridder Jean-Pierre de BANDT, Senior Counsel Linklaters De Bandt, voorzitter van de Filharmonische Vereniging van Brussel, voorzitter van de Stichtingen Moretus Plantin en Ceruna en voorzitter van de raad van bestuur van de Muziekkapel Koningin Elisabeth.
Oeps, het uitreksel dat ik gekozen heb zegt blijkbaar niet waartoe Ridder de Bandt gepromoveerd wordt.
Dit wel
Neuf nouveaux barons et baronnes
14/07/2008 15:39
http://www.levif.be/belga/generale/78-6-57178/neuf-nouveaux-barons-et-baronnes.html
La Belgique compte 9 nouveaux barons et baronnes. On relève aussi 5 nouveaux chevaliers, un nouveau comte tandis que 6 autres personnes se sont vues octroyées une distinction honorifique civile.
Ainsi, le titre de BARON ou baronne revient à Roland D’Ieteren, Lutgart Van den Berghe, professeur extraordinaire à l’université de Gand, JEAN-PIERRE DE BANDT, du cabinet d’avocats Linklaters De Bandt, Philippe Vlerick, élu “manager de l’année” en 2006, Arthur Bodson, professeur ordinaire émérite et recteur honoraire de l’université de Liège, Guy Burton, président du comité de direction d’Ethias, Jean-Claude Daoust, président honoraire de la FEB, Andreas De Leenheer, professeur ordinaire émérite et recteur honoraire de l’université de Gand et Francis Van Loon, professeur ordinaire et premier recteur de l’université d’Anvers unifiée. Déjà détenteur du titre de baron, l’ancien patron d’UCB Georges Jacobs de Hagen reçoit le titre de comte. Les 5 personnes reçoivent le titre de chevalier sont: Paul Dujardin, directeur général du Palais des Beaux-Arts de Bruxelles, Guy Hufkens, Yves Noël, Marc Waelkens, de la KU Leuven et Livio Missir Mamachi di Lusignano, ancien haut fonctionnaire de la Commission européenne. Enfin, 6 personnes reçoivent une distinction honorifique civile. Il s’agit de l’écrivain Amélie Nothomb, qui devient Commandeur de l’Ordre de la Couronne, au même titre que le secrétaire du CPAS de Charleroi Jean-Marie Berger, Ingrid Luyten, présidente de “Special olympics Belgium” et Roland Van Dierdonck, de la Vlerick Leuven Gent management school. François Rigaux, professeur à l’UCL, devient Grand officier de l’Ordre de Léopold alors que Ferdinand Beuls, député permanent honoraire de la province de Limbourg, devient Commandeur de l’Ordre de Léopold. (NLE)
Boven het uitreksel dat ik gekozen had
stond wel in de tekst;
Het Belgisch Staatsblad van 14 juli 2008 publiceert de lijst van de adellijke gunsten die bij koninklijke besluiten van 9 juli 2008 werden verleend:
[…]
vergunning van de persoonlijke titel van baron aan ridder Jean-Pierre de BANDT, aan jonkheer Philippe VLERICK en aan de heren Arthur BODSON, Guy BURTON, Jean-Claude DAOUST, Andreas DE LEENHEER en Francis VAN LOON;
Karl-Heinz Lambertz:
zonder de Vlaamse beweging
zou de Duitstalige Gemeenschap er niet zijn.
Duitstaligen willen eigen gewest
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/343862/2008/07/11/Duitstaligen-willen-eigen-gewest.dhtml
UITREKSELS
“Er is geen compromis mogelijk tussen Vlamingen en Walen als beide groepen hun taboes niet in twijfel trekken en als er niemand als verliezer tegen de wand wordt gedrukt.” Dat heeft Karl-Heinz Lambertz, minister-president van de Duitstalige gemeenschap verklaard tijdens zijn rede naar aanleiding van het Feest van de Vlaamse Gemeenschap in het Brugse stadhuis. De Duitstaligen willen ook een eigen gewest.
+
Karl-Heinz Lambertz vertelde dat de Duitstalige Gemeenschap geen macht heeft om zich te mengen in de institutionele hervormingen. “Wij zijn afhankelijk van de steun en het begrip, van de concrete solidariteit en de vriendschappelijke verbondenheid met Vlaanderen”, sprak Lambertz die de Vlamingen bedankte omdat zonder de Vlaamse beweging de Duitstalige Gemeenschap er niet zou zijn.
Ivo; maak daar toch een Luxemburgse kolonie van …
Vpor de Hollanders: het zijn de Walloniers die thans de baas zijn in Duitstalig Belgie.
De Nederlandse pers heeft het begrepen …
Wie ontwart de Belgische knoop?
Koning Albert nodigt om te beginnen de eerste ministers van alle deelstaten uit
Frans Dijkstra, Brussel
http://www.trouw.nl/hetnieuws/europa/article1038784.ece/Wie_ontwart_de_Belgische_knoo
UITREKSEL
Gezocht: een boeienkoning die België kan bevrijden uit een strak aangetrokken knoop. Anders stikt het land door de ONMACHT VAN POLITICI.
IVO:
… in Brussel begrijpen ze niks natuurlijk.
Qu’est-ce que je vous ?
Impuissance des politiciens!
Is dit een grap of zo?
Denkt meneer Leterme dat politiek bij unanimiteit gebeurt?
En de Walloniers begrijpen dat niet?
Belgium government collapses, King holds talks
By ROBERT WIELAARD, Associated Press Writer
Tuesday, July 15, 2008
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2008/07/14/international/i162219D28.DTL&type=travel
UITREKSELS
In an UNUSUAL declaration, the premier said Belgium’s constitutional crisis stems from the fact that “CONSENSUS POLITICS” across Belgium’s widening linguistic divide no longer works.
+
Francophone parties expressed surprise that Leterme threw in the towel.
Yveke, wie heeft u aan de macht gebracht?
Wie doet u zulke imbeciliteiten uitspreken?
Hebt gij geen XXXXXX aan uw lijf?
Yveke,
Ik heb daar niks op tegen als gij beweert dat politiek bij unanimiteit moet gebeuren.
Maar beseft gij wel dat het dan gedaan is met politiek?
Gij zijt slechts vier maand in functie (en hoe lang heeft het na de verkiezingen geduurd eer gij in functie waart?)
en
gij brengt, zegt Le Soir, het land aan de rand van afgrond.
Belgium returns to disarray as Leterme quits
By Tony Barber in Brussels
Financial Times, July 16 2008 03:00 |
http://www.ft.com/cms/s/0/2ed7e166-52d0-11dd-9ba7-000077b07658.html
UITREKSELS
Belgium’s political and -linguistic conflicts yesterday returned with a vengeance when Yves Leterme tendered his resignation as prime minister in a dispute over regional autonomy.
Mr Leterme’s decision, taken less than four months after he was sworn in, amounted to a confession that the rifts in his five-party coalition were too profound to permit a solution to a crisis that has dragged on since the last national elections in June 2007.
+
Luc Delfosse, assistant editor of Le Soir, the nation’s leading French-language newspaper, described Belgium as “a country on the edge of the ABYSS”.
We Are At The Edge Of The Abyss
By Karl Schwarz
7-15-8
http://www.rense.com/general82/abyss.htm
UITREKSEL
As I have predicted all along, George W Bush lost his Global War on Terror because it was all based on lies from the outset.
The US and UK lost the GWOT to take over the Caspian Basin and Iran. The Grand Chessboard scheme is a total failure and we lost.
De wereld, en niet enkel het land, staat ook economisch aan de rand van de afgrond.
US faces global funding crisis, warns Merrill Lynch
The Daily Telegraph, 9:21pm BST 15/07/2008
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/07/16/ccusdebt116.xml
The US Treasury may have just days to act before foreign patience snaps, writes Ambrose Evans-Pritchard
reactie van een correspondent
Daarom hebben ze ook de aardolieprijs 8% moeten afkloppen in a matter of
hours…
Daarom moesten ze goud afkloppen en beletten om door te stoten…
Was het probleem niet dat Brussel/Halle/Vilvoorde ongrondwettelijk was en derhalve gesplitst MOEST worden? En dat de Walen dit met hand en tand bestrijden? Zodat de Walen dus openlijk hun achterste afvegen met die grondwet?
Zou toch simpel moeten zijn voor Albert. Maar ja, da’s ook een francofiel. De link van Ivo met Luxemburg hierboven ontgaat me. Mij lijkt logischer om Wallonië bij Frankrijk te voegen. Misschien kan Ivo dat nog even toelichten.
Brussel blijft natuurlijk een probleem, in meer dan een opzicht. Immers, als hoofdstad van de kunstmatige EU is gekozen voor de hoofdstad van het kunstmatige België (symboliek?). Als België uiteenvalt is dat natuurlijk wel een erg duidelijke indicator voor de onvermijdelijke koers van die EU…
De link met Luxemburg is dat Luxemburg een klein, doch rijk zei SpyNose, land is.
Er moet toch iemand orde scheppen in Belgenland.
De Belgen zelf zijn werkelijk incapabel/onmachtig/impuissants,
zoals de zwarten dat vroeger zogezegd ook waren.
Dus, dienen ze gekoloniseerd.
Dat aansluiten bij Luxemburg is zo’n gekke gedachte nog niet. Die hebben een minderheid ten opzichte van die nep-Fransen in Belgie-zuid en een heleboel geld dat zo in hun bodemloze put past. Al verwacht ik niet dat de Walen met open armen worden ontvangen. Dan toch maar aankloppen bij ome Sarko? Deze website heeft er een aardige analyze van gemaakt (niet zo zeer van Luxemburg), al is het bepaald niet mijn club, http://www.vlaamsbelang.be/0/4768/
Persoonlijk denk ik dat Vlaanderen net zo min zich bij NL moet aansluiten als dat NL de 17e deelstaat van de Bundesrepublik Deutschland zou moeten worden. Die ‘vergeten’ moffenfamilies retour zenden naar Moffrika vind ik wel een goed idee.
Voormalige Joegoslaven die ik ken zijn juist blij dat het land uiteen is gevallen. Volgens hun verhalen werd het geld verdiend in Slovenie en Kroatie en de inwoners van die landen moesten via hoge belastingen de bodemloze putten van de rest vullen. Daar zijn zij nu van af. Solidariteit is doorgaans een eenrichtingsstraat, waarbij de ontvangende partij de regels opstelt.
Vervang in je laatste stuk de Slovenen en Kroaten door Nederlanders en (pakweg) Duitsers en je hebt het toekomstige EUSSR scenario.
Vwb Wallonië; wie wil die failliete boedel hebben? Luxemburg niet lijkt me. De kleine napoleon Sarko zou wel kunnen omdat zijn ego gigantisch is en hij wel gaat voor een groot Frankrijk zal gaan. Ligt Waterloo trouwens in Wallonië 😉
Mijn opmerking over Luxemburg was dan ook sarcastisch bedoeld… De grootheidswaan van Sarkozy (omgekeerd evenredig aan zijn lengte?) kan inderdaad nog wel eens voor een interessante wending zorgen. Gelukkig knagen de Basken aan de bodem van zijn keizerrijk in oprichting.
Vlaanderen kan Brussel beter als verloren beschouwen. Brussel zit vol met ‘kansen-buurten’ en wie wil die hebben? Laat Brussel maar een tandeloze stadstaat worden voor Eurocraten.
Prima, maar zonder corridor naar Wallonie.
Of naar Zaventem. Mwahaha.
Belgie zal niet uiteenvallen. En waarom niet? Omdat de Vlamingen niet bereid zijn Brussel op te offeren. Brussel ligt dan wel in Vlaams gebied, maar is de EU hoofdstad en men spreekt er vooral Frans. De inwoners zullen dus niet willen dat Brussel Vlaams wordt. De EU zal het helemaal niet willen.
Enige kans is Belgie behouden met 2 van de 3 gewesten via een vrijwillige seggregatie van Vlamingen.
Maar goed, de meerderheid van de Vlamingen zal dat offer niet willen brengen, dus blijft het via de voordeur kleine hoeveelheden vrijheid kopen (via nog meer staats-geldstromen van Noord naar Zuid) van de Walen, terwijl men via de achterdeur die vrijheid weer afgeeft aan die andere machthebbers in Brussel.
Over 100 jaar is er dus nog steeds Belgie, maar dan als EU provincie.
2 punten:
1) als je Brusselaars zelf laat kiezen of ze het relatief rijkste deel van Wallonie willen zijn (en dus flink zullen mogen dokken voor hun francofone broertjes) of onderdeel van het rijkere Vlaanderen (met behoud van taalfaciliteiten in Brussel), zou ik wel eens willen zien of hun “cultuur” zwaarder doorweegt op hun keuze dan hun portemonnaie.
2) gezien Brussel eigenlijk niet veel te bieden heeft dan wat burocraten en een hoop multicul-ellende vraag ik me af of “de meerderheid der Vlamingen” het niet zouden willen opgeven. Er wonen amper 200.000 Vlamingen in Brussel en 5.500.000 erbuiten. Ik denk dat de gemiddelde West-Vlaming of Limburger niet aan Brussel verknocht is en de gemiddelde Antwerpenaar zelfs blij zal zijn als zijn stad nu weer de onbetwiste numero uno van Vlaanderen kan zijn. Dus of een meerderheid der Valmingen niet bereid is Brussel op te geven, betwijfel ik.
Da’s dus wat er van komt.
Men maakt in 1830 of 1831 een Grondwet waarin men stelt dat alle machten uitgaan van de natie.
Natie komt van natus, het voltooid deelwoord van nasci, geboren worden.
Als je geboren wordt, spreek je een taal, geen vijf of zes.
In de Zuidelijke Nederlanden is er dus nooit een natie geweest, kon dus nooit macht worden uitgeoefend.
Sinds een aantal jaren stelt de Grondwet van de Zuidelijke Nederlanden bovendien uitdrukkelijk dat die landen inderdaad samen een federale staat vormen.
In een federale staat is zeker geen (niet een) natie.
En toch gaan alle machten daar nog steeds uit van de natie.
Maar de politiek lapt daar haar laars aan natuurlijk.
Viva l’Anarchia!
De Grondwet stelt dus in haar aanhef dat Belgie een federale staat is.
Maar Belgie is dus ook (nog steeds) een Koninkrijk.
Dus (nu) een Federaal Koninkrijk.
Je reinste onzin, natuurlijk …
Dat mag dan ook niet gezegd worden.
Ik zou zelfs willen pleiten voor een Confederaal Koninkrijk als tussenoplossing tot een soeverein Vlaanderen
Albert II en Yveke, als julie ballen hebben, laat die ballen dan ook zien.
Van twee zaken één,
ofwel heb je een koninkrijk en (dan) heb je één natie en één rijk zonder onderverdelingen
ofwel heb je een (con-)federatie.
Tertium non datur.
Hoeveel koningen heb je eigenlijk in een (con-)federatie,
elk met hun grondgebied
en dan de Ueberkoening die alles overlapt?
VRAAG:
Waarom heeft titel I van de grondwet het
over het federale Belgie
en niet over het federale Koninkrijk Belgie?
http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/publications/constitution/grondwetNL.pdf
ANTWOORD:
Omdat de grondwetgever ook wel inzag dat dat eigenlijk niet opgaat.
Zo dom zijn die belastingsparasieten ook niet.
Ten tijde van Karel V was alles veel simpeler. Toen was Europa nog een Monarchie. Je had het leenstelsel en iedereen was gelukkig en tevreden.
De verschillende koningen vervangen tegenwoordig de leenheren/leenmannen die hun belastingen aan de allerhoogste (EG/EU) afdragen en een deel van de belastingen zelf mogen houden. Maar ook niet meer dan dat.
De herrie is natuurlijk begonnen met Philips II, die ondanks adviezen van zijn vader Gods Hand erbuiten te houden en zijn persoonlijke ambities op sterk water te zetten, op gewelddadige wijze de belastingen verhoogde, de protestanten wilde bekeren en ruzie maakte met de adel.
Zo joeg hij de Lage Landen tegen zich in het harnas.
M.a.w. de Habsburgers zijn de natuurlijke troonopvolgers in rechte lijn en Otto von Habsburg zou dus Ueberkoenig van de EG/EU moeten worden om de rust en orde in het Heilige Roomse Rijk te herstellen.
Dank zij de Belgische kwestie wordt deze zaak na 440 jaar eindelijk opgelost. Leve de Vlamingen !
Uit een interview vorig jaar met een van die Habsburgers (thans overigens Eurocraten), bleek dat zij dat ook zo zagen…
De oplossing is inderdaad de politiekers in Brussel opsluiten, hek eromheen, sleutel weggooien. Bordje erop: Slegs vir Politici. De rest van de Belgen leidt gewoon zijn eigen leven, zonder bemoeienis van een overheid. Maar goed, dat zou de ideale situatie zijn.
Die is voorlopig niet bereikbaar, dus is het verstandig om te kijken naar het enige land waar meerdere bevolkingsgroepen/talen prima samenleven. Non-EU lid Zwitserland. 4 talen, en geen problemen. Waarom niet? Omdat men de grondwet dusdanig heeft opgesteld dat de centrale overheid totaal geen macht heeft. Leden van het nationale parlement hebben daar gewoon een fulltime job, naast hun parlementswerk, omdat ze zo weinig te doen hebben.
De echte beslissingen gebeuren in de Kanton’s en vooral in de gemeenten. En dat gaat behoorlijk succesvol, zoals iedereen kan zien.
Kortom: België inrichten naar Zwitsers model, en de problemen zijn opgelost.
“Albert II en Yveke, als julie ballen hebben, laat die ballen dan ook zien.”
Gevaarlijke uitspraak, Spynose.
Op het gevaar af off topic te raken schijnt het dat Albert dit al met enige regelmaat doet. Op kinderfeestjes… (zie Van Estoril naar Zandvoort (70): Pikant en hardnekkig detail: ook een lid van ons Koninklijk Huis en diens advocaat zouden daar wel eens hebben gefokt en gebramzeild. Een net zo hardnekkig gerucht als dat rond de huidige Belgische koning Albert, die ook al eens bij een kinderfeestje zou zijn gesignaleerd.
Kinderen die met enige regelmaat werden geleverd door de Nijvelse kinderrechter Jean-Pierre Agneesens en afkomstig waren uit … kindertehuizen.).
Maar dat is dus een andere draad…
Als ik het hier over ballen heb, bedoel ik natuurlijk alleen spierballen. Het valt te betwijfelen of die andere in het land Maas en Schelde indruk zouden maken… 😉
Belgie kan niet geleid worden.
Historisch staat niets het barsten ervan in de weg.
Politiek wordt het barsten van de dollar-peg van de Saudi riyal nog wel tegenhouden.
Beter toch dat die dollar-peg barst dan dat Belgie barst? Neen toch?
Mission Impossible: Leading Belgium
Wednesday, Jul. 16, 2008 By LEO CENDROWICZ / BRUSSELS
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1823414,00.html
UITREKSEL
“It clearly is a serious political crisis,” says Dave Sinardet, a political scientist at the University of Antwerp. He said Leterme’s four months as Prime Minister FAILED TO ACHIEVE ANYTHING of note, apart from balancing the budget. Meanwhile, the country’s economy is slowing and inflation is at its highest in almost 24 years.
Belgium struggles to maintain cohesion
By Tony Barber
Published: July 16 2008 19:21 | Last updated: July 16 2008 19:21
http://www.ft.com/cms/s/0/6cc5d616-534a-11dd-8dd2-000077b07658.html
UITREKSEL
Mr Leterme’s short-term political future is, however, a different question from whether this week’s storm will turn into a cyclone that sweeps away Belgium as a state. With every crisis Belgium appears to edge a little closer to the precipice, without ever falling off.
Would it matter if it did? The BOUNDARIES of Europe’s nation states are HARDLY IMMUTABLE. Over the past century they have changed more, and more often, than is sometimes recognised. Germany in its present form did not exist until 1990. Poland was not a state 100 years ago and its border today lies far to the west of where it was between 1918 and 1939. Czechoslovakia, the Soviet Union and Yugoslavia have disappeared. Since the Berlin wall came down in 1989, a rash of micro-states has broken out across Europe, the latest being Kosovo, which declared in¬dependence in February.
Saudi king to block riyal revaluation
by Daliah Merzaban on Wednesday, 16 July 2008
http://www.arabianbusiness.com/525074-saudi-king-to-block-riyal-revaluation?ln=en
UITREKSEL
Saudi Arabia’s monarchy is set to reject any call from the influential Shura advisory body to revalue the dollar-pegged riyal, as the economic case for reform takes second place to a POLITICAL PLEDGE to support the dollar.
Gewoon het recht op secessie consequent toepassen. Als de entiteit “Vlaanderen” los wil van België moeten ze dat recht gewoon hebben. Als vervolgens delen van dat Vlaanderen weer los willen van Vlaanderen, om zich bijvoorbeeld weer bij de entiteit “België” aan te sluiten moeten ze dat recht ook hebben. Ik kan me heel goed voorstellen dat de meerderheid in sommige Vlaamse gemeentes in de rand rond Brussel kiest voor secessie van de nieuwe staat Vlaanderen.
Maar hoe moet dat nou als ik naar België op vakantie wil nadat het een provincie van 0031 is geworden? Dan kom ik nooit meer in het buitenland…. Bij nader inzien moeten we Belgie maar niet bij 0031 trekken. Nu zijn het nog leuke mensen, als ze door 0031 worden ingelijfd worden het ook zeurkousen….
DE STOMME VAN PORTICI – HERBEZOCHT
De Belgische politiekers zijn ONVERZOENLIJK, intransigent, zei een Lex-column vrijdag in de Financial Times. (1)
De consensus politiek (2) van Leterme heeft dus geen kans op slagen bij unanimiteit.
Daarom vraagt Zijne Majesteit de Koning der Belgen de institutionele dialoog op een geloofwaardige wijze OP TE STARTEN. (3)
teneinde tot een verzoening te komen. (4)
Zoals Leterme zei, heeft deze institutionele dialoog dus nog niet op geloofwaardige wijze plaats gevonden en dient deze nu aangevat.
Dames en Heren, het is allemaal een poppenkast (5)
die zal beslissen over ’s Lands toekomst, (6)
WORDT VERVOLGD –
Zal Yveke zich kunnen blijven verschuilen voor de werkelijkheid?
Of zal hij uiteindelijk toch gedwongen worden daarmee rekening te houden?
We wachten met spanning af op de volgende aflevering …
We zijn al meer dan 400 dagen aan het wachten. Nog eventjes kunnen we dus nog wel wachten.
Ivo Cerckel
(1)
Belgium’s identity crisis
Published: July 17 2008 20:02 | Last updated: July 17 2008 20:02
http://www.ft.com/cms/s/0/8f10ea80-5430-11dd-aa78-000077b07658.html
UITREKSEL
The fissures in Belgium’s five-party coalition government, largely due to its INTRANSIGENT politicians, are making the country’s political problems worse
(2)
Op 2008-07-16 om 06:44:50 stelde ik hoger
Is dit een grap of zo?
Denkt meneer Leterme dat politiek bij unanimiteit gebeurt?
En de Walloniers begrijpen dat niet?
Belgium government collapses, King holds talks
By ROBERT WIELAARD, Associated Press Writer
Tuesday, July 15, 2008
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2008/07/14/international/i162219D28.DTL&type=travel
UITREKSELS
In an UNUSUAL declaration, the premier said Belgium’s constitutional crisis stems from the fact that “CONSENSUS POLITICS” across Belgium’s widening linguistic divide no longer works.
+
Francophone parties expressed surprise that Leterme threw in the towel.
(3)
Donderdag 17 juli 2008
LETTERLIJK -De mededeling van het Paleis
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF17072008_104
De Koning heeft aan de Ministers van Staat François-Xavier de Donnea en Raymond Langendries en aan Minister-president Karl-Heinz Lambertz de opdracht gegeven om na te gaan op welke manier waarborgen kunnen geboden worden om
OP EEN GELOOFWAARDIGE WIJZE
een INSTITUTIONELE DIALOOG
OP TE STARTEN.
Ze hebben deze opdracht aanvaard en zullen einde van de maand verslag uitbrengen bij de Koning.
De Koning heeft deze avond Eerste Minister Yves Leterme in audiëntie ontvangen op het Kasteel Belvedère.
De Koning heeft het ONTSLAG VAN DE REGERING GEWEIGERD en heeft aan de regering gevraagd de slaagkansen van de opdracht maximaal te bevorderen.
(4)
Belgian king officially rejects Leterme’s resignation
18.07.08 05:3
http://news.trendaz.com/index.shtml?show=news&newsid=1249981&lang=EN
UITREKSEL
[King] Albert urged the government to give full support to the RECONCILIATION efforts.
(5)
Koninklijke poppenkast
http://www.tijd.be/nieuws/commentaar/Koninklijke_poppenkast.7876765-620.art
http://www.tijd.be/nieuws/commentaar/Koninklijke_poppenkast.7876765-620.art
UITREKSEL
Vier dagen geleden kondigde eerste minister Yves Leterme nog met veel gevoel voor drama aan dat ‘de grenzen van het federale overlegmodel bereikt waren’. Donderdagavond, na drie dagen koninklijke poppenkast, blijkt dat Leterme gewoon eerste minister blijft, omdat de vorst zijn ontslag niet aanvaardt.
(6)
King appoints mediators to decide Belgium’s future
http://www.euronews.net/en/article/18/07/2008/king-appoints-mediators-to-decide-belgium-s-future/
DE STOMME VAN PORTICI – HERBEZOCHT
De Belgische politiekers zijn ONVERZOENLIJK, intransigent, zei een Lex-column vrijdag in de Financial Times. (1)
De consensuspolitiek (2) van Leterme heeft dus geen kans op slagen bij unanimiteit.
Daarom vraagt Zijne Majesteit de Koning der Belgen de institutionele dialoog op een geloofwaardige wijze OP TE STARTEN. (3)
teneinde tot een verzoening te komen. (4)
Zoals Leterme zei, heeft deze institutionele dialoog dus nog niet op geloofwaardige wijze plaats gevonden en dient deze nu opgestart.
Dames en Heren, het is allemaal een poppenkast (5)
die zal beslissen over ’s Lands toekomst, (6)
WORDT VERVOLGD –
Zal Yveke zich kunnen blijven verschuilen voor de werkelijkheid?
Of zal hij uiteindelijk toch gedwongen worden daarmee rekening te houden?
We wachten met spanning af op de volgende aflevering …
We zijn al meer dan 400 dagen aan het wachten. Nog eventjes kunnen we dus wel wachten.
Ivo Cerckel
(1)
Belgium’s identity crisis
Published: July 17 2008 20:02 | Last updated: July 17 2008 20:02
http://www.ft.com/cms/s/0/8f10ea80-5430-11dd-aa78-000077b07658.html
UITREKSEL
The fissures in Belgium’s five-party coalition government, largely due to its INTRANSIGENT politicians, are making the country’s political problems worse
(2)
Op 2008-07-16 om 06:44:50 stelde ik hoger
Is dit een grap of zo?
Denkt meneer Leterme dat politiek bij unanimiteit gebeurt?
En de Walloniers begrijpen dat niet?
Belgium government collapses, King holds talks
By ROBERT WIELAARD, Associated Press Writer
Tuesday, July 15, 2008
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2008/07/14/international/i162219D28.DTL&type=travel
UITREKSELS
In an UNUSUAL declaration, the premier said Belgium’s constitutional crisis stems from the fact that “CONSENSUS POLITICS” across Belgium’s widening linguistic divide no longer works.
+
Francophone parties expressed surprise that Leterme threw in the towel.
(3)
Donderdag 17 juli 2008
LETTERLIJK -De mededeling van het Paleis
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF17072008_104
De Koning heeft aan de Ministers van Staat François-Xavier de Donnea en Raymond Langendries en aan Minister-president Karl-Heinz Lambertz de opdracht gegeven om na te gaan op welke manier waarborgen kunnen geboden worden om
OP EEN GELOOFWAARDIGE WIJZE
een INSTITUTIONELE DIALOOG
OP TE STARTEN.
Ze hebben deze opdracht aanvaard en zullen einde van de maand verslag uitbrengen bij de Koning.
De Koning heeft deze avond Eerste Minister Yves Leterme in audiëntie ontvangen op het Kasteel Belvedère.
De Koning heeft het ONTSLAG VAN DE REGERING GEWEIGERD en heeft aan de regering gevraagd de slaagkansen van de opdracht maximaal te bevorderen.
(4)
Belgian king officially rejects Leterme’s resignation
18.07.08 05:3
http://news.trendaz.com/index.shtml?show=news&newsid=1249981&lang=EN
UITREKSEL
[King] Albert urged the government to give full support to the RECONCILIATION efforts.
(5)
Koninklijke poppenkast
http://www.tijd.be/nieuws/commentaar/Koninklijke_poppenkast.7876765-620.art
UITREKSEL
Vier dagen geleden kondigde eerste minister Yves Leterme nog met veel gevoel voor drama aan dat ‘de grenzen van het federale overlegmodel bereikt waren’. Donderdagavond, na drie dagen koninklijke poppenkast, blijkt dat Leterme gewoon eerste minister blijft, omdat de vorst zijn ontslag niet aanvaardt.
(6)
King appoints mediators to decide Belgium’s future
http://www.euronews.net/en/article/18/07/2008/king-appoints-mediators-to-decide-belgium-s-future
NOTEN
(1)
Belgium’s identity crisis
Published: July 17 2008 20:02 | Last updated: July 17 2008 20:02
http://www.ft.com/cms/s/0/8f10ea80-5430-11dd-aa78-000077b07658.html
UITREKSEL
The fissures in Belgium’s five-party coalition government, largely due to its INTRANSIGENT politicians, are making the country’s political problems worse
(2)
Op 2008-07-16 om 06:44:50 stelde ik hoger
Is dit een grap of zo?
Denkt meneer Leterme dat politiek bij unanimiteit gebeurt?
En de Walloniers begrijpen dat niet?
Belgium government collapses, King holds talks
By ROBERT WIELAARD, Associated Press Writer
Tuesday, July 15, 2008
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2008/07/14/international/i162219D28.DTL&type=travel
UITREKSELS
In an UNUSUAL declaration, the premier said Belgium’s constitutional crisis stems from the fact that “CONSENSUS POLITICS” across Belgium’s widening linguistic divide no longer works.
+
Francophone parties expressed surprise that Leterme threw in the towel.
(3)
Donderdag 17 juli 2008
LETTERLIJK -De mededeling van het Paleis
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF17072008_104
De Koning heeft aan de Ministers van Staat François-Xavier de Donnea en Raymond Langendries en aan Minister-president Karl-Heinz Lambertz de opdracht gegeven om na te gaan op welke manier waarborgen kunnen geboden worden om
OP EEN GELOOFWAARDIGE WIJZE
een INSTITUTIONELE DIALOOG
OP TE STARTEN.
Ze hebben deze opdracht aanvaard en zullen einde van de maand verslag uitbrengen bij de Koning.
De Koning heeft deze avond Eerste Minister Yves Leterme in audiëntie ontvangen op het Kasteel Belvedère.
De Koning heeft het ONTSLAG VAN DE REGERING GEWEIGERD en heeft aan de regering gevraagd de slaagkansen van de opdracht maximaal te bevorderen.
(4)
Belgian king officially rejects Leterme’s resignation
18.07.08 05:3
http://news.trendaz.com/index.shtml?show=news&newsid=1249981&lang=EN
UITREKSEL
[King] Albert urged the government to give full support to the RECONCILIATION efforts.
(5)
Koninklijke poppenkast
http://www.tijd.be/nieuws/commentaar/Koninklijke_poppenkast.7876765-620.art
UITREKSEL
Vier dagen geleden kondigde eerste minister Yves Leterme nog met veel gevoel voor drama aan dat ‘de grenzen van het federale overlegmodel bereikt waren’. Donderdagavond, na drie dagen koninklijke poppenkast, blijkt dat Leterme gewoon eerste minister blijft, omdat de vorst zijn ontslag niet aanvaardt.
(6)
King appoints mediators to decide Belgium’s future
http://www.euronews.net/en/article/18/07/2008/king-appoints-mediators-to-decide-belgium-s-future/
Sarkozy op weg naar Keizer van Europa
http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/07/sarkozy-op-weg-naar-keizer-van-europa/
Comment door Ivo Cerckel
2008-07-20 08:27:57
UITREKSEL
Zijne Majesteit de Koning der Belgen moet vandaag of morgen een toespraak houden voor de nationale feestdag morgen
en Zijne Majesteit heeft geen goevernement dat daarvoor verantwoordelijkheid kan opnemen,
juist zoals er geen goevernement was om verantwoordelijkheid voor de handtekening van Verhofstadt in naam van Zijne Majesteit de Koning der Belgen op te nemen bij de ondertekening van het Verdrag van Lissabon door Verhofstadt.
Comment door Ivo Cerckel
2008-07-20 08:49:58
The King can do no wrong,
zo luidt een basisbeginsel van de parlementaire monarchie.
De regel van de onschendbaarheid van de persoon des Konings,
neergelegd in artikel 88 van de Grondwet,
is absoluut.
(André Alen, “Handboek van het Belgisch Staatsrecht”, Kluwer, 1995, paragraaf 134)
Maar dit beginsel is alleen dan aanvaardbaar,
wanneer iemand anders de verantwoordelijkheid voor de handelingen van de Koning draagt.
(Alen, op. cit., paragraaf 135)
Er is niemand.
Ik hoor het donderen tot in Assent en Galmaarden …
Le Monde buigt zich in zondagseditie over Belgische crisis
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20072008_009&ref=front
PARIJS – De Franse kwaliteitskrant Le Monde heeft in zijn zondageditie zijn licht geworpen over de Belgische politieke crisis.
‘België en Europa moeten zich de vraag stellen of dit land nog regeerbaar is en een toekomst als natie heeft. De jongste politiek-institutionele crisis in België laat ruimte voor pessimisme. De eisen van de Vlamingen zijn vervuld door het in 1970 geïnstalleerde federale model. Toch worden andere eisen van territoriale en economische aard geformuleerd.’
En zo gaat het verder. ‘In Vlaanderen verbergt men ook achter het voorwendsel van ‘goed bestuur’, een egoïstisch programma dat ‘ongerechtvaardige geldtransfers’ naar Wallonië wil beëindigen. Het blijft afwachten hoe lang dit Belgische model de culturele en taalkundige verscheidenheid zich nog staande kan houden.’
LETTERLIJK. De volledige toespraak van de Koning
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20072008_015
UITREKSEL
Dames en Heren,
Het is nu bijna 15 jaar geleden dat Koning Boudewijn ons heeft verlaten, maar nog altijd blijft hij sterk aanwezig in de gedachtenis van onze medeburgers.
Zoals u weet, kent ons land ernstige politieke moeilijkheden. Niettemin sta ik erop eraan te herinneren dat moeilijkheden en crisissen aanleiding kunnen geven tot heropleven en tot bedaren. De scheiding der geesten is geen fataliteit.
Eenheid en verdraagzaamheid, met eerbied voor de identiteit van elke gefedereerde entiteit, zijn de enige uitweg in onze democratische samenleving. In ons land moeten wij nieuwe vormen van samenleven bedenken.
Ik wens me echter niet verder te verdiepen in de institutionele moeilijkheden van het heden […]
Comments are closed.