Bank holdup

15 REACTIES

  1. De wettelijke mogelijkheid tot fractioneel bankieren
    maakt inderdaad van alle bankbedienden
    criminelen.

    Wedden dat het geld in je rekening niet bestaat?

    Of is dat humor?
    Kijk eens naar het economisch nieuws uit Spanje.
    Jaja, lach maar!

    zondag 03 augustus 2008
    Economie Spanje doet het slechter
    http://www.ad.nl/economie/2498801/Economie_Spanje_doet_het_slechter.html
    MADRID – De Spaanse minister van Financiën zegt in een interview met de Spaanse krant El País dat de ooit zo bloeiende economie van zijn land in een slechtere staat verkeert dan hij verwachtte.
    De groei kan zelfs naar de nul toegaan. Pedro Sobles zegt dat Spanje lijdt onder binnenlandse ellende en geïmporteerde problemen als dure olie en zwakke economieën in Europa en de VS. De minister ontkende twee maanden geleden dat Spanje in een recessie zonk.

  2. ja want als je naar Spanje moet rijden met de caravan ben je in Lion al door je budget heen als modaal gezin, niet raar dat daar geen mens meer komt dus.
    (vliegen naar Thailand is een goedkopere vakantie want Thailand zelf kost haast niets, omdat de overheid klein is is en goedkoop werkt)

    • Prima artikel in Die Welt.

      Vroeg of laat zijn de banken uitgeleased met hun goud. Dan blijft nog slechts de drukpers. Hetzelfde geldt voor de FED met hun Treasury Securities die uitgewisseld worden met nog waardelozer onwelriekend toiletpapier van banken en -nu ook- GSE’s, zodat ze de werkelijke waarde van het toiletpapier niet hoeven te vermelden. Resultaat: van de 800 miljard $ die in november 2007 op de balans van de FED stonden, is (met dank aan het TAF-programma) nog slechts iets meer dan de helft over. Dat KAN niet goed gaan.

      De goudprijs zou in feite 50.000 $ o.i.d. moeten zijn om het huidige wereldwijde bestand aan fiat-geld af te kunnen dekken ! Niet te filmen.

      De tekorten op de lopende handelsbalans van de VS zijn verbazingwekkend. Het buitenland wil de VS in feite niet meer financieren. Wat rest is de drukpers vroeg of laat. De scheurtjes in de dam zijn er, en het is bekend wat daar vroeg of laat op volgt..

      Wees dus niet verbaasd als de VS vroeg of laat zegt “Schulden ? Welke schulden ?” Ze kennen de truuk..

  3. De vraag is natuurlijk waarom het financiele of andere systeem niet mag springen.
    Sommigen handelen in het vooruitzicht daarvan (kopen goud dat ze in hun tuin bewaren)
    en als puntje bij paaltje komt, vinden onze heersers dat het de anderen zijn die tijdelijk moeten gered worden.
    Gelukkig is dat maar tijdelijk, maar toch …

  4. ‘t is nie eerlijk …

    Waarom worden goudkevers nooit uitgebaild?

    Omdat wie laatst lacht, best lacht?

    Uiteindelijk kan het niet anders dan dat ‘t spel toch eerlijk is …

    Greenspan warns of more bank bail-outs
    By Krishna Guha in Washington
    Published: August 4 2008 19:29 | Last updated: August 4 2008 19:29
    http://www.ft.com/cms/s/0/b59922bc-624f-11dd-9ff9-000077b07658.html
    UITREKSEL
    More banks and financial institutions could end up being bailed out by governments before the credit crisis is over, Alan Greenspan, the former chairman of the Federal Reserve, warns in an article in Tuesday’s Financial Times.

    Repel the calls to contain competitive markets
    By Alan Greenspan
    Published: August 4 2008 18:54 | Last updated: August 4 2008 18:54
    http://www.ft.com/cms/s/0/3aaef4f6-623f-11dd-9ff9-000077b07658.html
    UITREKSELS
    The surprise of recent months is not that global economic growth is slowing, but that there is any growth at all. The credit crunch of the past year has not followed the path of recent economically debilitating episodes characterised by a temporary freezing up of liquidity – 1982, 1989, 1997-8 come to mind. This crisis is different – a once or twice a century event deeply rooted in fears of insolvency of major financial institutions.
    +
    It has become hard for democratic societies accustomed to prosperity to see it as anything other than the result of their deft political management. In reality, the past decade has seen mounting global forces (the international version of Adam Smith’s invisible hand) quietly displacing government control of economic affairs. Since early this decade, central banks have had to cede control of long-term interest rates to global market forces. Previously heavily controlled economies – such as China, Russia and India – have embraced competitive markets in lieu of bureaucratic edict. The danger is that some governments, bedevilled by emerging inflationary forces, will endeavour to reassert their grip on economic affairs. If that becomes widespread, globalisation could reverse – at awesome cost.

    • yaayaaa Groenspaan, de Klikspaan. Wat weet hij het allemaal toch goed, na een aantal decennia geheugenverlies te hebben gehad..

  5. Terug naar Spanje …
    (als we ditmaal met onze caravan verder geraken
    dan de tunnels in Lyon)

    Morgan Stanley issues alert on Spanish banks
    By Ambrose Evans-Pritchard
    Last Updated: 10:59pm BST 04/08/2008
    http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/08/05/ccspain105.xml
    UITREKSEL
    Morgan Stanley, the investment bank, has issued a major alert on the health of Spanish banks, warning that a replay of the ERM crisis in the early 1990s could wipe out the capital base of weak lenders exposed to the property crash.
    “A momentous economic slowdown is now under way. We believe the deterioration in Spain is just in the beginning stages. The bulk of the pain will be suffered in 2009,” said the report

    • Morgan Stanley – ah ik snap het. It takes a criminal to recognize one. De blinde die aan de andere blinde vraagt: “zie jij iets” ?

      Heb net een artikel geschreven n.a.v je Greenspan-opmerking, te publiceren om 08:01 morgenvroeg.

      We leven in interessante tijden, Ivo.

    • “(als we ditmaal met onze caravan verder geraken
      dan de tunnels in Lyon) ”

      Een week of drie geleden zouden de meeste aardappelenvleesinblikvervoerende Ollanders al een vogeltjesdans hebben gedanst nadat men eindelijk door de Kennedytunnel was geraakt..

  6. Het “systeem” dat werkelijkheid heet kan dus niet anders dan eerlijk zijn.

    De systemen die door onze heersers worden opgezet kunnen niet anders dan laf zijn.

    • zijn de systemen opgezet door onze heersers onderdeel van de werkelijkheid? Betekent dit dat lafheid eerlijk is?

  7. de systemen opgezet door onze heersers
    worden door die lafaards opgezet om de werkelijkheid te veranderen

    maar zoals die lafaards zelf
    zijn die systemen impotent om die verandering te bewerkstelligen

  8. Rijke mensen en arme mensen.
    Een definitie van de een of de ander is moeilijk.
    Maar ,om het makkelijk te maken ,rijk heeft 10 miljoen Euro en arm bezit 100 Euro.
    De een heet Duyvendak,de arme ,de ander Jan lul ,de rijke.
    Als je arm ben probeer je rijk te worden ,andersom niet ,geen rijke wil arm worden.
    Duyvendak was arm ,en is nu rijk ,dankzij dat misdaad loont .
    Janlul was rijk ,en is nu arm ,of hard op weg om het te worden .
    Allemaal mogelijk door groen gelul ,waar de een armer ,en de ander rijker van word !

Comments are closed.