Terwijl de grote financiële “reddingsactie” zich nog aan het ontwikkelen is, komen er steeds meer aasgieren die ook van de belastingbetaler willen profiteren.

Oorspronkelijk alleen bedoeld voor problematische hypotheken, nu praat men al over alle financiële instellingen met problemen. Het einde is nog niet in zicht.

En de belastingbetaler, die mag betalen.

Zie New York Times: Big Financiers Start Lobbying for Wider Aid.
———————————————
In dit verband ook interessant:
“Een land van Dieven”

3 REACTIES

  1. Softenon werd getest

    The Sunday Times blijft beweren dat softenon nooit op menselijke wezens werd getest.

    From The Sunday Times
    September 28, 2008
    Thalidomide: Survival instinct
    http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article4818160.ece
    UITREKSELS
    Found to be safe in animal trials, but never tested on humans, it was launched in 46 countries […}
    +
    Some were abandoned by parents too traumatised to cope, or sent to special boarding schools. They were issued with painful, ill-fitting false limbs to make them look more “normal”, and well-meaning surgeons removed fingers and toes for cosmetic reasons, removing what little dexterity they had.
    +
    Marjorie Wallace, now head of the charity Sane, who wrote the original articles, has kept in touch with many of the families. “When I first met the children at 9 and 10 years old, people believed they’d be in institutions for the rest of their lives,” she says. “If I took a child to a cafe, PEOPLE WOULD LEAVE. They couldn’t bear to look at these armless, legless bodies.
    EINDE UITREKSELS

    Ivo:
    Nooit getest op menselijke wezens?

    Het softenon-alarm werd gerezen op een congres van neurologen in Duesseldorf op 30 april – 1 mei 1960.

    Gruenenthal nam softenon slechts van de markt op 27 november 1961.

    Testen in de werkelijkheid zijn natuurlijk geen “wetenschappelijke” testen.

    Die prothesen ook niet, niewaar.
    René Descartes en Immanuel Kant hebben aangetoond dat un manchot met een prothese,
    wat zeg ik, een haak zoals in de films,
    dient opgestapeld.

    De werkelijkheid kan daartegen niets inbrengen.
    De films hebben hebben aangetoond dat zo’n haak nuttig is
    (om aan de misvorming van de stomp te verhelpen,
    t.t.z. om de stomp dikker of zo te maken.)
    Dat de haak het monster enkel het leven onmogelijk maakt
    en dat alle andere kinderen omwille van de haak nog meer schrik hebben van het monster
    heeft natuurlijk geen belang.

    Chronik des Conterganfalls
    Tragödie – Katastrophe – Skandal?
    http://www.wdr.de/themen/gesundheit/pharmazie/contergan/chronik.jhtml?rubrikenstyle=contergan
    UITREKSELS
    30. April/1. Mai 1960:
    Auf einem Neurologen-Kongress in Düsseldorf berichtet der Neurologe Ralf Voss über die Nervenschädigungen, die seinen
    Beobachtungen zufolge durch Thalidomid verursacht werden. Die Forschungsabteilung von Grünenthal versucht daraufhin, die Nervenschädigungen an Ratten zu reproduzieren – ohne Erfolg. Grünenthal-Forschungsleiter Mückter schließt daraus, dass es sich um besondere Situationen handelt, für die Contergan nur selten als Ursache infrage kommt.
    +
    27. November 1961:
    Die Firma Grünenthal kündigt in einem Telegramm an das Düsseldorfer Innenministerium an, ihre Thalidomid-Präparate im In- und Ausland sofort aus dem Handel zu nehmen.

    Ivo:
    Indien deze Duitse link niet werkt, voeg de titel van het artikel dan in in
    http://www.google.de/

Comments are closed.