Marokkaanse met 150.000 euro belastinggeld gesubsidieerde site linkt rechtstreeks door naar de politie. Mocht u daar een opmerking op zetten die iemand anders niet bevalt, dan kan die u in één klik doorklikken naar de politie.

Zie Volkskrantbericht hier onder.

Zie een voorgaand bericht: “belachelijke subsidies aan (Marokkaanse) websites:

Maar het wordt niet alleen nog belachelijker, maar ook nog dreigender en angstzaaiender.
Iedereen moet bang worden om zijn mening te uiten. De politie gaat steeds meer kijken wat u doet. Met de kans dat als u een leuke opmerking op die Marokkaase site plaatst, tien minuten later de politie voor uw deur staat.
Nu zal daar ook wel die subsidie van 150.000 euro belastinggeld voor verhoogd moeten worden?

Hoe lang zou het duren eer alle sites om in de lucht te blijven, verplicht een dergelijke verbinding moeten hebben?
Dit lijkt misschien overdreven, maar ook NOS maakt bekend dat : Marokko.nl wordt de eerste site in Nederland die deze service biedt.” Dat betekent toch een grote kans dat er meer zullen volgen!
En krijgen die dan ook allemaal 150.000 euro belastinggeld?

Dit is toch weer een duidelijke stap in de richting van een politiestaat?

—————————– De Volkskrant:

Marokko.nl krijgt kliklink naar politie

Bezoekers van Marokko.nl kunnen binnenkort discriminerende, opruiende en haatzaaiende teksten van medebezoekers met één druk op de knop registreren en naar de politie sturen. Marokko.nl wordt de eerste site in Nederland die deze service biedt.

Dat meldt oprichter Khalid Mandaoui zaterdag in een interview in het AD. Marokko.nl kwam van de week in opspraak omdat op fora van de website haatzaaiende uitspraken tegen homo’s en joden zouden worden gedaan.

7 REACTIES

  1. Dringende waarschuwing aan alle bezoekers van dit forum: die druk op de knop betekent dat de “boys in blue” de mogelijkheid hebben om die Mocro-club te monitoren, iedereen die op het net zit laat namelijk sporen na!!
    Met andere woorden: voornoemde boys beginnen het hacken de laatste jaren ook goed in de vingers te krijgen.
    Meer details te vinden op: http://www.hetverzet.nl
    Andere praktijken van de boys vindt u op:
    http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=4755

  2. Het zou mij niet verbazen als met de druk op de blauwe knop een Bcc naar de Marokkaanse veiligheidsdienst gaat.

    Marokkanen mogen en kunnen alles in Nederland. Ik begrijp niet waarom de regering niet keihard gaat ingrijpen. De ideeën van de PVV zijn zo gek nog niet.

  3. Ach, met een beetje klieren en trollen krijgen de staats-gluurders duizenden valse tips en desinformatie binnen. Wie echt op zijn privacy is gesteld reageert via goede proxy servers (die van je ISP zijn niet 100% betrouwbaar), dus die zijn heel lastig op te sporen.

    Kortom een hoop geblaat van een haat-site die zo zijn subsidies hoopt veilig te stellen.

    Persoonlijk maak ik mij meer zorgen om achterdeurtjes in systeemsoftware (Bios, Windows, Mac OS) en/of hardware en ingebouwde camera’s en microfoons in beeldschermen. Dit in combinatie met staatsbeambten die willen gluren waar het officieel (nog) niet mag.

  4. Toch wel slimme zet van die site. Je krijgt belastinggeld om een site op te zetten ivm verdraagzaakheid etc en dan blijkt het merendeel van de posters juist onverdraagzame figuren te zijn. Ik hoorde gisteren namelijk op het nieuws dat het merendeel van de postings achteraf verwijdert wordt. Ik vond dat het meest schrikbarend. Lekkere bezoekers daar.

    Maar goed, met zo’n stortvloed aan reacties die abject gevonden worden, is het logisch dat je dat niet aan kan. Dus wat doe je; je linkt door naar de politie, en je kunt je eigen handen schoon wassen. Immers, jij doet je best, en als er toch wta op staat, moet de politie het mar doen … op hun kosten en mankracht. Jij kunt dan elke kritiek afwijzen met te weinig capaciteit en deze doorverwijziging.

  5. staatsdwang-winkelnering

    staatssubsidie > belastingen > inning belasting(deurwaarders)

    INdirecte subsidie-democratie “Burger rechten”
    1) in woord : recht v. vrijheid v. meningsuiting tegen deze subsidie(s)
    2) in daad : wanneer je NIET hieraan betaald (bv. via belastingontduiking )komt de belasting-deurwaarder duidelijk maken
    wat je aan recht v. vrijheid v. meningsuiting tegen deze subsidie(s)hebt

    De praktijk van (dwangbelastingen) MOETEN betalen v. deze subsidies IS dus gebaseerd op juist; Ongeacht jouw vrijheid v. meningsuiting .
    “Deurwaarder-democratie”
    “je mag zeggen”ik betaal niet aan maroc.nl”,maar je hebt het te betalen!
    staatsdwang-winkelnering
    Bovendien is het staatsdwang-winkelnering !; als ondernemer zal ik via
    belastingen (staatsgereguleerde roof),net als voor de staats-tv ,staats-schouwburg , staats-theater ,etc gedwongen worden subsidies te betalen
    staatssubsidies
    Neem nou bv. staatssubsidie-schouwburgen dwang-winkelneringkaartjes
    OMDAT “TE VEEL” mensen gebruik maakten v. vrijheid v. meningsuiting
    (zelf)kozen om weg te blijven (geen kaartje kopen) waren de zalen leeg
    OMDAT vervolgens de zalen leeg waren , kwamen er staats-subsidies …
    niet om de lege stoelen te vullen , maar om de lege stoelen te betalen!
    Gevolg:”het volk” betaald onder DWANG +_75% v/h schouwburgkaartje
    als t ZELF GEEN zitplaats heeft , maar betaald 25% bij -wel-n zitplaats!??
    75% staatssubsidie staatskaartje staatsschouwburg
    IN feite is nu de keuze aankoop kaartje:75% ONvrijheid v. 25% vrijheid
    .en wordt de vrije(markt) schouwburg kapot gemaakt..
    staats-subsidies DIENEN grondwettelijk totaal te worden afgeschaft ,en met speciale wetgeving ichting topambtenaren & kamerleden waar op buitengewone rigide strenge wijze staatssubsidieverbod word beschermd

    DE staat behandelt ons ook nog als “onder curatelen ” , die NIET zelf als individu kunnen beslissen om n vrije bijdrage te geven aan MAROK.nl..”

Comments are closed.