In het voorgaande artikel schreven we over de wereldconventie van TICAP, The International Coalition Against Prohibition. Dit protest tegen onethische bemoeizucht van overheden is nuttig. Maar of het echt invloed heeft, blijft de vraag. Dat gaat pas werken als politieke partijen bang worden om stemmen te verliezen.
Echte resultaten zijn er echter te behalen als er voldoende burgers in echt verzet komen en zich niets van een wet aantrekken.
Voor dat je aan zoiets meedoet, moet je er eerst van overtuigd zijn dat die wet onrechtvaardig en/of onethisch is.
En zo’n geval ligt duidelijk voorgaats met de antirokerswet. Daar bepaalt een stelletje politici of er in het eigendom van een cafébezitter gerookt mag worden of niet. Bovendien hoeft niemand zich aan de rook bloot te stellen; iedereen gaat daar vrijwillig naar toe. Niemand is dan ook moreel gebonden zich aan die wet te houden. De wet gehoorzamen doe je alleen uit angst dat je zwaar gepakt wordt.
Het zou zeer nuttig kunnen zijn met het verzet tegen die antirokerswet aan te tonen dat ook in deze tijd Burgerlijke Ongehoorzaamheid kan werken.
Daarom viel op dat er op de site “Wat vindt Nederland ervan” een oproep stond van Emile Ratelband tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Die oproep was zeer breed en algemeen gesteld. Vandaar dat we reageerden met:
““Verzoek aan Ratelband om een succes te maken van het protest tegen het rookverbod voor eigenaren van een etablissement.
Dan bewijst hij dat het MOGELIJK is om zoiets te doen.”
Daar kwam prompt bijval. Dus besloten we om die opmerking ook rechtstreeks naar Ratelband te sturen met de opmerking dat hij met dit concrete geval kon bewijzen dat het geen onzin is om die weg te bewandelen, en dat er met Burgerlijke Ongehoorzaamheid indeze tijd nog wat te bereiken valt.
Tevens bood ik hen de medewerking van de Vrijspreker aan.
Op zeer korte termijn kwam al antwoord:
Van: Emile Ratelband Aan: info@vrijspreker.nl
Onderwerp: rook verbod in cafés en restaurants
Om te beginnen wil ik eerst kwijt dat ik niet-roker ben, maar kan af en toe wel genieten van de heerlijke geur van sigaret of sigaar en af en toe ook niet.
t is natuurljk te gek voor woorden dat dit verbod
a dr is gekomen
b ook nog doorgezet wordtoplossing:
burgerlijke ongehoorzaamheid, dat is nl positief denken!!!
je niet de les laten lezen door een stelletje idioten (lees jouw gekozen volksvertegenwoordigers)
als er werkelijke democratie zou zijn geweest had men dit per referendum gevraagd,
neen t zijn de regels opgesteld in Brussel dus bindend voor ons landje.
dus blijven roken in die zaken waar de eigenaar de gelegenheid geeft en dit toestaat, vindt hij/zij dat t beter is om te kiezen voor niet roken is dat zijn keus want uiteindelijk is t zijn/haar bedrijf
drijf t op de spits, sluit dus de ambtenaar op in de bezemkast en blaas er rook in opdat hij thuis op z’n donder krijgt en vragen moet beantwoorden waarom hij zo stinkt
een lading parfum van vrouwelijke gasten zal de relatie zeer zeker niet ten goede komen.
ahahhahahahaharealiseer jullie toch eens wat een rare zooi t aan t worden is:
je steunt de maatschappij dmv de accijnzen op rookgenot
je zorgt ervoor dat de ziekenhuizen werk houden met kankerpatiënten
je bent er verantwoordelijk voor dat in Cuba en andere landen waar ze niet te eten hebben door jouw bijdrage men in ieder geval nog een boterham eet
je steunt de winterschilder
je zorgt ervoor dat de vitrages en gordijnen gestoomd moeten worden elke maand en vernieuwd elke 2 jaar
je bent er voor verantwoordelijk dat sorbo en jif een grote afzet houden
je bent er verantwoordelijk voor dat de brouwers en distillateurs meer drank verkopen ( en dus meer accijnzen afdragen)want we weten allemaal met een sigaretje in de hand neem je sneller weer een slokdus broeders en zusters verenigd u in t verzet tegen verdere regelgeving die maar twee doelen dient:
a de burger kleineren
b de ambtenaar aan t werk te houdenen geniet van elke trek die je leven verkort want dat is jouw keus
gedaan laat t me maar weten en nu actie nemen
laat t verzet met zo iets onbeduidends beginnen als nietroken in cafe etc
————————————————————-
Nu komt de vraag: Wie doet wat? Welke activist bindt de kat de bel aan?
Neemt Forces Nederland een volgende actie? Voor of na hun conventie in Brussel?
Of gaat Emile Ratelband iets doen in het kader van zijn Burgerlijke Ongehoorzaamheidsplannen?
We doen “het” op rap(p) muziek
http://www.youtube.com/watch?v=dnT21hmlT4o
Normaliter vind ik Ratelband een schreeuwerd, maar hier heeft hij een punt.
Ik roep al steeds dat het mij sterk lijkt dat de regering begaan is met de gezondheid van zijn burgers, NOT.
Het is misbruik van iemand verslaving en er nog om liegen ook nog. En zeg nu zelf, een kroeg zonder tabakslucht is dat een echte kroeg? Kan je net zo goed alcoholvrije dranken serveren. Wat een land.
Het is een gerucht, maar het schijnt dat je van leven doodgaat.
ratelband heeft gelijk, en lef.
het is de angst die ons kruisigt.
al 2000 jaar maakt de kerk met zijn trawanten misbruik van het heilige schrift.
de bijbel als handleiding voor de mensen, die als schapen gehoed worden.
zonder ooit vrij te komen.
de ‘zonde’ van weleer heeft plaats gemaakt voor ‘de mogelijke terrorist’ in ons.
dus accepteren we al die extra ketenen.
en als we straks massaal geruimd worden, is het te laat.
op weg naar 2012 gaan wij van paramani met een eigen commerciele omroep van start.
rode draad zal zijn; eenheidsbesef en verbroedering door bewustwording.
als eerste ongecensureerde omroep gaan wij zaken in het licht zetten, die dat niet verdragen kunnen.
2012 betreden we het aardse paradijs, en anders zijn we voor 2050 voor 80% geruimd, en is de rest gechipt.
ons complete scenario wordt ondersteund door darwin, de bijbel, en de mayakalender.
Ook bekende Nederlanders worden langzaam aan wakker.
Burgerlijke ongehoorzaamheid is langzaam tot een taboe verheven. Je kan toch niet zomaar de staat voor schut zetten. Dat pikken ze natuurlijk niet.
We zullen zien in hoeverre de ongehoorzaamheid gaat als de overheid de giga boetes gewoon bijschrijft bij de inkomsten. Overheid = geweld. En dat is de enige manier waarop de overheid reageert. Er moet een hele grote verandering plaats gaan vinden, wil dit succesvol worden. En verandering komt in de regel uit de vrijwillige wereld, en niet uit de staat zelf.
Comments are closed.