goldVandaag overschreed op de wereldmarkt de goudprijs de $ 1000. per troy ounce. Analisten schrijven dat vooral toe aan de onzekerheid ten opzichte van banken, papiergeld en de overheden. Goud is een verzekering tegen al die onzekerheden.
 
Goud is vaak beschouwd als een veilige haven en veel beleggers/sparen schaffen goud aan in tijden van financiële crises. Goud houdt vaak zijn waarde aan, of stijgt zelfs in waarde t.o.v. cash als aandelen en andere beleggingen in waarde dalen. Vandaar de “verzekering”.

En dat geldt zeker in een tijd dat de miljarden je om de oren vliegen. ING heeft al X miljard gekregen en moet er nog Y hebben. General Motor al P gehad en moet er nog Q hebben. Wouter Bos stelt zich garant voor 200 miljard, Angela Merkel stopt 50 miljard in de economie, en ga zo maar door.
Wie zal dat allemaal betalen?

Wij blijven bij ons advies dat zolang het nog kan het goed is om wat spaarcenten om te zetten in wat goud. Wij vernamen (nog niet kunnen checken) dat je daarvoor goed terecht kunt bij de ABN.

Meer zie: Gold tops $ 1.000 an ounce

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

45 REACTIES

  3. @trudy [3]: Bezit verbieden is niet nodig. Immers jij betaalt belasting over je spaargeld. Ook als dat in goud zit …

    Als gou din waarde stijgt, stijgt jouw blastingplicht. Hoe hoger die stijgt, hoe meer jij moet afdragen. Bij ons een fictief rendement, dus valt het nog mee, maar in andere landen wordt geheven over het rendement!

    In de praktijk moet je dus goud verkopen in zo’n geval om je belastingen te voldoen.

    De staat komt helaas wel aan haar centen …

  4. @trudy [31]:
    Hoofdzakelijk oud nieuws, op wat stoffige wederwaardigheden na van begin vorige eeuw.

    Beste Trudy, ik volg Sinclair, Waltzek, Moriarty, Willie, Hamilton etc. etc. al jaren en heb jaren en jaren geleden de Vedische kennis uitgebreid bestudeerd.

    Als je met “het gevaar” het monetair gesodemieter van de overheden bedoelt: akkoord.
    Maar dat is wel tevens de bron van mijn grote inkomsten btw.

    Laat ze dus maar ff lekker sodemieteren, die westerse pauperoverheden.
    Ik ben trouwens blank met blauwe ogen. Houd echter “niet zo” van excessieve democratie.
    Na het sodemieteren moeten ze dan ook nog eens op grote schaal goud gaan inkopen, de lapschwanzen.

    Nogmaals winst veur moi en anderen. Mooi toch?

    trudy [40] reageerde op deze reactie.

  6. @trudy [28]:

    Als goud een monetair metaal zou worden dan staat er ongeveer US$ 70.000.- tegenover één troy ounce(als alle bankbiljetten en cijfers in computers die geld moeten voorstellen bij elkaar gedeeld zouden worden door de totale voorraad goud). Natuurlijk is er veel te veel geld uitgegeven. Veel meer dan er producten zijn. Maar ik denk dat, gezien de omvang van de huidige problemen en de relatief kleine hoeveelheid goud die op aarde aanwezig is, goud nog minstens tien tot twintig maal over de kop dient te gaan voordat het een overschat metaal zal worden.

    YaHozna [38] reageerde op deze reactie.
    trudy [39] reageerde op deze reactie.

  8. @Oscar [36]:
    Dat lijkt mij ook.

    Tel daar de politieke wanorde bij op die hoogstwaarschijnlijk nog komen gaat en er is nog een lange weg te gaan voor goud.

  11. @trudy [39]:

    Waarom zou de Nederlandse overheid bereid zijn om, door te confisqueren, zoveel slapende honden wakker te maken terwijl het particuliere bezit van goud in Nederland een schijntje is vergeleken bij de voorraad in de kluis van de Nederlandsche bank?

    Natuurlijk valt er niets uit te sluiten. Maar ik zie de regering nog niet zo snel met een roeptoeter orakelen dat het fiatgeld niet te vertrouwen is.

    trudy [43] reageerde op deze reactie.

  13. @Oscar [41]:
    Mijn indruk is dat Overheden ALLES in het werk zullen stellen om te
    voorkomen dat burgers hun heil zoeken in andere betaalinstrumenten dan de thans bestaande.?

    Ze zijn als de dood dat er andere betaalmiddelen op de wereld komen ?
    Immers als het grote publiek(of groepen uit de samenleving) ’n eigen
    betaalinstrument*) gaat zoeken,zal dat ten koste gaan van de huidige
    fiatpapier.

    Én van de “beheersbaarheid van de CB’s /Overheden.
    *)Bijv: Umicore gaat gouden munten smelten ter waarde van 10 euro voor
    verkoop aan de particulier ?

    Zo kan het zijn dat er ’n moment, komt dat verkoop van munten/goudstaven gewoon verboden wordt ?

    Prijs en/of waardeontwikkeling van Goud behoeven geen gelijke tred te
    houden met de belangstelling bij burgers voor goud.

    mss zijn de signalen van NIET te koop wel de voorbode van verbod in Goud ?
    lees daarvoor het artikel van albert spitshttp://www.vrijspreker.nl/wp/2009/01/economische-neergang/#more-57056

    iets, wat niet te koop is kent geen prijs ?

    by the way denk ik dat andere edelmetalen misschien veel wardevoller kunne worden omdat die breder toepasbaar zijn in de industrie
    Oscar [44] reageerde op deze reactie.

  14. @trudy [43]:

    Door bestudering van de mens en de geschiedenis kan men leren dat de overheid(en ook particuliere organisaties en personen) werkelijk alles kan maken. Inclusief het nemen van al je bezittingen, je waardigheid, je cultuur, je nageslacht en je leven. Over deze analyse zullen we het eens zijn. Waarin we mogelijk verschillen is een zeker fatalisme die ik bij u meen waar te nemen.

    Waarom zou de overheid die andere edelmetalen ook niet confisqueren?

    trudy [45] reageerde op deze reactie.

  15. @Oscar [44]: In tegendeel Oscar,

    Wij investeren op het ogenblik 4.5 miljoen euro in een grote ontwikkeling. En potten niet ons geld op in goud.

    Ik denk dat we een heel zware tijd tegemoet gaan met zijn allen, mede dankzij het wanbeleid van de staat. Maar ik bereid me al voor op een nieuw begin en die gaat er volgens mij heel anders uitzien.

    Dus de beste bescherming is mi investering in creativiteit en het kunnen produceren.

    Ik hoop dat je veel geld krijgt voor je goud en dat de staat zich inhoudt. En dat we niet te ver wegzakken in het moeras.

« Oudere reacties

Comments are closed.