Passagiers die op SchipholĀ Ā aankomen van of vertrekken naar een land buiten de Europese Unie moeten een formulier invullenĀ , als zij meer dan het equivalent vanĀ Ā 10.000Ā Ā euroĀ bij zich hebbenĀ op straffe van inbeslagneming van het geldĀ en het opleggen van boetes.
Ik ben naar het loketĀ gaan zoeken dat hiervoor bij uitvoer aangewezen is. Dit loket is in de D- pier bijĀ uitgang D 10 te vinden. De betreffende ambtenaar heb ik gevraagd, hoeveel aangiften hij ontvangtĀ per dag. Hij aarzelde even en vertelde mij toen dat er van vertrekkende passagiers circa een aangifte perĀ dag binnenkomt.
Mag ik deze ambtenaar geloven- en er bestaat geen reden om dit niet te doen-Ā dan zijn erĀ Ā dus tussen de 300 en 400 personen per jaar die bijĀ uitreis een dergelijke aangifte verrichten: een te verwaarlozenĀ fractie op deĀ Ā miljoenen passagiers dieĀ Ā Ā jaarlijks afreizen naar een bestemming Ā buiten de EU.
De vraag isĀ Ā watĀ een dergelijke bepaling bij dergelijke kleine aantallen voor zijn heeft.
De bedoeling is blijkbaar:
01.
Ā van personen die de aangifte niet gedaan hebben, zoveel mogelijk geld in Ā beslag te nemenĀ door middel van ad hoc onderzoek. Hiertoe zijn honden aangeschaft die reageren op de chemicalienĀ die gebruikt worden bij het aanmaken van papiergeld.
02.
Ā bij degenen die wel aangifteĀ gedaan hebben, aan de hand van de aangifte een onderzoek te gaan instellen.Ā
Men vraagt zich wel af waar de staat zichĀ mee bemoeit.Ā De overheid koestert blijkbaar de Idee dat alle ingezetenen van het Koninkrijk der NederlandenĀ haar eigendom zijn, wellichtĀ op grond van het feitĀ datĀ zijĀ kansĀ ziet , een grootĀ deel van de bevolkingĀ reeds vanĀ 50 tot 70Ā procentĀ Ā van hun inkomsten af te helpen. Opsproring en inbeslagneming van opgespoordĀ Ā Ā contant geldĀ heeft blijkbaar als bedoeling dit percentage nog wat omhoog te tillen.
De Ā aangifteplicht is verleden jaar geintroduceerd op voorstel van de eurocommissaris de liberaal Bolkestein.
Hugo van Reijen
Er is op het web een volledige handleiding voor de douane hoe te handelen bij contact geld. Er wordt ook onderscheid gemaakt tussen geld onder- en boven een bepaalde grens (ik meen 20k). Boven die grens ben je helemaal het ahasje zogezegd.
Merk op dat in andere landen vaak een grens van 10k $ wordt gehanteerd, en da’s momenteel zo’n 8k Euro. Daar sta je dan te gapen met je 9999.95 Euro.
Merk ook op, dat er sprake is van een limiet per gezin, alhoewel dat redelijk vaag is; men zou het ook per persoon kunnen interpreteren, wederom met alle mogelijke gevolgen van dien.
Ook dient men zich te realiseren, dat men in feite vogelvrij is in de handen van een douanier; ze zijn gerechtigd om bij een vermoeden van een overtreding of delict alle informatie die men bij zich heeft, te confisceren ter ondersteuning van het onderzoek.
Men wil de lijfeigenen blijkbaar dwingen om substantiele bedragen electronisch over te boeken, zodat er een spoor achterblijft. De lijfeigenen worden geacht te begrijpen, dat dit voor hun eigen bestwil is, in verband met veiligheid en zo (je kent dat wel, terrorisme).
Al met al niet iets waar je vrolijk van wordt..
hugo vanreijen [6] reageerde op deze reactie.
Je kunt nog een derde punt toevoegen:
03. Die wet is gemakkelijk te maken; er zijn niet veel mensen die daar tegen protesteren. Iedereen heeft creditkaarten. Maar als die wet er eenmaal is, is het heel eenvoudig om het bedrag te verlagen naar 5.000 of naar 1.000 of naar alles.
Nederland heeft de grootste Roverheid die je maar kan bedenken.
Naast het bovenstaande feit, ben je ook al je geld kwijt als je met ⬠10,000 contant geld in je auto rondrijdt. Bij staande houding kan je dan verklaren waar dat geld vandaan komt en waar het voor nodig is. Geen duidelijke verklaring, weg geld.
De Roverheid is heel erg ziek.
Natuurlijk hoopt men ooit op Schiphol een klapper te maken…
….bron: http://www.moviemotion.nl/content/n/1327/
Armin [5] reageerde op deze reactie.
@IIS [4]: Kan natuurlijk ook anders:
Mannen met 1 miljard aan vals geld opgepakt
http://frontpage.fok.nl/nieuws/105596
Overigens bleek Don slachtoffer zelf niet de importeur, maar had hij enige ‘shady’ vriendjes. En daarna heeft de media er een draai aan gegeven.
http://articles.latimes.com/2003/may/07/entertainment/et-quick7.4
@Andre [1]:
Waar kan ik de handleiding vinden?
hugo van reijen
Andre [7] reageerde op deze reactie.
@hugo vanreijen [6]:
Zoektocht is nog niet succesvol, danzij een praktisch probleempje. Toch alvast een voorproefje:
http://www.belastingdienst.nl/jaarverslag2007/interview-samen.html
Het betreft de handleiding voor opleiding tot geldspecialist. Wordt vervolgd..
EDIT: gevonden.
http://www.douane.nl/bibliotheek/handboeken/vgem/hvgem_10-07-00-02.html#P195_8578
http://www.douane.nl/bibliotheek/handboeken/vgem/hvgem_10-07-00-07.html#P1049_89819
http://www.douane.nl/bibliotheek/handboeken/vgem/hvgem_10-07-00-05.html#P422_34992
http://www.douane.nl/bibliotheek/handboeken/vgem/hvgem_10-07-00-03.html
Interessant materiaal..
Duke [8] reageerde op deze reactie.
@Andre [7]:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:309:0009:0012:NL:PDF
Andre [9] reageerde op deze reactie.
@Duke [8]:
Al met al is het duidelijk dat er geen sprake is van vrij vervoer van geld (in dit geval).
Comments are closed.