“I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banksand restored to the people, to whom it properly belongs.” (Thomas Jefferson, Letter to the Secretary of the Treasury Albert Gallatin (1802))
Toen die kinderen ruim 200 jaar later wakker werden, ontdekten ze, dat ze inderdaad dakloos waren.
dit citaat is nergens terug te vinden. het is een citaat die in een of andere documentaire is vertoond. het is niet aan te tonen dat jefferson dit daadwerkelijk geschreven heeft.
Letter to the Secretary of the Treasury Albert Gallatin 1802
zoek en gij zult niet vinden. mocht dat wel zo zijn dan wil ik dat graag vernemen.
@Armin [3]: Private banken die een privaat financieel stelsel opzetten heb ik geen problemen mee. Het wordt wat anders als de staat burgers verplicht om per sé die (private) munteenheid te accepteren. Ik stel voor dat er meerdere geldsystemen mogelijk kunnen zijn. Of het nou dollars, goudgeld, kiezelstenen of wat dan ook is. Zodra die keuze er is zullen de “foute” systemen vanzelf afgevoerd worden. Historisch gezien zal goud vermoedelijk blijven.
@Frenkelfrank [4]:
Precies. Er ontstaan dan vanzelf nieuwe valutamarkten, bijv. voor kiezelstenen, bokkepoten en poppenstront (’t is tenslotte wat de gek ervoor geeft).
Op the dailypaul wordt opgeroepen deze valse quote te bestrijden:
“Can we please stop propagating the fake Jefferson quote about “PRIVATE BANKS”?
Posted January 23rd, 2009 by Flame
Over and over I see people here posting the [following] alleged quote from Thomas Jefferson.
(…)
This is a fake. No one has been able to say where Jefferson wrote this.
(…)
Also, this quote disagrees with Ron Paul who says that the best thing would be to allow the private market to create money (which is the standard position among Austrian economists).
Dr. Paul would not be opposed to private banks creating money. He is for privately produced money rather than government money (http://www.ronpaullibrary…)
What he is opposed to is a single bank (the Fed) being granted a monopoly by the government to print legal tender, and the legal tender law which enforces the use of that money.
Private banks, with no government granted monopoly, printing money, including commodity-backed money, is not a problem. That’s what a free market in money would be.
So not only the quote fraudulent but it doesn’t align with the free market philosophy. It’s more like something a socialist would say to justify nationalization (in fact I’ve seen that advocated here, and using this bogus quote to back it up http://www.dailypaul.com/…).
Jefferson was not a socialist.
Finally, note that though the Constitution allows the government to coin money, it doesn’t forbid the people AND THE BANKS THEY OWN from coining and printing money. The Constitution restricts the government, not the people and their private businesses.
Bookmark/Search this post with:
Comment viewing options
Select your preferred way to display the comments and click “Save settings” to activate your changes.
(…)
The first sentence of the fabricated quote:
“And I sincerely believe, with you, that banking establishments are more dangerous than standing armies; and that the principle of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale.”
T.J. to John Taylor, May 28, 1816 http://www.yamaguchy.netf…
The middle is fabrication, regurgitated by gas bags who never read Thomas Jefferson’s letters.
@IIS [9]:
Prima! Het ei van Columbus natuurlijk, maar dan moet het legal tender systeem op de helling. En daar hebben onze collectivisten nou toevallig net geen zin in.
Er schijnt in Duitsland al een dergelijk systeem als die “WIR” te bestaan. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
(Anderzijds zijn er -ondanks de Reformatie- misschien ook nog bij, die genoegen nemen met aflaten. Maar daar gaat deze blog nu toevallig niet over, al heb ik -eerlijk gezegd- wel eens mijn twijfels. 😉 )
@Spy-Nose [8]: Heel soms verdwijnen reacties. Of beter gezegd verschijnen ze geheel niet. Ik heb dat ook wel eens gehad. Een herpost levert dan een tweede missing post op 🙂
Wie oplet ziet wel vaker zo’n linkje naar een ontbrekende post … bugje in de software denk ik.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
dit citaat is nergens terug te vinden. het is een citaat die in een of andere documentaire is vertoond. het is niet aan te tonen dat jefferson dit daadwerkelijk geschreven heeft.
Letter to the Secretary of the Treasury Albert Gallatin 1802
zoek en gij zult niet vinden. mocht dat wel zo zijn dan wil ik dat graag vernemen.
bvd
Volgens wikipedia zou deze uitspraak inderdaad misquoted zijn.
http://en.wikiquote.org/wiki/Thomas_Jefferson
Ik ben nog op zoek naar de juiste citatie.
the American people ever allow private banks to control …
Precies, dat mag niet. De staat moet doen, niet de private banken!
Lekker liberaal ;-(
Frenkelfrank [4] reageerde op deze reactie.
@Armin [3]: Private banken die een privaat financieel stelsel opzetten heb ik geen problemen mee. Het wordt wat anders als de staat burgers verplicht om per sé die (private) munteenheid te accepteren. Ik stel voor dat er meerdere geldsystemen mogelijk kunnen zijn. Of het nou dollars, goudgeld, kiezelstenen of wat dan ook is. Zodra die keuze er is zullen de “foute” systemen vanzelf afgevoerd worden. Historisch gezien zal goud vermoedelijk blijven.
Spy-Nose [5] reageerde op deze reactie.
@Frenkelfrank [4]:
Precies. Er ontstaan dan vanzelf nieuwe valutamarkten, bijv. voor kiezelstenen, bokkepoten en poppenstront (’t is tenslotte wat de gek ervoor geeft).
Peter de Jong [6] reageerde op deze reactie.
IIS [9] reageerde op deze reactie.
Op the dailypaul wordt opgeroepen deze valse quote te bestrijden:
(…)
(…)
(…)
(Italics door SN)
Bron:
http://www.dailypaul.com/node/80247
@Spy-Nose [5]:
“Er ontstaan dan vanzelf nieuwe valutamarkten, bijv. voor kiezelstenen, bokkepoten en poppenstront”
Voor de liefhebbers van nieuwe valuta:
Lokaal: http://en.wikipedia.org/wiki/Local_currency
Globaal: http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_money
Currency backing: http://en.wikipedia.org/wiki/Representative_money
Terra basket currency: http://en.wikipedia.org/wiki/Terra_Currency
LETS : http://en.wikipedia.org/wiki/Local_Exchange_Trading_Systems
Barters: http://en.wikipedia.org/wiki/Barter
Zie ook:
WIR http://en.wikipedia.org/wiki/WIR_Bank
Gelre http://www.gelre-handelsnetwerken.nl/index.shtml
Smava http://www.smava.de/
Qredits http://www.qredits.nl/
===
“If you can count your money, you don’t have a billion dollars.”
~ J. Paul Getty
Die quote schijnt van Jefferson schijnt geparafraseerd en aangevuld te zijn door anderen.
Als de quote wel echt gezegd of geschreven is, zal hij hier ergens in moeten staan.
http://oll.libertyfund.org/?option=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=1734
Spy-Nose [8] reageerde op deze reactie.
@Tony [7]:
Dank je. Ik heb de quote gerectificeerd op deze site.
————
Ik zie een link naar een reactie van Peter de Jong, maar ik mis zijn reactie. Klopt dat Peter?
Ik wil onderzoeken waar je reactie gebleven is.
Armin [11] reageerde op deze reactie.
@Spy-Nose [5]:
http://www.jandezutter.be/page10/page4/page4.html
Spy-Nose [10] reageerde op deze reactie.
@IIS [9]:
Prima! Het ei van Columbus natuurlijk, maar dan moet het legal tender systeem op de helling. En daar hebben onze collectivisten nou toevallig net geen zin in.
Er schijnt in Duitsland al een dergelijk systeem als die “WIR” te bestaan. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
(Anderzijds zijn er -ondanks de Reformatie- misschien ook nog bij, die genoegen nemen met aflaten. Maar daar gaat deze blog nu toevallig niet over, al heb ik -eerlijk gezegd- wel eens mijn twijfels. 😉 )
@Spy-Nose [8]: Heel soms verdwijnen reacties. Of beter gezegd verschijnen ze geheel niet. Ik heb dat ook wel eens gehad. Een herpost levert dan een tweede missing post op 🙂
Wie oplet ziet wel vaker zo’n linkje naar een ontbrekende post … bugje in de software denk ik.
Spy-Nose [12] reageerde op deze reactie.
@Armin [11]:
“Een herpost levert dan een tweede missing post op 🙂 ”
Hoe bedoel je? Bedoel je, dat je je reactie niet in die draad kwijt kunt?
SpyNose
Comments are closed.