
NRC, donderdag 11 juni 2009 door Folkert Jensma:
Sinds gisteren een feit: in alle paspoorten zullen ook vingerafdrukken digitaal worden opgeslagen.
Daar zit een centrale paspoortadministratie bij die op termijn dus van iedere Nederlander biometrische gegevens zal bevatten.
Van de pasfoto is een gezichtsscan gemaakt die nu al wordt opgeslagen. De database met deze unieke kenmerken van alle Nederlanders zal centraal toegankelijk zijn, 24 uur per dag. De fracties van SP, D66 en Groen Links in de Eerste Kamer waren gisteren tegen. Lees hier alle relevante Kamerstukken. Het voorstel haalde eerder ook een ruime meerderheid in de Tweede Kamer.
Hoewel politiek dus tamelijk onomstreden is er onder juristen die zijn gespecialiseerd in privacy en nieuwe technologie zeer grote onrust over dit voorstel. Zij vinden de vingerafdruk techniek foutengevoelig, weerspreken de noodzaak van een centrale database en vrezen toekomstig misbruik. Dat de nationale vingerafdruk opslag een inbreuk op de privacy is wordt door niemand ontkend. Het conflict spitst zich toe op de vraag of het probleem dat nu wordt opgelost voldoende ernstig is om dat te rechtvaardigen.
De argumenten tegen zijn helder verwoord in een advies van het College Bescherming Persoonsgegevens uit alweer maart 2007. Vanaf blz. 4 onder het kopje ‘Beoordeling’ wordt onder meer betoogd dat de nieuwe reisdocumentenadministratie vooral lijkt te worden ingevoerd om strafbare feiten op te sporen, waaronder terrorisme. Deze database is in aanleg een nationaal opsporingsregister. Volgens het CBP een ,,ernstige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer omdat ook de gegevens van niet verdachte burgers zijn opgenomen”.
Technisch gaat er bij 3 procent van de afgenomen vingerafdrukken iets mis, zo bleek uit een proef. Biometrie is niet onfeilbaar. Controle door de burger op zo’n database is zwak. Hoe de staat zich gedraagt als een burger z’n identiteit kwijt raakt, in dit geval door diefstal, is nog onlangs door de Nationale Ombudsman aangetoond. Zie daarover dit blog eerder.
Met het biometrische paspoort wordt voldaan aan een EU richtlijn, die hier is te vinden. Maar ‘moet dit’ inderdaad van Brussel? Tot ergernis van een aantal Kamerleden nam het kabinet de gelegenheid te baat om er een zogeheten ‘Nederlandse kop’ op te zetten. Lees hier de notulen van het debat, waar senator Vliegenthart (SP) vanaf pagina 13, rechterkolom, zich afvraagt wie er toch heeft verzonnen om van een reisdocument voor de burger een beveiligingsdocument voor de staat te maken.
Wetenschappers van het Tilburgse instituut voor law and technology leggen op dit blog uit dat met deze nieuwe wet ,,burgers definitief de mogelijkheid ontnomen wordt om controle te houden over haar gegevens en identiteit”. Daarmee wordt er een belangrijk beginsel uit de rechtsstaat geschonden, namelijk ,,dat er eerst sprake moet zijn van een redelijk vermoeden van schuld voordat iemands privacy geschonden mag worden”.
U ziet, het artikel staat nog vol met twijfels (biometrie is niet onfeilbaar, wet op privacy, enz.), maar men “ramt het er toch maar weer doorheen”, want men voldoet zo graag aan de richtlijnen van de EU.
Nu heb ik zelf niet zo bijster veel te verbergen, maar toch bekruipt mij een akelig gevoel. Hoe staat dat met u?
























Zie http://www.d66oldenzaal.nl/weblog/?p=59 voor een opiniestuk over dit onderwerp
Heeft iemand zich ook al gerealiseerd dat de ‘dubbelpaspporters’, die statistisch nota bene oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers, zich als enigen hieraan kunnen onttrekken?
Als een Nederlander zijn paspoort niet vernieuwt, kan deze niet meer reizen. Een dubbelpaspoorter geeft de NL staat gewoon een dikke vinger en reist op dat andere paspoort…
Toeval?
We worden weer horigen en dienen onze Heren te dienen.
Dat wordt demonstreren met bivakmuts op en handschoenen aan. Het wordt steeds grimmiger.
Brrr
Ik vind het werkelijk te ziek voor woorden, dat onze overheid, onder het mom van: dit is voor je eigen bestwil. zo’n vergaande maatregel, die enorm inbreuk maakt op de privacy zomaar invoert en de gegevens daaruit (voor 99% van brave burgers) ook nog eens wil opslaan in een database. wie weet wat daarmee gebeuren gaat?
ik krijg spontaan koude rillingen van dit total control beleid,
in wat voor politiestaat zijn we met z’n allen beland?
en we kunnen er niet eens: nee tegen zeggen, of iets tegen doen
mijn inziens lijkt dit angstaanjagend veel op het onder de duim houden van de bevolking zoals hier in 1940 ook gebeurde.
http://www.telegraaf.nl/reiskrant/4887056/__Eerste_biometrische_paspoort_uitgereikt__.html?p=15,3
Let u vooral op de zin waarin bijleveld zeker weet dat er geen misbruik van kan worden gemaakt..
Mis trouwens wel de nodige ambtenaren in uniform met dubieuze bovenarmbanden bij de foto. Of zal dat nog komen..?
weer een stapje dichter bij de totalitaire politiestaat….
Word wakker mensen…check alex jones op youtube
Dit is iets wat je zou verwachten in china of een andere land waar er een politie staat is.
Maar het kan dus ook in nederland en andere europese landen.
Precies wat er boven in de artikel staat dat je bij verdenking van schuld pas gecontroleerd mag worden op prive zaken. Maar dat zal dus niet meer zo zijn, nu ben je bij voorbaat al verdacht, en in dit geval een terrorist. Waarom gaan we morgen niet met ze allen naar het politie bureau en geven we onze vingerafdrukken vrijwillig.
Ik hoop dat jullie dat laatste niet serieus nemen.
Maar dat jullie deze priveschendingen wel serieus nemen. En dat we met ze allen hier wat tegen doen.
Bedankt voor jullie aandacht.
henk [38] reageerde op deze reactie.
@enki [37]:
Begin dat met het tekenen van de ptitie en je vrienden en kennissen ervan op de hoogte te stellen.
Ik hoor iederen zeggen dat ze het er niet mee eens zijn, maar zie niks gebeuren. Zelfs het ondertekenen van het een petitie is te veel. Er zijn maar 4500 handtekeningen tot nu toe.
Actie!]
http://www.vrijbit.nl/petitie
BC72,
Ik sluit je helemaal bij je verhaal aan.
Daarbij ken ik nog wel een bedrijf wat voor jou de website gratis wil bouwen en hosten!
En daarbij, ik heb nog fijn het oude paspoort, maar zodra ik moet verlengen weiger ik direct.
Ook ik heb niks te verbergen, maar heb privacy wel hoog in het vaandel staan.
Het kilometerkastje, het nieuwe paspoort, de Wft, de GBA, de KvK, alleenmaal instanties om de (R)overheid meer informatie geven om ons in de gaten te houden, te manipuleren, en alles onder het mom van ‘veiligheid’.
Ik heb niks te verbergen, maar wat heeft de overheid te schaften met waar ik ga of sta en waar ik met mijn auto rijdt??
Nog even ze voeren en je mag voortaan tussen 18:00 en 7:00 niet meer buiten op straat lopen, want JA dan komt de veiligheid misschien wel in gevaar..
Dringt het bij de ‘gewone’ mens nou niet door dat terroristen altijd wel kunnen bereiken wat ze willen. Beveiliging of waarschuwingsystemen werken voor die lui niet.
Dat is onlangs op (was het niet met kerst?) bewezen.
Een terroristje dat weer op zo’n belangrijke lijst stond en door notabene zijn vader al aan de inlichtingendiensten was getipt stapt zo in een vliegtuig.
De Wet van Murphy lijkt wederom van toepassing.
Fuck off, geef die achtelijke terroristen gewoon niet zoveel aandacht, dan zijn dit soort achtelijke maatregelen ook niet nodig. En als het dan nog een terrorist lukt om zo’n daad probeert te plegen, geef hem dan geen eerlijk proces maar gelijk een botte guillotine.
http://www.NLprivacy.nl misschien een leuke domeinnaam??
Comments are closed.