[HTML1]
“De geschiedenis zal uitwijzen dat het criminele beleid van de VS en Brittannië door de illegale invasie van Irak heeft geleid tot de huidige tragedie van het Iraakse volk.
Bovendien zal de geschiedenis uitwijzen dat het Iraakse volk alleen stond in zijn verzet tegen de genocidale sancties van de Amerikaans-Britse bezetting van hun land.”
bron: http://www.globalresearch.ca/articles/HAS506A.html
Het Westen is blind voor de geostrategische en morele ravage die door het U.S.-Israëlische bondgenootschap wordt aangericht.
Sterker nog: Volgens Pakistan Daily wordt elk land dat oppositie pleegt tegen dat bondgenootschap door het Amerikaanse leiderschap en hun zionistische handlangers als extremistisch bestempeld en bedreigd met sancties, inclusief militaire sancties.
http://www.daily.pk/world/americas/10566-americas-war-with-muslim-nations-.html
Molyneux zou een punt gehad kunnen hebben als amerikaanse bedrijven die concessies hadden gekregen en als de opbrengsten van die veilingen naar Amerika gingen maar amerikaanse bedrijven hebben geen concessies gekregen en de opbrengsten gaan ook niet naar de VS. Uiteindelijk is de Irakoorlog een enorme verliespost voor de VS, als de VS echt imperialistische bedoelingen had waarom hebben ze er dan niet voor gezorgd dat ze écht controle over die olie kregen (of het militair veel zwakkere Saoedie Arabie aangevallen?)
@Spynose, wat is er met je gebeurd? je lijkt wel overal zionistische complotten te zien? Je punt wordt er niet sterker op.
Liberty 5-3000 [3] reageerde op deze reactie.
@ffi [2]:
Nooit gehoord van Halliburton?
http://www.halliburtonwatch.org/about_hal/chronology.html
Hier moet denk ik ook ieder wel bekend zijn hoeveel bezwaren Frankrijk en Duitsland tegen de irakoorlog hadden.
Dit had alles te maken met de hoeveelheid invloeden deze landen hadden in Irak net voor de inval.
Deze contracten zijn toen allemaal vervangen door Amerikaanse contracten.
Linker zak – rechter zak, de verliezen van de irakoorlog zijn zo groot dat het beetje wat Halliburton daar verdient nooit genoeg is om kostendekkend te werken voor de VS; Halliburton zelf is er natuurlijk niet slechter van geworden.
Liberty 5-3000 [5] reageerde op deze reactie.
@ffi [4]:
Welke verliezen?
Voor de betrokkenen is ELKE oorlog zeer winstgevend.
Of dacht u dat de oorlog zich afspeelde in Irak?
De wapens zijn intern gericht, niet extern!
De oorlog is tegen het Amerikaanse volk in de vorm van het inleveren van vrijheden naar de staat.
Irak is gewoon de vorm waarin het wordt gegoten.
De winsten zijn voor de staat en zijn opdrachtgevers.
De verliezen zijn voor de ongeborenen.
@ffi, de wereld verandert, ffi. Lezen van cruciale documenten actualiseert het inzicht.
De Irak-oorlog is het geesteskind van de neocons en maakt deel uit van de Amerikaanse buitenlandse politiek, die praktisch geheel gedicteerd wordt door de Israellobby.
http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
Comments are closed.