Mocht er iemand zijn die TV uitzendingen volgt, wil die dan even kijken of het volgende fragment getoond wordt en dat hier op www.vrijspreker.nl melden ?
[HTML1]Grote kans dat dit in de Memory Hole verdwijnt. Maar gelukkig is er YouTube ! Of blip.tv voor diegenen die de Google reclame zat zijn.
Maar goed. Er zijn dus blijkbaar mensen, Russische leiders in dit geval, die boefje Obama geen hand willen geven. O shock ! Zeg me dat het niet waar is !! Hoe DURVEN ze de Chosen One geen hand te geven ?!? Wie denken ze wel niet wie ze zijn ?!?
Wat zou jij doen met iemand die in jouw achtertuin allerlei rare dingen aan het doen is, (“defensief” uiteraard 😉 ) ? Hoe zou Obamanable reageren als de Russen in Cuba allerlei “verdedigingsmaatregelen” zouden gaan nemen ??
dat is van geen enkel niveau/inhoud wat deze onbenul bij elkaar heeft geknipt en geplakt…….
Sjors Boesj [32] reageerde op deze reactie.
@Anno Zijlstra [31]:
En waarom mag dat zo zijn ?
Andre [33] reageerde op deze reactie.
@Sjors Boesj [32]:
Daar krijg je geen antwoord op, let maar op. Misschien wat onsamenhangend trollen-gebral, maar daar blijft het bij.
Dan nu het woord aan trol Anno Zijlstra:
R. Hartman (NI) [35] reageerde op deze reactie.
We zien een kinderachtig kwajongens video,Vrijspreker onwaardig denk ik, plak en knip werk van een soort Mulo niveau te kinderachtig voor worden ,en bijdragen waarin het woord aap valt als het over een Afro Amerikaan gaat die toevallig President is geworden omdat 2/3 van de USA kiezers dat zo wilde.
Dan ben ik er verder klaar mee na nu.
Dag bewaarschool kinderen !-:)
@Andre [33]: Kristallen bolletje gekocht?
Andre [36] reageerde op deze reactie.
@R. Hartman (NI) [35]:
lol – ja.
Ik durf nóg wel een voorspelling te doen. Hij blijft net zo lang fan van die klojo (of aap zo je wil) totdat de rest van de wereld er al láng achter is dat dat de aap (of klojo zo je wil) niet meer dan een empty suit is.
Zelfs in de VS is de poulariteit van Bananaman – sorry Obamaman al gedaald tot onder het niveau van dat van Bush op het laagste punt. Nou, da’s toch knap, of niet soms, in zo’n korte tijd. Dat belooft nog wat.
Het wachten is op de verhuizing van Anno naar de VS, zodat er tenminste nog Ãemand is om die emptyhead te adoreren.
Zou dit aanleiding kunnen zijn voor Anno om zich te bedenken en tóch te reageren ??
Kom er maar in, Anno ! :p
Anno Zijlstra [37] reageerde op deze reactie.
@Andre [36]:
Bij Foxtv -:) verspraken ze zich,Obma is net zo populiar nu (alsof dat nu wat zegt voor over 4 jaar) als Reagan toen hij Presedent was na evenveel dagen in functie , daar gaan Obama ,Bush en Reagan gelijk op.
Bush heeft er alleen maar een rotsooi van gemaakt, Reagan niet want die werd ook met economische ellende geconfronteerd en nam harde maatregelen en ook toen liepen de schulden op.
Als het waar is dat we economisch het ergste hebben gehad , en Obama kan daar op doorwerken zit je geen 4 maar 8 jaar tegen de man aan te kijken als President, ik weet niet of ik je met dat vooruitzicht blij maak,maar ga er toch maar voorzichtigheids halve van uit .
Andre [38] reageerde op deze reactie.
@Anno Zijlstra [37]:
Nah, wat een onzin zeg. Reagan heeft de staatsschuld gierend uit de klauwen laten lopen, en dat noem jij “geen rotzooi” ? Wat doe jij als jouw huishoudboekje niet meer klopt ? Als je constant veel méér uitgeeft dan er binnenkomt ? Op een gegeven moment kun je geen bananen meer kopen, en moet je dus geld gaan lenen, bijdrukken of het tafelzilver verkopen. Voor het geval je het nog niet door had (en daar lijkt het toch wel op): dat is al een tijdje aan de gang daar, onafhankelijk of de zittende aap annex klojo op dat moment van CFR Team A of CFR Team B is.
Uiteindelijk maakt het geen ruk uit of deze aap er zit of een andere, het is allemaal niks. Ze dansen naar de pijpen van het baasje, dus iedereen is mooi in de aap gelogeerd.
Neem nog een banaantje zou ik zeggen. Je weet tenslotte nooit wanneer je je laatste pelt..
dat is waar ,je weet nooit wanner je je laatste banaan eet,maar wie doet de VS wat als ze niet correct terug betalen ?
Hillary Clinton was een maand nadat ze minister was al in China om ze gerust te stellen , de VS zal haar schuldeiser niet willen bruskeren.
Het is even wat ze nu echt gaan doen,ik denk biljetten drukken en als de $ minder waard wordt hoeven ze minder te batalen , een goedkope dollar kan het paarden middel zijn.
Zoals ik al schreef Obama zal er een hele poos zitten ook al is het tafelzilver op, kan het ze echt wat schelen eigenlijk ?
Ik denk het niet,want ik zie China ook niet direkt met een grote schuit vol boze Chinezen de VS gaan bezetten China leent gewoon door ,en van de rente alleen al kunnen ze daar leven, die gaan zich niet drukker maken dan strikt nodig is.
Andre [40] reageerde op deze reactie.
@Anno Zijlstra [39]:
“maar wie doet de VS wat als ze niet correct terug betalen ?”
Goede vraag. Behalve dat het de nodige problemen zal veroorzaken, is het feit dat de USD de reservecurrency van de wereld is in hun voordeel. Maar daar wordt aan gewerkt in het kader van de arrogantie waarmee men in de VS de geldpersen op volle toeren laat draaien.
China heeft uitstekend in de gaten dat ze genaaid worden door de Ami’s. Ze zijn al bezig om hun dollar-gedenomineerde bezittingen af te bouwen. Ook gaan landen onderling steeds vaker over om niet meer met de USD te betalen maar in elkaars geldsoort. Dat zijn maar een paar voorbeelden van wat er momenteel gaande is achter de schermen.
Vroeg of laat zal de VS niet meer in staat zijn om zijn oude schulden en de rente daarop (die steeds groeit doordat men meer uitgeeft dan binnen krijgt) te financieren door nieuwe leningen aan te gaan; de geldpers is dan de enige uitweg en/of hogere belastingen maar dat komt op hetzelfde neer alleen de groep die benaadeeld wordt is wat anders. Als ze niet als de gesmeerde bliksem de tering naar de nering zetten dan gaat de tent failliet. Ze zullen t.z.t. gewoon de schuldeisers in de kou laten staan.
Het zullen je vrienden maar zijn..
R. Hartman (NI) [41] reageerde op deze reactie.
@Andre [40]: Er was een POTUS die zich tegen deze praktijken verzette, en niet alleen weer een contant-geld systeem wilde herstellen, maar ook de FED afschaffen of minimaal haar macht beteugelen. Is al weer even geleden en de wereld weet nog steeds hoe het met hem afliep. Sindsdien heeft dan ook nooit meer iemand dat geprobeerd…
Andre [42] reageerde op deze reactie.
@R. Hartman (NI) [41]:
Dat klopt, alleen dÃe reden is slechts weinigen bekend..
Comments are closed.