wildersOnderstaand artikeltje van nu.nl: een zwaktebod van Wilders of was het gewoon weer even tijd voor de media om hem in de schijnwerpers te zetten?

Wilders vindt politieke elite demoniserend

DEN HAAG – PVV-leider Geert Wilders beschuldigt leden van het kabinet en de Tweede Kamer ervan hem te demoniseren en een klimaat de scheppen waarin een gek tot geweld tegen hem zou kunnen overgaan.
Hij toont zich niet onder de indruk van de inhoudelijke kritiek die op hem wordt geleverd, maar noemde zaterdag de ”verketterende en haatzaaiende opmerkingen van de politieke elite” zeer kwalijk.
De afgelopen weken hebben verscheidene bewindslieden in interviews kritiek geleverd op Wilders en zijn standpunten.

Timmermans
….

Ter Horst
….

Opstand
…..

voor hele artikel zie link

Bron: http://www.nu.nl/algemeen/2035469/wilders-vindt-politieke-elite-demoniserend.html

 

15 REACTIES

  1. @Ratio [1]:

    Dat is inderdaad een rake opmerking van Wilders.
    Als hij dit zo gezegd had hadden er al weer allerlei advocaten zich warm kunnen gaan draaien voor een strafproces.

    Een tegenbeweging van wellevende en weldenkende mensen???
    Ik weet echt niet wie van de huidige zittende elite ik daar onder kan scharen.

    Voor de rest zijn het natuurlijk allemaal kinderachtige woordspelletjes.
    Ze moeten eens aan het werk gaan daar (lees overheid verkleinen en in regelgeving snoeien).

  2. Wilder is een slimme politicus. Met op onderdelen ook nog een goed programma. Iemand die zijn ratio slim ten dienste stelt van zijn emotie.

    Dat kunnen velen tegenwoordig niet meer zeggen, emotie ontkennend als ze zijn.

    Zooooo kunstmatig en geflipt, dat mechanistisch volkje.

    Wel lachu, dat dan weer wel. Ze begrijpen nog niet eens dat verlangens naar drugs, sex, andere politiek en vrijheid allemaal emoties zijn. Raar volkje, die zgn. rationelen.

    Ratio [10] reageerde op deze reactie.

  3. Wel doeltreffend wat Wilders zegt over de politieke elite en dat is dat zij het ‘gewone’ volk maar een stel plebejers vinden. Inderdaad wordt er ook zo gedacht over het domme volk. De enorme minachting van deze elite is namelijk schrijnend. Ze weten niet wat ze met Wilders aanmoeten, eveneens toentertijd met Fortuyn. Politici die vertellen waar het op staat en inhoudelijk het debat willen voeren worden de mond gesnoerd of in het ergste geval vogelvrij verklaard. Hetzelfde was het geval in de feodale middeleeuwen, waar de heersers mensen in het cachot konden gooien of vogelvrij verklaarden. Triest dat het zover heeft moeten komen in Nederland.

  4. Wilders neemt terecht een voorschot op de toekomstige moordaanslag op hem. Het is nog maar een kwestie van tijd.

  5. Inderdaad de zittende politieke elite met hun los academische gezwets,hun sjofele definities,van smakelose algemeenheden en soeperige abstracties. Zijn dit de mensen die het land en volk moeten verheffen?Wilders wordt als zondebok aangewezen voor de ellende die ze zelf veroorzaken.

  6. “Hij toont zich niet onder de indruk van de inhoudelijke kritiek die op hem wordt geleverd, …”

    Welke dan?

    De lieden achter nu.nl doelen vast niet op wat op bv. de Vrijspreker geschreven wordt, of evt. StandeJong, maar in het ‘debat’ en de MSM is inhoudelijke kritiek op Wilders ver te zoekn…

    Ter Dorst doet hier een nauwelijks verholen oproep om Wilder de Fortuyn behandeling te (laten) geven…

    Wilders heeft dus wéér gelijk. Snappen de lutsers niet dat zij hem alleen maar meer stemmen bezorgen?

    Lees overigens ook Hans Jansen even.

  7. In deze tijd, waarin we de gevangene van politiek correct links zijn, dient iedere gelegenheid die ons daarvan kan bevrijden, positief benaderd te worden. In dit klimaat zou ik als Nederlander HIER EN NU Wilders stemmen. Eerst de politiek correcte ketenen los, dàn afrekenen met Wilders. Vergis je niet van vijand.

  8. @YaHozna [3]:
    Trek je dat verhaal zomaar uit de lucht of heb je hier bewijs of bronnen voor?

    Wat is velen? 5%, 50%, 90%?
    Hoe weet je dat ze emotie ontkennen?
    Hoe weet je dat jij niet kunstmatig en geflipt bent? Het zijn er immers zo veel.
    Wie heeft ooit ontkent dat verlangen niet emoties zijn?
    En op het laatste ook nog eens “rationelen” afzeiken. Daarmee impliceer je dat je zelf niet rationeel bent.

    Je leeft in een fantasiewereldje kerel. Wordt wakker.

    Andre [11] reageerde op deze reactie.

  9. @Ratio [10]:

    Ya Hozna is een song van Frank Zappa uit de jaren 80. Frank Zappa heeft tijdens een interview in 1986 in Progressive Magazine duidelijk aangegeven collectivistisch gedrag af te wijzen, betrokken op hem zelf. Anderen moesten volgens hem mooi doen waar ze zin in hadden. Rationele gast, die Zappa. Altijd al een fan van geweest.

    YaHozna heeft weliswaar de naam van een song van Zappa aangenomen, maar daar blijft het bij. Zo haalt hij regelmatig emotie en ratio door elkaar. Ach wat zou het ook, hij moet maar mooi doen waar hij zin in heeft, in libertarische zin dan, dat wel.

    Menno de Vries [13] reageerde op deze reactie.
    Peter de 1e [15] reageerde op deze reactie.

  10. “Verliest Wilders zijn Focus?”

    Ik zou toch zweren dat Wilders Audi TT rijdt.

  11. Het gehele interview met Geert Wilders gelezen afgelopen zaterdag in de Volkskrant.

    Geert Wilders kwam mijn inziens zeer sterk over in dit interview.

  12. @Andre [11]:

    Frank Zappa and the Mothers, sommige stukken vond ik wel leuk, maar meestal te experimenteel.
    Ik was meer op Jimmy Hendrix, ook experimenteel maar met meer muzecuul bv. Electric ladyland.

    Maar, ik begrijp, dit is geen muzieksite. Toch wilde ik dit even kwijt na gemijmel over Zappa.

Comments are closed.