rellen3

RED: Een ingezonden uitdaging van een regelmatige bezoeker:
Om onderstaande morgen te doen en dit morgen uit gaan voeren, dan zul je een sterk karakter moeten hebben,  lef en durf tonen en laten zien dat je echte leiders kwaliteiten hebt, en niet eerst “even” gaan vergaderen, maar optreden en aanpakken is de inhoud van deze boodschap.
 
In Amsterdam verbieden ze aan ” lastposten”  de toegang voor één weekeinde tot het centrum.
Nou dat is even schrikken, de last verplaatst zich, en volgende week zijn  ze er weer.

In andere plaatsen kunnen ze geen grip krijgen op de “lastposten” en proberen ze het met lapmiddelen op te vangen.

Dat zijn dus naïeve slappe bestuurders !!!!!

 Waarom neemt er niet één bestuurder het voortouw om deze “lastposten” gelijk op te pakken en een week in de leegstaande cellen van de gevangenissen op te sluiten. Zonder pardon en zonder advocaten en sociale werkers in te mogen schakelen. Een week van bezinning en het zal een goed voorbeeld zijn, en opvoedende werking kunnen zijn voor anderen .

 Daarna, indien men zich niet aanpast of in herhaling treedt, gelijk een maand opsluiten, op de zelfde voorwaarden. Trek je niets aan van protesterende mensen die zeggen dat dit onze vrijheid aan zal tasten, of dat het op een politie staat gaat lijken. Dat is onzin, het gaat hier enkel over orde handhaving gericht tegen een groep raddraaiers die onze maatschappij verloederen.

 Wij willen trots zijn op ons land en deze lummels verpesten dat behoorlijk en dan is het gepast om strenge maatregelen in te zetten. Onze bestuurders klungelen wat aan en nu zal er toch eindelijk eens iemand op moeten gaan staan om daar verandering in aan te brengen. Liefst iemand die niet politiek gebonden is, maar daar net als deze jongeren geen boodschap meer aan heeft.

Welk politiekorps of bestuurder zou hier aan durven te beginnen?

Ingezonden door Reiny

—————————————–

RED. Deze redenatie horen wij steeds vaker.

We horen graag het commentaar van onze bezoekers.

43 REACTIES

  1. @Ewt [10]:
    Als u mij zou kunnen volgen , dat had u begrepen dat ik in het huidige beleid geen enkel figuur zie die in staat is leiding te geven. Ze willen alleen maar wetten en regels opleggen ,en waanzinnige figuren als Donner , daar slijmt iedereen maar mee , maar is een man die allang weg had moeten zijn . Juist dat Oldbys Network moet vernietigd worden , dat is onze ondergang. Dus mijn suggestie is iemand van buiten de politiek , wie ik weet het niet anders had ik het wel genoemd.

    Ewt [35] reageerde op deze reactie.

  2. @R. Hartman (NI) [20]:

    Goed bedoeld , maar u denkt te ver vooruit , dat kunnen ze in de politiek helemaal niet , maar hier gaat die vlieger niet op. Ik blijf bij het ene onderwerp; lastposten !!

  3. @R. Hartman (NI) [21]:
    Mijn schrikbeeld moet u aan het denken zetten , wilt u het zover laten komen ? . Wat ik noem zou uw vriend Donner straks ook wel eens kunnen gaan doen , en wat wilt u er dan aan gaan doen , u wordt dan voor het blok gezet , en het zou goed zijn dat u een oplossing aan zou dragen voor dat wij inderdaad helemaal onderdrukt worden.
    Veel Nederlanders willen dat niet inzien , en wij zijn met elkaar niet in staat om deze willekeur van macht van deze leiders van ons af te schudden. Daarom vind ik het juist goed dat dit soort stukken geplaats kunnen worden ,met lieve woorden krijg je geen aandacht ,maar ook geen discussie . En je stilhouden of meeheulen met de meute , daar voel ik niet voor. En alleen maar praten over dat alles zo slecht is ,daar wordt het ook niet beter van , en laten iedereen die een oplossing denkt te weten daar aandacht voor vragen. Mijn voorzet ligt er al !!

    R. Hartman (NI) [36] reageerde op deze reactie.

  4. @HJ [28]:

    Voor beide heren ,ik heb het alleen maar over wat hier aan de hand is , en daar zou ik graag oplossingen voor zien. Reljongeren in het buitenland is hun zorg en kijk maar eens hoe netjes die behandeld worden. Een schrikbeeld voor ons allemaal , dat willen wij hier graag voorkomen.

    HJ [39] reageerde op deze reactie.

  5. @reiny [31]: Ik kan goed volgen wat je zegt, je wilt dat iemand die lastpakken aanpakt, je hebt weinig vertrouwen in de politiek, MAAR je bent van mening dat de overheid deze lastpakken moet aanpakken.

    Mijn vraag was dus: Waarom denk je dat het deze keer, hoe lief of bruut het ook anders gedaan wordt, wel gaat werken?

    We hebben al duizenden jaren last van lastpakken, dieven, moordenaars etc. De laatste paar honderd jaar proberen we dat probleem op te lossen door een of andere bende een geweldsmonopolie te geven. Zoals iedereen kan zien kan zo’n bende, zelfs met de beste intenties, haar geweldsmonopolie niet effectief gebruiken om onschuldige te beschermen tegen de initiëring van geweld. En als consequentie van het aanstellen van die bende gebruikt het geweldsmonopolie om ons vrijheden en geld af handig te maken.

    De definitie van gekheid is hetzelfde idee blijven herhalen en een ander resultaat verwachten!
    reiny [40] reageerde op deze reactie.

  6. @Spy-Nose [23]: Nee, ik voel me met Wilders ook zeker niet op mijn gemak. Trouwens, met Rita, of de VVD ook niet. Onze ‘vrijheids’ voorvechters zijn allemaal voor vingerafdrukken, en voor slimme energiemeters (zelfs D66), allemaal inbreuken op de privacy, en dus op de vrijheid. Vingerafdrukken van getuigen nemen was zelfs een hamerstuk, heeft niemand een punt van gemaakt, behalve, op een klein detail, de SP.

    “Ja ja mensen, wij zijn van de overheid en komen u helpen.” Rennen maar…

  7. @R. Hartman (NI) [36]:
    Hoe moet ik het anders verklaren dat U deze naam noemde ,ik dacht dat u zich vergiste en uw eigen vriend noemde. Anders kan ik mij niet indenken dat u deze man aan mijn stuk zou wijden , als ik aan iemand een hekel heb , dan is het aan hem. Of u vergist u of u was even in verwarring en dwaalde net als uw reactie op Spy-nose van het onderwerp af. Jammer dat is niet mijn bedoeling .

    R. Hartman (NI) [42] reageerde op deze reactie.

    R. Hartman (NI) [44] reageerde op deze reactie.

  8. @reiny [34]:

    — ik heb het alleen maar over wat hier aan de hand is , en daar zou ik graag oplossingen voor zien —

    De oplossing begint bij inzien dat dit volgens mij een probleem is dat zijn oorzaak vindt in politieke keuzes en inefficientie van overheidsingrijpen. Met de 5000 FTE die de politie in Amsterdam – Amstelland ter beschikking heeft worden klaarblijkelijk andere dingen gedaan dan de twee drukste plekken van de stad afdoende te beschermen. Zowel het Centraal Station als het Leidseplein hebben in de ogen van de machthebbers klaarblijkelijk geen prioriteit. Door burgerrechten op te gaan geven los je dit prioriteitsstellingsprobleem van onze bestuurlijke elite niet op. Begin met inzien dat dit probleem heeft kunnen ontstaan door politieke keuzes en niet door onvoldoende bevoegdheden en onvoldoende agenten. Klaarblijkelijk ligt de prioriteit van de politie bij bureauwerk, bekeuringen, optreden tegen slachtofferloze “misdaden” en beleidsbepaling en niet in het afdoende beveiligen van de drukste plekken van de stad. Anders dan had men daar wel meer agenten ingezet dan nu.

    Bovendien zou ik de bestuurlijke elite niet graag het begrip “lastpak” willen laten definieren. Lastpakken voor de elite zijn personen als bijvoorbeeld Gregorius Nekschot welke opeens wel met 10 agenten van zijn bed kan worden gelicht.

    Die paar huftertjes in het centrum van Amsterdam zie ik als een kleiner probleem dan de roep naar het opgeven van vrijheden die steeds harder wordt.

    reiny [41] reageerde op deze reactie.

  9. @Ewt [35]:
    Dus U wilt alles zo laten als het is , en er ook niets aan veranderen ?
    Dan bent u waarschijnlijk een tevreden mens.
    Ik ben ook tevreden , heb het uitstekend naar wens , maar ik zie dat als wij geholpen moeten worden bij een ongeluk , en er zijn van die aardige jongeren , dan kan dat mijn of een van onze kinderen wel eens hun leven kosten . Daar doe ik het dus voor !

  10. @HJ [39]:
    U heeft gelijk , daar hoeven wij geen verschil van mening over te hebben . Dat onze vrijheid beperkt zou gaan worden als ze de boven door u genoemde aktiviteiten even achterwege zouden laten , en zich inzetten om lastige jongeren zoals in Goude of Amsterdam , of tegen ambulance , trein , busvervoer aan te pakken , dan denk ik als dat achter de rug is ze meer tijd krijgen om ons weer te bekeuren , maar dat terzijde opgemerkt.
    Lastpakken zijn voor mij rel jongeren , daar had ik het alleen maar over.

  11. @R. Hartman (NI) [42]:
    excuus , u noemde Hirsch Ballin’s , dus vergeef het mij s v p !!
    Maar als u mij kende zou u weten dat geen van deze mensen mijn vrienden zijn. Politici daar heb ik niet zoveel mee.

Comments are closed.