Dit is het vierde stukje van een reeks over het Oude Testament (OT) als blauwdruk voor het bereiken van de wereldsuprematie. De eerste drie artikeltjes betroffen de onderwerpen “Separatisme” , “Haatzaaien”, “Het verhaal van Joseph in Egypte” , waarin enkele zeer effectieve technieken (spelregels) die systematisch door de Israëlieten en navolgende generaties werden en worden toegepast, werden behandeld. Niet alleen beroepen de Israëlieten en hun opvolgers, die zich sinds de tweede helft van de negentiende eeuw Zionisten noemen (Zion=Jeruzalem), zich met succes op de “goddelijke” rechten van de Israëlieten, zoals deze in het Oude Testament beschreven zijn, maar ook hanteren zij consequent de methoden en strategieën die daarin worden verkondigd.
Deze keer behandel ik “Schuld en Crisis”, maar ik begin met een recapitulatie van het voorafgaande.
Recapitulatie
“We zijn Separatistisch en worden gehaat”
Zionisten geloven, dat ze worden gehaat en ze worden geconditioneerd om eensgezind te reageren tegen elke nieuwe vijand, die door hun leiders als vijand wordt geidentificeerd. Zij vertellen hun leden voortdurend, dat zij door hun vijanden worden ingesloten. Zionisten zijn bang en altijd in de verdediging. Verenigd tegen deze gemeenschappelijke vijand (allemaal niet-Israëlieten of “gentiles”) steunen ze elkaar en spelen altijd de rol van onschuldige slachtoffers, zelfs wanneer een van de hunne zijn eigen moeilijkheden heeft veroorzaakt.
Door gebruik te maken van het verschrikkelijke Holocaust-verhaal hebben ze de sympathie van letterlijk miljarden niet-Israelieten gewonnen, die nu hun volk willen “beschermen”. Tegelijkertijd hebben de leiders hun volk ervan overtuigd, dat het onder de grootste bedreiging in de hele geschiedenis leeft. “We hebben Israël nodig ingeval er ooit een nieuwe Holocaust mocht plaatsvinden, zodat we ergens naar toe kunnen vluchten.”
In gewone taal betekent dit: “Niet-Israelieten kunnen op elk moment in irrationele massamoordenaars veranderen en wij moeten onszelf tegen hen beschermen.” Het volk wordt geleerd geen outsiders te vertrouwen, hetgeen natuurlijk beledigend is voor mensen om hen heen, wat vaak werkelijke vijandschap teweegbrengt.
De boodschap is, dat het Zionistische volk niet in staat is zichzelf tot dezelfde nivo’s als anderen kunnen zinken, te verlagen. Zionisten zijn simpelweg een beter soort mensen dan de rest. Vele outsiders ondersteunen dat idee, terwijl ze zich niet realiseren, dat zij zichzelf daardoor beledigen. “Ja, ik en anderen zoals ik zijn wilde bloeddorstige beesten, vol irrationele haat en oncontroleerbare boosheid. Ik moet werkelijk die heilige Israelieten beschermen tegen soortgelijke mensen als ik.”
Anderen voelen zich gekwetst, dat een kleine minderheid van zo’n 0,2% van de wereldbevolking de rest van de mensheid laag en minder dan zij achten. Het Zionistisch succes bestaat hierin, dat zij Separatistisch zijn en zichzelf al gehaat beschouwen, zelfs wanneer dit niet het geval is, en altijd klaar staat om elke als zodanig aangewezen vijand massaal aan te vallen. Ze lopen gezamenlijk te hoop in vrees en verontwaardiging.
Word de Tweede Man (net als Joseph in Egypte)
Het Zionisme heeft leden en supporters in de hoogste regeringskringen over de gehele wereld; in invloedrijke bedrijven en media in elk westers land en in kleine zaken en locale politieke bases overal.
Hun kinderen worden opgevoed om zichzelf te zien als directeur of manager van wat dan ook om hen heen en hun werk op deze gebieden is over het algemeen excellent.
De meesten zijn zich niet eens bewust van Zionistische plannen, omdat ze oprecht streven naar gerespecteerde plaatsen in hun gemeenschappen. Dit is van belang voor de beweging, wanneer een vijand moet worden bedwongen. De leden verenigen zich in koor tegen elke nieuwe vijand. Als gerespecteerde leden van hun gemeenschap kunnen zij niet worden genegeerd en niet-Israëlieten voegen zich bij het koor om de vijand van het Zionisme eruit te gooien.
Plan de Grote Klap
Les 5: Creëer schuld en crisis
Voedselschaarste (zoals in de tijd van Joseph in Egypte) is slechts een van de vele tactieken om crisis te veroorzaken. Een andere tactiek is het creëren van schulden, hoe groter hoe sterker de macht wordt.
Het is geen geheim, dat het Zionisme actief is in de “haute finance”. Financiele depressies kunnen worden gebruikt om miljoenen mensen in een klap bankroet te maken. Banken kunnen ook gigantische oorlogsschulden financieren, die met rente moeten worden terugbetaald door de belastingbetalers. Er is niets zo profijtelijk als het financieren van oorlogen, vooral als men beide partijen financiert, zoals Nathan Rothschild de Napoleontische oorlogen financierde. Na afloop is de winnaar bovendien schatplichtig aan de financier.
Regel 5: Financier, creeer schuld, schuld die aan jouw familie is verschuldigd. Leen aan iedereen die het nodig heeft en maak je geen zorgen of ze je kunnen terugbetalen. Bereken rente en huur , waardoor de schuld groeit. Zorg dat iedereen jouw geld schuldig is en wanneer ze niet kunnen terugbetalen pak dan hun goed (onderpand, dat ze contractueel garanderen). Maar wanneer je binnen de familie leent, bereken nooit rente. Al het familiekapitaal is het familiekapitaal en niemand mag ten koste van zijn broer verdienen.
“Bereken uw broeder geen interest op al hetgeen interest zou kunnen opleveren, Je mag een vreemde interest berekenen, maar geen broeder Israëliet.” (Deut. 23:19-20)
“Want de Here God zal u zegenen, zoals hij u beloofd heeft, en u zult geld uitlenen aan vele volkeren, maar u zult niet lenen; en u zult heersen over vele volkeren, maar zij zullen niet heersen over u.” (Deut. 15:6)
“Hij die zich borg stelt voor een vreemdeling zal ervoor boeten, maar hij die borg haat is veilig.” (Spreuken 11:15).
“De rijke is hij die heerst over de arme en de schuldenaar is de bediende van de uitlener.” (Spreuken 22:7)
“Zo spreekt Yahweh over al mijn boze buren, die de erfenis*) aantasten die Ik mijn volk, het volk van Israël, heb geschonken: Ziedaar! Ik zal hen opnemen van hun land en onder hen het Huis van Judah … En zo zal het geschieden, als zij ijverig de manieren van mijn volk leren…dan zullen zij groeien te midden van mijn volk. Maar als enig volk niet wil luisteren, dan zal Ik het oppakken en totaal vernietigen, zo spreekt Yahweh.” (Jeremiah 12:14-17)
Al degenen die Armageddon overleven, zullen de manieren van de Israëlieten leren en hen volgen of worden vernietigd. Zal dat geen prachtige wereld worden?
Is het zelfs mogelijk, dat een klein volk aan de kust van de Middellandse Zee de hele wereld zou kunnen overnemen? In theorie wel. In elk land vandaag de dag kan men zien, hoe grote aantallen mensen, honderden miljoenen zelfs, worden gecontroleerd door een kleine groep mensen aan de top. Een wereldwijd controle systeem moet haalbaar zijn, maar is het waarschijnlijk?
*) Israëls “erfenis” omvat heel het land van het Midden-Oosten en -zoals we zullen zien- de controle over de hele planeet.
Volgende keer: Rechtvaardiging van het Zionisme en zijn praktijken, waarin wordt ingegaan op rabbijns onderricht en de doctrines van de Rabbijnen Kook & Zn.
Bronnen:
Tony Malone, The Zionist Manifesto 5
Biblos
Wikipedia, De opkomst van het Zionisme
@Spy-Nose [90]:
Tja, dan moet ik gaan kijken natuurlijk.
Over de freemasons. De Ark des Verbonds bevatte (en bevat nog steeds) een voorwerp dat is gebaseerd op de zogenaamde 64-tetrahedron. Vanaf een bepaalde hoek bekeken, is dit een cubus. Vanuit een andere hoek een drie-dimensionale Davidster.
Dit voorwerp is gebouwd op basis van elementaire inzichten in de werking van de kosmos en bezit gigantische krachten.
De Israëlieten probeerden dit voorwerp te verstoppen voor hun vijanden. Het ging naar de Essenen en later naar Ethiopie. De familieleden en afstammelingen van Jezus gingen wonen in Frankrijk (de Katharen). Deze mensen wisten van de kracht van dit voorwerp en wilde het naar Frankrijk halen. Zo ontstonden de tempeliers en de ware reden van de kruistochten. Zij zochten niet de heilige graal maar dit machtige instrument. Zij vormden de basis voor de latere freemasons.
De freemasons uit de 17e were comprimized en kregen meer belangstelling in macht en overheersing dan in de esoterische wijsheden van de tempeliers uit de 11e eeuw.
In dit stuk klinkt heel duidelijk de erfenis van de oude kennis van de 64 tetrahedron maar ook de waanzin van hun machtswellust.
Ik vermoed dat it’s not your cup of tea maar de man die dit allemaal heeft blootgelegd is Nassim Haramein. Check youtube.
Ik zal de andere links ook bekijken.
Spy-Nose [92] reageerde op deze reactie.
beek [99] reageerde op deze reactie.
@Sen Huwa [91]:
OK, I’ll do.
Maar wat heeft het te maken met het onderwerp “De weg naar een Nieuwe Wereldorde”?
Sen Huwa [93] reageerde op deze reactie.
@Spy-Nose [92]:
Er zijn twee NWO’s: die welke jij beschrijft en een andere die veel mooier is.
Als je spreekt over het OT, de Israëlieten, de freemasons etc. en hun rol in de eerste NWO, dan zeg ik: al deze ingrediënten maken ook onderdeel uit van een ander plaatje.
Ik heb verder naar jouw links gekeken. Veel herken ik van andere bronnen maar anderhalf uur kijken naar de The New American Century was zeker de moeite waard. Ik begrijp alleen de rol van Kissinger niet helemaal. Volgens mij is hij een echte neo-con maar wordt hier toch een beetje anders afgeschilderd.
Vanavond de Red Symphony.
Spy-Nose [94] reageerde op deze reactie.
@Sen Huwa [93]:
Nassim Haramein lijkt me wel een sympathieke peer. Maar ik heb pas 3/4 uur gekeken en hij doet voor mijn gevoel erg lang over zijn punt.
“al deze ingrediënten maken ook onderdeel uit van een ander plaatje.”
Hoezo?
“Ik begrijp alleen de rol van Kissinger niet helemaal. Volgens mij is hij een echte neo-con maar wordt hier toch een beetje anders afgeschilderd.
Het portret over Kissinger verbaasde mij ook. De doc komt -dacht ik- ook niet met een feitelijke onderbouwing van die rol, wat gezien zijn nogal twijfelachtige reputatie wel voor de hand zou hebben gelegen.
De documentaire is -voor zover ik begrijp- niet door een echte professional gemaakt, kijk maar, wie ervoor verantwoordelijk is/zijn.
Bovendien zijn ook de meeste “profs” bevooroordeeld.
Maar het grote beeld over de Neo-cons en over hun invloed op de Amerikaanse politiek klopt volgens mij wel zo goed als.
Het geeft aan, wat ons te wachten zou kunnen staan. Ze deinzen immers helemaal nergens voor terug.
The Red Symfony gaat over de positie en de invloed van de verschillende occulte bewegingen in de vorige eeuw. Henry Makow heeft het stuk ook op zijn site gezet.
Sen Huwa [95] reageerde op deze reactie.
@Spy-Nose [94]:
Ik had je even moeten waarschuwen m.b.t. Nassim Haramein. Je hebt enkele dagen nodig om zijn belangrijkste lezingen helemaal te volgen. En weken om e.e.a. op een rijtje te zetten.
If it does not resonate, leave it. Is OK.
Spy-Nose [96] reageerde op deze reactie.
@Sen Huwa [95]:
Wordt die stof nergens anders beknopter behandeld? Symboliek is een onderwerp van niet te onderschatten betekenis.
Sen Huwa [97] reageerde op deze reactie.
@Spy-Nose [96]:
Ik begrijp je vraag maar dat zal niet helemaal lukken.
Het gaat over de fundamentele scheppende principes van het universum. Hoe deze principes zijn verweven in ancient cultures waaronder de Kabbala van de Joden. Hoe deze principes werken en welke impact deze kunnen hebben op de samenleving.
Je hebt een andere mindset nodig om hier naar te kijken dan die van de onderzoeker van het Zionisme. Groter, universeler, fundamenteler. Zijn werk wordt niet zelden aangekondigd als The theory of Everything.
Je moet er tijd voor maken maar your whole concept of life may change.
http://video.google.com/videoplay?docid=6151699791256390335&hl=nl
Nogmaals, als het niet resoneert, is het niet voor jou. Dan laat je het gewoon los.
Spy-Nose [98] reageerde op deze reactie.
@Sen Huwa [97]:
Ik weet nog niet of het resoneert of niet. Maar ik begrijp, dat hij een Unified field-theory probeert te formuleren. Dat is de Heilige Graal van de physica.
Hij schijnt zijn manuscript zelfs voor peer review te hebben voorgelegd.
Klinkt allemaal buitengewoon interessant. Maar ik kan er niets over zeggen, zolang ik niet weet, hoe hij het onderwerp behandelt en hoe hij het terrein afbakent.
Misschien, dat J. Hogebrink er iets over zegt, maar onderstaande referentie heb ik nog niet bekeken.
http://johannez.nl/content/theorie/acrobat/theoriefinal.pdf
Naast een Algemene Veldtheorie, die (nog) niet volledig is, bestaat er ook een veldtheorie van Kurt Lewin. Die behandelt sociaal-psychologische interacties en gedragingen.
Ik weet niet of die gezien kan worden als een onderdeel van de Algemene Veldtheorie.
beek [101] reageerde op deze reactie.
@Sen Huwa [41]:
Kennelijk heeft die ark des verbonds dus werkelijk bestaan, aldus Huwa.
Was de Joodse tempel, waar deze ark werd bewaard in het meest heilige en ontoegankelijke deel, kennelijk ook historisch, en kunnen de Joodse geschiedenissen waarin deze ark voorkomt, ook waarheidsgetrouw zijn.
Het verschil is echter, dat de geschriften de macht toedichten aan God, waar Huwa louter fysieke krachten ziet.
Is het uiteindelijk toch weer het ene geloof, dat wordt vervangen door een ander geloof.
Want Huwa informeert zich via buitenaardsen, die hem e.e.a. schijnen uit te leggen.
De vraag blijft natuurlijk, wie wij na onze dood zullen ontmoeten: God, de Schepper, of een alien.
Aangezien de bijbel over het hiernamaals duidelijker is dan wat aliens ons schijnen mede te delen, ligt het toch meer voor de hand om de bijbelse geschriften te geloven (die elkaar gedurende eeuwen hebben bevestigd).
Tevens doen die aliens een beroep op ‘spiritualiteit’, aldus Huwa.
Huwa doet er een beetje geheimzinnig over, maar laat wel doorschemeren dat hij ‘spiritueel’ toch al verder gevorderd is dan de rest van het simpele volk.
En dat blijkt steeds weer een kenmerk te zijn van een valse leer: deze doet een groot beroep op de menselijke ijdelheid.
Sen Huwa [100] reageerde op deze reactie.
@beek [49]:
Waarvan akte beek.
Ik zie overigens nog steeds met belangstelling uit naar jouw ingezonden artikel aangezien ik mij niet kan voorstellen dat iemand met zoveel kennis, inzicht en kritiek alleen maar aan de zijlijn wil blijven staan.
@Spy-Nose [98]:
Spynose haalt ene Hogebrink aan.
Iemand die de ‘ether’ weer van stal haalt als drager van de onbegrepen krachten.
De onbegrepen krachten worden kennelijk meer begrijpelijk, door er een nieuwe onbegrepen kracht aan toe te voegen.
Tevens schijnt deze Hogebrink het bestaan van een ziel, apart van het lichaam, te erkennen.
Daarmee komt hij in bijbels vaarwater.
Bijbels vaarwater, dat Spynose voordurend aan het ontkennen is.
Is die Spynose nog wel rationeel? Of drijft hij voornamelijk op vage vermoedens?
Tevens stel ik nu vast dat enkele bijdragen van Jetze zijn verwijderd.
Waarom mag ik die bijdragen niet lezen?
[Moderator: Insinuaties verwijderd. Over moderatie wordt niet gediscussieerd. Punt.]
jetze [102] reageerde op deze reactie.
@beek [101]:
Ik had hier aangegeven wie die neus was.
[Moderator: Rest reactie verwijderd wegens huisregels en poging tot toebrengen van persoonlijke schade.
Noot: De Jetzes van deze wereld hebben geen enkel respect voor pdseudoniemen en de eventuele consequenties van openbaarmaking van degene daar achter.
Als Jetze zou weten wie Gregorius Nekschot was zou hij dat op een billboard zetten om vervolgens genietend toe te zien hoe de man daar vervolgens problemen mee kreeg.
Ergens in de vorige eeuw werden dit soort lieden NSBers genoemd. Maar dat zal voor Jetze wel een geuzennaam zijn.
Hiermee laat Jetze zijn werkelijke kwaadaardige inborst zien.]
beek [102] reageerde op deze reactie.
Comments are closed.