Dit is het derde stukje van een reeks over het Oude Testament (OT) als blauwdruk voor het bereiken van de wereldsuprematie. De eerste twee artikeltjes betroffen de onderwerpen “Separatisme” en “Haatzaaien”, enkele zeer effectieve technieken (spelregels) die destijds systematisch door de Israëlieten werden en -zeg maar sinds de 18e eeuw- door hun opvolgers, de (voorlopers van de) Zionisten, worden beoefend. Later zullen we zien, hoe een Oost-Europees volk, de Khazaren, zich met succes op de “goddelijke” rechten van de Israëlieten beroepen. Deze keer behandel ik het verhaal van Joseph in Egypte, en hoe hij zijn positie in de praktijk voor zijn eigen doeleinden en die van zijn familie benutte.
De gewenste positie – Het verhaal van Joseph in Egypte
Het verhaal van Joseph, de elfde en favoriete zoon van Jacob (alias Israël), is cruciaal voor het machtsspel. Daarom volgt hier voor een goed begrip een korte samenvatting daarvan.
Joseph werd door zijn broers gehaat, want hij was de eerste zoon van de echte vrouw van zijn vader (Gen. 30:22-24). Zijn tien oudere broers hadden hun hele leven op de boerderij van hun vader gewerkt, maar nu zou Joseph de hele erfenis opstrijken en boven hen gesteld worden. Bovendien was hij er behoorlijk arrogant over (Gen. 37:1-11). Toen hij 17 jaar oud was, gooiden zijn broers hem daarom in een groot gat en verkochten hem aan een Arabische Karavaan, die naar Egypte trok. Daar werd hij tot zijn geluk verkocht aan Potiphar, de lijfwacht-kapitein van de pharao, en belandde rechtstreeks in het paleis! (Gen. 37:12-26).
Joseph was een prima slaaf, geplaatst boven alle andere slaven en controleerde alle hulpbronnen van zijn meester. Toen diens vrouw hem niet kon weerstaan, probeerde zij hem te verleiden. Tevergeefs, hij wees haar af uit louter integriteit. Maar uit woede over die afwijzing liet ze hem arresteren op beschuldiging van verkrachting. Hij zat 10 jaar in de gevangenis, waar hij de meest bevoorrechte en vertrouwde van alle gevangenen werd (Gen. 39:1-22). Tenslotte werd zijn kunst om dromen te verklaren bekend bij de Pharao, die geplaagd werd door boze dromen. Joseph werd ontboden uit de gevangenis en verklaarde hun betekenis.
Egypte zou zeven jaren voorspoed kennen, die gevolgd zouden worden door zeven jaren van vreselijke honger, de ergste ooit. De Pharao vroeg Josephs advies en die antwoordde: U moet een eerlijk mens vinden en hem belasten met het verzamelen en opslaan van graan. Hef twintig procent belasting op de produktie, verzamel het en je hebt voedsel voor de hongerperiode (Gen. 40:1-41:36).
De Pharao was onder de indruk en benoemde Joseph tot Tweede Man. Plotseling, zo beweert de bijbel, was Joseph de op een na belangrijkste man in Egypte, boven de Raad van de Pharao, assistenten, dienaren, politici, en militairen!
Het werd een groot succes. De volgende zeven jaar werd er zoveel voedsel verzameld, dat het niet meer bijgehouden kon worden. Toen de honger kwam, werd het terugverkocht aan de Egyptenaren. Buitenlanders schoten erop af en kochten Egyptisch graan. De Pharao werd rijk en Joseph evenzo.
Ook Josephs broers werden toevallig door Jacob uitgezonden en kwamen heel toevallig terecht bij de graansilo waar Joseph werkte. Ze dachten, dat hij dood was en herkenden hem niet. Maar Joseph herkende hen wel en vergaf hen. Hij huilde van emotie, gaf een diner en liet zijn hele familie in Egypte wonen. Hij gaf hen land en voedsel, maar hij toont zijn goede kant alleen jegens zijn familie. Want terwijl de Egyptenaren bijna stierven van de honger, dwong hij hen hun eigendommen op te geven in ruil voor voedsel om hun families in leven te houden. Hij nam al hun geld en vee en vervolgens hun land en hun huizen. Toen ze niets meer over hadden, kocht hij HEN. Hij maakte de hele Egyptische bevolking tot pachters, die op staatseigendom woonden. Ze moesten allemaal op het land werken en twintig procent belasting betalen. In wezen werden alle Egyptenaren tot slaaf van Joseph gemaakt onder de wet van de Pharao. En Joseph bepaalde als Egyptische Wet dat vanaf dat moment 1/5 van de oogst naar de Pharao zou gaan.
Tot zover de essentie van het verhaal van Joseph in Egypte volgens het Oude Testament.
Commentaar op het verhaal van Joseph in Egypte
Logisch en historisch gezien is dit een belachelijk kolderverhaal. Rond de 16e eeuw v. Chr. werd Egypte overheerst door de Hyksos, een semitisch volk. Het is plausibel, dat zij Jacobs familie van zo’n 70 mensen wel zouden hebben binnengelaten, maar de Israëlieten beweren, dat ze heel Egypte hadden overgenomen, wat feitelijk door het Hyksos leger was gebeurd.
“Ja, dat was Oom Joseph (a.k.a. Uncle Joe, a.k.a. de USA), die in zijn eentje Egypte runde. Er waren geen Hyksos, hij deed het -samen met zijn familie- allemaal zelf.”
Maar vanuit een ander gezichtspunt weerspiegelt Josephs verhaal de wijze waarop de Israëlieten zichzelf zien. Joseph was kleiner jeugdiger, geliefder, eerlijker en begaafder dan zijn broers.
Josephs verlossing is Israëls verlossing. Na zijn processen klom Joseph op en werd Tweede Man in Egypte met grote macht. Hij was de redder van de Israëlitische clan tijdens de hongerperiode. Hij behield zijn waardigheid en eer en wordt nu herinnerd met plechtig respect. Zijn bijzonderheid wordt als vanzelfsprekend aangenomen. Zo werd de Israëlieten geleerd naar zichzelf te kijken.
Les 3: De Tweede Positie
Joseph werd Tweede Man na de Pharao, met alle macht, maar zonder echte verantwoordelijkheid. Alle beslissingen hadden de goedkeuring van de Koning en werden onder zijn verantwoordelijkheid genomen. Hij kon bij wijze van spreken het leger opdragen illegale arrestaties te verrichten en geheime processen te voeren zonder dat zijn betrokkenheid ooit bekend werd.
Regel 3: Streef naar een Tweede Positie, zodat je wel de eer hebt, maar niet de verantwoordelijkheid. Familieleden moeten zich tegen de supermacht aanvlijen en zijn macht gebuiken om hun doelen te bereiken.
Op grote schaal zien we, dat Zionistisch Israël m.b.v. Amerikaanse regering en media volledige controle heeft over het Amerikaanse leger, dat op elk moment naar het M.-Oosten gestuurd kan worden om oorlog te voeren. Israël is Joseph, Amerika is de Pharao, de Amerikaanse Zionisten zijn Josephs familie, de Israëlieten.
Een soortgelijke situatie als Joseph in Egypte speelt zich af in het boek Esther. Esther trouwt met de Koning van Perzie en tenslotte krijgen zij en haar neef Mordechai koninklijke toestemming al hun “vijanden” te doden onder alle 127 door Perzie gecontroleerde provincies. Ze doodden duizenden mensen en vaardigden een regel uit dat voor altijd jaarlijks een feest “Purim” genaamd zou worden gehouden om de slachting te gedenken. Tot op de dag van vandaag wordt dit feest gevierd onder mensen die zichzelf “Joden” noemen.
“Zo slachtten de Joden al hun vijanden met het zwaard af, vernietigden hen en deden wat zij wilden met diegenen die hen haatten” (Esther 9:5).
“Ze vernietigden er 75.000. Dit gebeurde op de 13e van de maand Adar en op de 14e dag rustten zij en maakten er een dag van feestvreugde van.” (Esther 9:16-17)
Les 4: Controle
Joseph maakte nam de controle over Egyptisch voedsel toen er overvloed was. Later werd hun enige meest waardevolle hulpbron zijn sleutel naar weelde en macht. Hij profiteerde van de Egyptische ellende en deelde het met zijn familie.
Regel 4: Neem controle over iets, dat iedereen nodig heeft. Voedsel is altijd goed. Familieleden behoren de voedselvoorziening van outsiders te controleren. Het eerste wat je wilt is controle. Probeer controle te krijgen in tijden van welzijn. Je winst komt in tijden van crisis. Crisis is winst.
—————-
Bronnen:
Tony Malone, “The Zionist Manifesto”, 2007
Eustace Mullins, “The World Order” (video 1h 38′)
@Marc Vermaas [24]:
“Jouw stukjes druipen van de Jodenhaat…”
Jouw reactie druipt van Gentile-haat jegens mensen als ik, die de Zionistische machtsspelletjes toevallig door hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=jUGVPBO9_cA&hl=nl
beek [32] reageerde op deze reactie.
@Spy-Nose [31]:
Geen gentile haat.
Ook dat is volstrekte willekeur van Spynoise.
Spynoise misbruikt de geschriften: dat is het probleem.
@Sen Huwa [19]:
Beek wil helemaal niet discussiëren. Hij blijft net zolang zuigen en zeiken tot hij logisch geen kant meer op kan en begint vervolgens zijn gesprekspartner(s) uit te schelden. Discussieren met deze kwibus is volstrekt zinloos.
Ik reageer er dan ook nooit meer op.
Maar hij probeert het steeds weer opnieuw, die zeikende profeet. Niets van aantrekken zou ik zeggen.
beek [34] reageerde op deze reactie.
Sen Huwa [36] reageerde op deze reactie.
@Spy-Nose [33]:
Inderdaad vind ik een discussie zinloos.
Ik verkondig.
Het zijn de libertariers die vervolgens tot schelden overgaan.
Bijvoorbeeld: ‘kwibus’, aldus Spynoise.
beek [39] reageerde op deze reactie.
De Protocollen van de Wijzen van Zion zijn een fictief document van een vergadering van wijzen van Zion (joodse leiders) die plaats zou hebben gehad in 1897 in Bazel, Zwitserland. Doel was Joodse wereldheerschappij. Het document is door de Russische geheime dienst ontwikkeld op basis van een strijdschrift met de titel: dialoog in de hel tussen Montesquieu, Napoleon III en Machiavelli. Er waren namelijk op dat moment rampzalige toestanden in het tsaristisch Rusland en men wilde daar de joden als zondebok voor aanwijzen. De Russische geheime dienst veranderde de tekst. Overal waar “Napoleon III” stond werd vervangen door ‘joden’ en overal waar “Frankrijk” stond werd vervangen door “wereld”.
Niks meer en niks minder.
“De Protocollen zijn een juridische vervalsing en tot dusver is het origineel nog steeds niet boven water gekomen. Maar er zijn natuurlijk altijd lieden die -grappig genoeg- per abuis geloven, dat een “vervalsing” hetzelfde is als een “verzinsel”.”
Je blijft lachen met die neus.
beek [38] reageerde op deze reactie.
@Spy-Nose [33]:
Ik ken beek inmiddels een beetje.
Spy-Nose [40] reageerde op deze reactie.
De grap van dit al is natuurlijk dat libertariers rechtlijniger blijken dan degenen die zij van starheid beschuldigen.
Ze hebben zich een zogenaamd principe eigen gemaakt (overheid=maffia, of zionisme=maffia) en sluiten dan hun ogen voor alles wat dit principe niet bevestigt.
LIbertariers zijn allesbehalve open-minded.
Ze pronken er slechts mee.
Ik spreek hier uit ervaring.
@jetze [35]:
Zeer aannemelijk, want de Franse revolutie was DE inspiratiebron voor Lenin en zijn vriendjes.
jetze [43] reageerde op deze reactie.
@beek [34]:
Waaraan inmiddels ‘zeikende profeet’ is toegevoegd, hoewel ik geen enkele profeterende pretentie heb.
Spynose maakt zich steeds weer zeer belachelijk.
@Sen Huwa [36]:
No kidding: Journalist (Allison Weir) Receives Death Threat for Talking About Israel.
http://www.youtube.com/watch?v=spXA7GrOcLU&annotation_id=annotation_401709&feature=iv
How MSM Misleads the Public about Israel with Euphemisms like “Facts on the Ground”
http://www.youtube.com/watch?v=77TRrr6YHFs&annotation_id=annotation_679091&feature=iv
If Americans Knew What Israel Is Doing! VIDEO WAS CENSORED!
http://www.youtube.com/watch?v=ynWjYHP91gA&feature=channel
Sen Huwa [41] reageerde op deze reactie.
@Spy-Nose [40]:
Heftig maar helaas niet verbazingwekkend.
Je gaat dan denken: er wordt zoveel gesproken over terroristen die nergens blijken te zijn, behalve in dit filmpje dan.
Dit zijn de echte terroristen. Dood en verderf zaaien.
Spy-Nose [42] reageerde op deze reactie.
@Sen Huwa [41]:
“Dit zijn de echte terroristen. Dood en verderf zaaien.”
Precies! Het Israelische leger onder leiding van de Israelische regering.
Je ziet waarom de Amerikaan in de straat niet op de hoogte gesteld wordt:
1) De MS media zijn gemonopoliseerd en worden gecontroleerd door de Zionisten
2) De onafhankelijke media worden geterroriseerd
3) De Israellobby (bankiers, AIPAC, ADL) en de “national security” organisaties (CIA, NSA, FBI, FEMA, etc.) controleren de Amerikaanse regering en het Congres.
@beek [38]:
Niet helemaal.
Het was Tsaar Nicolaas II die rond 1905 gebruik maakte van dit “document”.
Al in 1921 schreef Philip Graves dat die protocolen een lulverhaal was. Hele volksstammen bleven gebruik maken van dit lulverhaal o.a. die drol met die platgeslagen marmot onder zijn neus en in 2009 DIE neus zelf.
(tennisbal met zonnebril)
Comments are closed.