Wee degene die niet zoveel sociaal gevoel bezit , dat hij zich niet wil neerleggen bij the vigerende system van sociale  voorzieningen. Wie  niet in dit gareel mee wenst te lopen, zal al gauw  merken, dat de essentie van dit systeem niet  iets  sociaals is , maar  dwang.
Wie  niet in dit gareel mee wenst te lopen, zal al gauw  merken, dat de essentie van dit systeem niet  iets  sociaals is , maar  dwang.
En dat ergo de naam van het systeem een miskleun is van grote properties. De enige juiste naam kan zijn dwangverzekeringssysteem.
Hugo van Reijen
Sociaal is niet gelijk aan Socialistisch. Door de staatspropaganda zien de meeste mensen het verschil niet meer.
Socialisten zijn een soort van atheistische calvinisten. Even arrogant, autoritair en zuur. Vreemd genoeg geloven ze wel in die mislukte imitatie van het gristendom, waar men stenen moet aanbidden. Rare jongens die socialisten.
hugo van reijen [2] reageerde op deze reactie.
@Bon Vivant [1]:
De term sociaal in de eerste regel is door mij ingevuld overeenkomstig de interpretatie door de overheid aan dit woord gegeven.
Hugo van Reijen
Comments are closed.