Minister Van der Hoeven wil een maatschappelijk debat over ethiek en ondernemen. Integriteit en normbesef bij managers is ver te zoeken, wat mede de oorzaak is van de economische crisis. Korte termijn winstbejag overheerst soms. De markt moet zelf zijn verantwoordelijkheid nemen. Uit onderzoek van KPMG blijkt het normbesef bij de managers van morgen nog meer vervaagd te zijn.
Tot zover citaat Telegraaf, hierna vervang ik manager door politicus: verbazingwekkend:
Minister Vrijspreker.nl wil een maatschappelijk debat over ethiek en overheden. Integriteit en normbesef bij politici is ver te zoeken, wat mede de oorzaak is van de economische crisis. Korte termijn verkiezingsbejag overheerst soms. De burger moet zelf zijn verantwoordelijkheid nemen. Uit onderzoek van KPMG blijkt het normbesef bij de politici van morgen nog meer vervaagd te zijn.
We schieten de ondernemers af, we binden de managers vast en we leiden de aandacht van de politici af.
Natuurlijk een stelende manager moet net zo goed bestraft worden als een winkeldief. En hier hebben we ook al herhaaldelijk geageerd dat veel managers het makkelijker vinden om de procedures te volgen dan eerlijk na te denken.
En om de een of andere reden, zitten die managers volgens mij vooral bij semi-overheidsinstellingen!
Ethiek en normbesef is bij de meeste westerlingen zwaar zoek. Niet enkel bij managers.
Abortus, perverse sex, euthanasie, de gestoorde gelijkheidsfantasie, dieren doden om ze lekker op te peuzelen, alles is toevallig, mensen komen van apen en het universum komt uit het niets zijn zo een paar voorbeelden van de gekte van de moderne, loopse, afgunstige maar bovenal domme, megalomane mensch.
De nazis hadden het niet beter kunnen doen.
Een groot geluk, God regeert de wereld, hoe dan ook. Niet de Kali yuga kwezels.
Toen ik dat bericht met die uitspraken van dat gekke wijf (voor de gevoelige lezer: ik kan me niet anders uitdrukken over die neukfout, nogmaals mijn verontschuldigingen (niet)) las, was het maar goed dat ik al op de WC zat, anders was mijn broek vanzelf wel afgezakt.
Waar bemoeit ze zich mee ?
De mafia zal even zeggen hoe je je hoort te gedragen. Je moet vooral braaf en gehoorzaam zijn. Je moet gewoon doen wat ze zeggen . Zij en zij alleen mogen stelen en geweld gebruiken. Jij moet deze mafia vooral respectvol behandelen. Dat zijn de normen.
@ YaHozna,
Beetje triest om op deze manier jouw normen en waarden / ethiek superieur te stellen. Ik gok Christelijk met een lekker sausje Calvinisme. Als toetje een sterke wens alles wat afwijkt van die interpretatie te verbieden en onderdrukken.
Even jouw stukje omschrijven naar een zalige wereld. Iedereen wordt maximaal lang in leven gehouden. Hoeveel lijden dat ook oplevert. De meest wilde sexuiting is op z’n hondjes en maximaal 2x in de week. Open ruggetjes, zware lichamelijke handicaps, allemaal geboren laten worden want he, iedereen moet maximaal lijden. Niemand mag nog dierlijke producten consumeren aangezien een paar duizend jaar geleden iemand zat te kleien en het universum creeerde. Tja nog een paar duizend jaar later kreeg die kleiert zin in sex (nette sex!) en per ongeluk was daar een kind. Tja wat moet je daar mee? Die geeft je een enkeltje naar een hoopje klei (aarde). Toen was alles goed want er werd een boek geschreven waarin staat wat goed is. Wat blijkt, de horror, mensen zijn gaan nadenken.
Brrr zeker mensen die van hun vrijheid genieten en erkennen dat hun vrijheid ophoud waar die van anderen beginnnen. Dat kan niet, dat zijn moderne, loopse, afgunstige maar bovenal domme, megalomane menschen. Gelukkig zullen ze er achter komen dat God de wereld regeert (proest).
Succes verder met je houding…
YaHozna [5] reageerde op deze reactie.
@ YaHozna,
Beetje triest om op deze manier jouw normen en waarden / ethiek superieur te stellen. Ik gok Christelijk met een lekker sausje Calvinisme. Als toetje een sterke wens alles wat afwijkt van die interpretatie te verbieden en onderdrukken.
Even jouw stukje omschrijven naar een zalige wereld. Iedereen wordt maximaal lang in leven gehouden. Hoeveel lijden dat ook oplevert. De meest wilde sexuiting is op z’n hondjes en maximaal 2x in de week. Open ruggetjes, zware lichamelijke handicaps, allemaal geboren laten worden want he, iedereen moet maximaal lijden. Niemand mag nog dierlijke producten consumeren aangezien een paar duizend jaar geleden iemand zat te kleien en het universum creeerde. Tja nog een paar duizend jaar later kreeg die kleiert zin in sex (nette sex!) en per ongeluk was daar een kind. Tja wat moet je daar mee? Die geeft je een enkeltje naar een hoopje klei (aarde). Toen was alles goed want er werd een boek geschreven waarin staat wat goed is. Wat blijkt, de horror, mensen zijn gaan nadenken.
Brrr zeker mensen die van hun vrijheid genieten en erkennen dat hun vrijheid ophoud waar die van anderen beginnnen. Dat kan niet, dat zijn moderne, loopse, afgunstige maar bovenal domme, megalomane menschen. Gelukkig zullen ze er achter komen dat God de wereld regeert (proest).
Succes verder met je houding…
@hugo uit Utrecht [4]:
“Gelukkig zullen ze er achter komen dat God de wereld regeert (proest).”
Proest ook op cynische wijze wanneer je je laatste adem uitblaast. God als serial killer maakt natuurlijk ook gehakt van jou. Hoe? Oh, gewoon door “tijd” zijn werk te laten doen.
Ten eerste excuses voor de dubbele post hierboven.
@ YaHonza,
Maakt het wat uit of ik proest als ik mijn laatste adem uitblaas? Dat leven eindig is is al geruimte tijd bekend. Inderdaad veroorzaakt door iets wat we tijd noemen. Uiteraard vinden sommige mensen dat ”goddelijk”. Mag je opmerking god als als serial killer wel, is een passende omschrijving. Ben zelf over het algemeen wat langdradiger. God, een misdadige constructie in stand gehouden door gruwelijke indoctrinatie met onherstelbare geestelijke schade, oorlogen, intolerantie, vrijheidsberoving enzovoorts tot gevolg.
Nadat ik mijn laatste adem heb uigeblazen is het einde oefening. Lichaam naar de wetenschap en wat organen doneren (mits nog bruikbaar). Kom nou niet aan met sprookjes van hemel- of hel.
Of verwacht je dat god (of de duivel?) mij staat op te wachten na overlijden om me een lesje te leren?
YaHozna [7] reageerde op deze reactie.
Oscar [9] reageerde op deze reactie.
@hugo uit Utrecht [6]:
Tja, ik weet dat het niet toevallig is in wat voor tijdelijk lichaam een levend wezen geboren wordt. Opnieuw en opnieuw en opnieuw etc. etc, totdat het geleerd heeft.
Maar uhhh, God is niet enkel een constructie, er is niets anders dan God. God is alles.
Het moet gezegd; Godsbewustzijn en gerelateerd inzicht vereist enige intelligentie. Het is met name geschikt voor wetenschappers en aspirerende wetenschappers.
Geen empirische zgn. wetenschappers natuurlijk; dat zijn dommige eitjes. Dommige eitjes, op zoek naar stereotiepen die er natuurlijk niet zijn.
Oscar [9] reageerde op deze reactie.
Hugo uit Utrecht [25] reageerde op deze reactie.
Ik heb wel een plausibele verklaring waarom korte termijn winstbejag soms overheerst. Namelijk de democratie die het korte termijn denken in de samenleving de afgelopen 120 jaar nogal bevorderd heeft. De gebroeders Kucuksen, die voor enkele tonnen handelswaar, dat van de ene op de andere dag verboden werd, hebben moeten vernietigen zullen zich wel heel vaak achter de oren krabben voordat zij zich weer op een lange termijn project zullen storten, als ze die motivatie tenminste nog zullen hebben.
Democratie en etatisme heeft tot gevolg dat de ondernemers die rijk worden veelal een afspiegeling zijn van de democratie en het etatisme. In 1900 was bijvoorbeeld sparen een deugd en kon je zelfs rijk worden door te sparen en van je spaarcenten een bedrijfje op te zetten. Nu worden oplichters en schuldenmakers rijkelijk beloond, met het gevolg dat de rijkere ondernemingen net zulke grote oplichters en patjepejers zijn als die corrupte, democratische, politici.
Minister van der Hoeven beseft geloof ik zelfs niet eens dat zij onderdeel is van een corrupte, agressieve, op grote schaal frauderende organisatie.
@YaHozna [7]:
Zoals er volksgeloof bestaat, bestaat er ook volksatheisme. Beide vormen van geloof ‘blinken’ uit in antropomorfisme, anti-allegorisme en het in het leven roepen van stromannen. Volksgelovigen geloven, simplistisch gesteld, aan een soort onsterfelijke spookachtige superreus (al dan niet met baard én op een bepaalde LOCATIE muhahahahaha) en volksatheisten geloven daar NIET aan.
@hugo uit Utrecht [6]:
Vreemd dat u na de eeuw van het socialisme, met als meest dodelijke uitwassen het communisme en het nationaal-socialisme, niet het inzicht heeft gekregen dat de massaliteit van de ideologische oorlogsvoering los staat van wel of geen theistisch geloof.
YaHozna [10] reageerde op deze reactie.
Hugo uit Utrecht [22] reageerde op deze reactie.
@Oscar [9]:
idd Komisch dat veel menschen stellen of eisen dat God een oude man moet zijn. Of vormloos.
Of nog lachwekkender, dat er geen God zou zijn.
Er is geen god.
Want hoe zou die god dan ontstaan zijn ? Evolutie ?
Zeg niet god, want iets of iemand kan niet zichzelf maken.
Ergo er is geen god.
En dus is religie enkel de menselijke behoefte om verantwoordelijkheid af te schuiven op god of je vader of, met minder religie, op de collectivistise overheid.
Neem nou een verantwoordleijkheid voor je eigen aanleg, mogelijkheden, falen en beperkingen, en maak er zelf wat van.
En laat mij met rust. Succes.
YaHozna [12] reageerde op deze reactie.
Oscar [14] reageerde op deze reactie.
@DukeJoost [11]:
Aangezien je reageert …
Hoezo ontstaan? Alles is er eeuwig, ook materiele energie. Enkel materiele energie transformeert, spirituele energie niet. Er is zelfs een materiele wet van behoud van energie, weet je nog? Middelbare school, klas twee of drie.
Is er soms iets mis met je analytische capaciteiten?
Oscar [15] reageerde op deze reactie.
Een discussie over waarden en normen is nooit verkeerd. Ook al wordt deze gestart door de grootste schender van waarden en normen.
@DukeJoost [11]:
‘En laat mij met rust.’
Dat vind ik nou ook. Ik gun dan ook iedere atheist zijn geloof…maar eh, kalashnikovs thuis laten a.u.b.
@YaHozna [12]:
Spirituele ‘energie’ kan men beter geen energie noemen. Dit om verwarring te voorkomen met energie, een woord uit de fysica.
YaHozna [17] reageerde op deze reactie.
De belangrijkste norm is dat je iedereen de baas moet laten zijn over zijn eigen lichaam en bezit. Daar begint het mee.
@Oscar [15]:
Spirituele energie is een woordcombinatie die we al in het Sanskriet tegenkomen: para prkrti.
We kunnen het dus gewoon gebruiken.
Sterker, zonder spirituele energie geen materiele energie. Materiele energie betekent overigens: in de war zijn.
Oscar [19] reageerde op deze reactie.
Eric [20] reageerde op deze reactie.
Mensen toch; U weet nog niet het topje van de ijsberg (ik ook niet trouwens) over de corruptie, het machtsmisbruik, de manipulatie, de onderdrukking, de volksverlakkerijen, de regelrechte diefstal, het volkomen ontbreken van integriteit enz. bij de overheid in de behandeling van burgers!
Helaas interesseert het de massa ook niet eens wat deze papierterroristen duvels goed uitkomt; zo kunnen ze namelijk ongestoord hun wanpraktijken voortzetten.
Vanwege een (zoveelste) bekeuring heb ik me eens verdiept in de WAHV (“Mulder”, wie is er nog geen slachtoffer van geworden?).
Dit hele gedrocht gaat uitsluitend over “gedragingen” door de burgers, tot in het belachelijke, waar men een prijskaartje aan heeft gehangen, zelfs i.g.v. “recidive”.
Het geheel is vergelijkbaar met kleine kinderen die “winkeltje” spelen en zich rijk rekenen met alle prijzen voor hun “producten”.
Aangezien het 1/ gaat om “gedragingen” die met de beste wil van de wereld niet voorkomen kunnen worden en 2/ er dagelijks een leger van controleurs met PDA in de aanslag uitrukt om ons te betrappen op die plekken/tijdstippen waar de kans op bekeurbare “gedragingen” het grootst is (“handhaven” genaamd), worden er parallel aan de belastingen rijksinkomsten gegenereerd.
Deze worden binnengehaald onder valse voorwendselen, via het speciaal daarvoor opgerichte CJIB met het college van procureurs-generaal wat aan de touwtjes trekt!
JaJa, u kunt “bezwaar” maken! Dat wordt niet eens gelezen dus moet u naar de kantonrechter maar wel eerst “zekerheid” stellen. Bij de kantonrechter krijgt u vervolgens te horen dat u ook midden in de nacht op een verlaten snelweg (met de volkomen idiote limiet 100) geen 106 mag rijden en dat u niet mag parkeren als u geen klein geld heeft!! Tegenwoordig moet u ook nog per bekeuring 6 euro “administratiekosten” betalen (terwijl we dus het hele cjib al betalen!!) want “u koos er toch zelf voor om “te hard” te rijden?”.
Van deze terreur zijn talloze voorbeelden met bewijs en wie maakt zich er druk om?? Zelfs schromelijk tekort schieten in de bestrijding van de misdaad en een niet thuis geven (“geen tijd”) aan de hulpbehoevenden die de politie bellen wordt ze niet aangerekend! Burgers die daarentegen zichzelf verdedigen komen wel zeer snel in aanmerking voor aanhouding wegens gebruik van “excessief geweld”. Ook de politie, welke zichzelf in hoog tempo onmogelijk aan het maken is, onheus bejegenen komt de burgers al gauw op een flinke boete wegens “belediging” te staan.
Een droombevolking voor deze ras oplichters ; laf, dom en onnozel!! Zelfs de wetenschap van dat topje van de ijsberg maakt Nederland al tot bananenrepubliek!
@YaHozna [17]:
Energie is een term uit de natuurkunde, aangeduid met E. Die ‘energie’ die u bedoelt wordt volgens mij gewoon aangeduid met het woord God.
@YaHozna [17]:
quote”Spirituele energie is een woordcombinatie die we al in het Sanskriet tegenkomen: para prkrti.
We kunnen het dus gewoon gebruiken.
Sterker, zonder spirituele energie geen materiele energie. Materiele energie betekent overigens: in de war zijn.”unquote
Joh, ik weet niet wat je gerookt of gesnoven hebt maar gezond lijkt het me niet, aan de onzin die je uitkraamt te oordelen tenminste.
YaHozna [21] reageerde op deze reactie.
@Eric [20]:
Zeur niet zo dom, raar flapdrolletje.
Eric [24] reageerde op deze reactie.
@Oscar [9]:
Ik zie al die vreselijke regimes juist als logisch vervolg op ‘volksgeloof’. Verering van de ‘leider(s)’, massaal onderdrukken van andersdenkenden, indoctrinatie vanaf geboorte, zeer hiërargische structuren enzovoort. Het is de ****zakjes welke dit soort regimes aanvoeren niet ontgaan wat een extreem handige trucjes religies hanteren om het volk onder de duim te houden. Uiteraard worden ‘volksreligies’ als bedreiging gezien door dit soort lui aangezien de vertegenwoordigers van de religie dit spelletje snappen. Zou durven beweren dat als de mensen niet millennia lang aan dit soort praktijken zouden zijn blootgesteld de wereld een stuk vrijer zou zijn.
Oscar [27] reageerde op deze reactie.
Normen en Waarden.. Dankzij onze overheid kunnen we het beter over wormen en maden hebben.. Daar kun je tenslotte nog iets mee vangen.
Hugo uit Utrecht [26] reageerde op deze reactie.
@YaHozna [21]:
quote”Zeur niet zo dom, raar flapdrolletje.”unquote
HaHa, en dat zegt iemand die louter wollige onzin uitkraamt en zich “YaHozna” noemt?? Je bent een zuiver blabla figuur met nog verbeelding ook. Neem je eigen onzin nou maar niet te serieus he?
Groetjes joh!
P.S. door experimenteren met allerlei “geestverruimende” middelen heeft nog nimmer iemand het licht gezien hoor!
YaHozna [29] reageerde op deze reactie.
@YaHozna [8]:
Kan eigenlijk weinig met je reacties. Geloof dit, god dat, spirituele energie zus en ik moet dat aannemen omdat, jawel, jij dat weet. Tja dan houdt een rationeel gesprek op. In mijn optiek de zoveelste constructie om anderen jouw wil op te dringen zoals je in je eerste reactie zo prachtig verwoord;
Abortus, perverse sex, euthanasie, de gestoorde gelijkheidsfantasie, dieren doden om ze lekker op te peuzelen, alles is toevallig, mensen komen van apen en het universum komt uit het niets zijn zo een paar voorbeelden van de gekte van de moderne, loopse, afgunstige maar bovenal domme, megalomane mensch.
Je zou je moeten schamen met je zo een misplaatst superioriteitsgevoel.
YaHozna [31] reageerde op deze reactie.
@flap [24]:
Hahaha, helemaal eens!
@Hugo uit Utrecht [22]:
Heeft u het over volksgeloof of over ideologie(al dan niet theistisch) + legermacht? Mij dunkt het laatste.
Hugo uit Utrecht [28] reageerde op deze reactie.
@Oscar [28]:
Je dunkt goed ;). Excuses voor de veroorzaakte verwarring.
@Eric [24]:
Stel je niet zo zo aan. Maar misschien dat je geestvernauwende middelen gebruikt. Of ben misschien ben je een jaar of dertien, veertien, dat zou het ook nog kunnen zijn.
Comments are closed.