HitlerJugendLord Monckton, die onlangs in het voor de NWO zo rampzalig verlopen Kopenhagen-fiasco een Greenpeace-gelovige op de korrel nam en later in de week bewusteloos werd geslagen, heeft nog meer mensen de les gelezen.

In de onderstaande video is te zien hoe een bijeenkomst van Americans for Prosperity ruw verstoord werd door jeugdigen:

[HTML1]

Monckton, die de verstoorders vanwege hun weigering verder te kijken dan hun neus lang is en te geloven in de klimaatonzin volkomen terecht identificeerde als “Hitler Youth”, was dermate furieus over het incident, dat hij hier later op terug kwam:

[HTML2]

Voor de goede orde, hier het origineel:

[HTML3]

En het moderne Amerikaanse equivalent, waarin meer van hetzelfde soort misleide kinderen Obomba vragen stellen over de “GIVE”-act:

[HTML4]

In het kader van “de jeugd heeft de toekomst” is het belangrijk te blijven werken aan een verandering ten positieve in hun bovenkamer.

The truth is emerging now, and it will prevail. – Monckton of Brenchley

44 REACTIES

  1. @Andre [17]: China heeft sowieso geen hoge pet op van Obama:

    Obama and his team were prepared to give up hope for a broad deal after hearing that leaders of India, Brazil and other key nations — along with much of the entire Chinese delegation — had already left for the airport.

    But that wasn’t the case.

    Instead, Chinese Premier Wen Jiabao insultingly skipped a high-level meeting in the morning, leaving Obama and other world leaders negotiating with a lower-level government official.

    Wen later attend a meeting with President Lula de Silva of Brazil as well as the leaders of India and South Africa. Obama decided he wanted to go, and was forced to barge into the meeting.

    “Mr. Premier, are you ready to see me? Are you ready?” the exasperated Obama inquired loudly from the conference-room door, in front of the press and other world leaders who had already gathered.

    “We can’t get into the room to look at it,” explained one of the advance officials. “They’re all having a meeting.”

    There wasn’t even a seat for Obama.

    Net zo min als de door Obama ‘geredde’ bank-bazen:

    Just how difficult is it to travel the 204 miles from New York to Washington in time for a 11am appointment on a Monday morning? Eyebrows were raised this week when the bosses of Goldman Sachs, Citigroup and Morgan Stanley failed to make it to the capital for a meeting with President Obama, citing “fog” which disrupted flights.

    Jaja, Obama wordt zeer gewaardeerd (not)

    Andre [39] reageerde op deze reactie.

  2. @Peter de Jong [29]:

    China heeft als ‘ ontwikkelingsland’ nu al veel voordeel bij het feit dat andere landen/ bedrijven hun CO2 uitstoot kunnen compenseren door projecten te doen / emissierechten te kopen in China. Clean Development Mechanism heet dat

    http://business.globaltimes.cn/china-economy/2009-11/486703.html

    in het kort komt het er op neer dat als een Chinese fabrikant een maatregel neemt om de uitstoot van broeikasgassen te reduceren (bijv het verbranden van HFC-23) , dan krijgt hij daarvoor emissierechten van de UNFCCC. die kan hij verkopen aan EU bedrijven die moeten voldoen aan steeds strengere wordende uitstootplafonds. zo gaan er al miljarden naar China, wordt de EU concurrentiepositie verzwakt, loopt de werkloosheid op, moeten er nog meer belastingen worden geheven voor uitkeringen die de concurrentiepositie verder..etc.

    ik hoop vurig op een elfstedentocht.

  3. Denk wel dat zelfs al wil China tegemoet komen aan de allerlei millieu maatregelen, het centraal economisch geleide Westelijk halfrond wil alles tegen uitverkoopprijzen wat China maakt of wat in China wordt gemaakt. Daarnaast als China mag wel de waardeloze dollars en staatsschuld van dat halfrond opkopen maar er niet op verdienen, niet verder groeien om de naast economische ook de politieke macht over te nemen van dit halfrond.

    Tja dan ga je ook niet investeren in duurzaamheid als het Westen hier toch niet een prijs voor wil betalen. Kijk maar naar de wijze waarop Ahold zijn leveranciers uit knijpt en de achteloze consument maar blijft kopen bij de AH hamsterweken. Veel voor lekker goedkoop maar met een luxe gevoel. Je verachting groeit met de dag.

    Spy-Nose [38] reageerde op deze reactie.

  4. @Anthony [36]:
    Off topic. Ik vraag me af, waarom de agrarische sector nooit zelf een supermarktketen op touw gezet heeft.
    Is dat nou zo moeilijk, of gunde men elkaar het licht in de ogen niet?

  5. @R. Hartman (NI) [33]:

    Tsja. Obama.

    Eén jaar ellende hebben we gehad,
    Maak je borst maar nat..

    Even serieus. Het is (helaas) duidelijk wie de touwtjes in handen hebben: de grote banken wiens belangen door de FED worden gestimuleerd. Kleine banken hebben het nakijken.

  6. Heb alleen het tweede filmpje met Lord Monckton bekeken. Die man heeft echt LEF en vooral beheerst. Hij zegt op een rustige manier de waarheid en heeft volkomen gelijk dat die Amerikaanse milieu-fanaten zich presenteren zoals de Hitler Jugend dat in een grijs verleden deed. Ze kunnen en willen niet snappen dat de globale temperatuur de laatste 15 jaar niet is gestegen.
    Afijn, zelf heb ik van begin af aan doorgehad dat alle opwarmingsgeleuter enkel om geld gaat, niet om het klimaat te helpen(kuch, kuch), niet om de armen te helpen.
    Dan verwijs ik ook nog even naar geenstijl.nl, waar Cramer u ook met kerst wil vervelen.
    http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8637

  7. Ook ik maak me zorgen hoe de schoolkinderen in Amerika op scholen worden geindoctrineerd. Het is welleswaar een ander thema, maar toch.

    @http://xandernieuws.punt.nl/?id=566583&r=1&tbl_archief=&Jean-Pierre [18]:

  8. @LvM [21]:
    de initiatie van geweld is de basis van het socialisme. Als je niet doet wat ik zegt, je geld en tijd besteed waar ik wil dat je het aan besteed, krijg je een pistool in je neus.
    Zolang je blijft denken dat het dommigheid is, blijf je in een feiten oorlog hangen. Wat gebeurt er als wij van mening blijven verschillen? Moet ik dan doen wat jij zegt, jij wat ik zeg, wie het meeste medestanders heeft, mag de minderheid dwingen? Of laten wel elkaar vrij?

    LvM [43] reageerde op deze reactie.

  9. @pcrs [42]:

    Onder anderen.

    Een socialistische regering bestaat door een aura van legitimiteit, welke verkregen wordt van “het volk”. “Het volk” steunt een socialistische regering omdat socialisme goed voelt. Denk aan onzin als “altruïsme”, “gelijkheid”, “sociale rechtvaardigheid”, “solidariteit”. Inderdaad, het is onzin, en absoluut niet op de feiten gebaseerd, maar dat is nou het stomme aan het gebruik van emotie als middel, in plaats van doel.

    U hoeft mij overigens niet te overtuigen.

  10. Jaren geleden al gedacht dat die hele klimaatonzin is bedacht door de energieindustrie als reactie op het sluiten van Kerncentrales.
    Dezelfde hippies die er toen tegen waren zullen nu de oorzaak zijn van de bouw van “nieuwe”,”schone” energie in de vorm van kerncentrales. hahahaha. DE paradox!!

Comments are closed.