Er zijn mensen die er zo over denken. Als voorbeeld hierbij een ingezonden stukje.
Alvorens zelf commentaar te leveren, kan het nuttig zijn de mening van meer lezers te horen. Gaat uw gang!
Hier volgt de inzending van Reiny:
VVD is voorstander van afschaffing erfrechtbelasting.
Dit is een onderwerp waar je als inwoner van ons land allemaal wel eens mee te maken kunt krijgen. We kunnen wel volledig tegen de politiek zijn en niet gaan stemmen uit principe, maar ook kun je eens voor jezelf opkomen en zorgen dat je bij het vererven van je ouders niet het vel over de oren gehaald wordt door onze overheid. Vechten tegen een overheid waar je niet voor kiest is soms belangrijker dan je afzijdig te houden .
“ Er is een verschil tussen wat het volk wil en wat de bestuurders willen en kunnen , en dat zal altijd wel zo blijven “ Maar er zijn momenten dat je een weg moet zoeken in de
maatschappij waarin wij met elkaar wel moeten leven, en langs de zijlijn blijven staan heeft geen enkel positief effect. Aanvallen is de beste verdediging.
De VVD-fractie heeft aangegeven dat het voorstel van de staatssecretaris tot aanpassing van de successie- en schenkingswetgeving bij lange na niet ver genoeg gaat. Deze periode zou de opbrengst gehalveerd moeten worden en de volgende periode helemaal afgeschaft. Eindelijk beseft VVD dat mensen zelf – los van fiscale overwegingen – wel kunnen bepalen wat ze met hun geld doen, zowel bij schenkingen als en bij overlijden.
Alles overziende zou je wel eens tot een besluit kunnen komen om op de VVD te gaan stemmen bij de volgende verkiezing. Alleen al om het feit dat ze serieus voorstander van het afschaffen van erfrecht belasting, is voor mij interessant genoeg om de VVD te gaan steunen en ben benieuwd hoe anderen daar tegenaan kijken.
@MSG [28]:
Idd MSG, stemmen op Wilders is de perfecte proteststem. Ook om het huidige politieke systeem op te blazen.
De gevestigde partijen zullen bij de volgende verkiezing immers zo zijn versnipperd, dat slagvaardige 3-partijen coalities niet meer mogelijk zijn. Toestanden die we sinds de Weimar-Republiek niet meer hebben gezien worden dan ook in NL mogelijk. Chaos en onmacht zullen de nieuwe multi-partijen regering ten deel vallen.
Een voorbode van wat ons landelijk te wachten staat zien we nu al in de fusiegemeente Zuidplas. Daar komen VVD, SGP, CU, CDA en PvdA in het college. Die hebben samen 20 van de 27 zetels. D66, ToN, SP en Gemeentebelangen Zuidplas zijn hiermee buitenspel gezet.
Denk maar niet dat in Zuidplas de komende 4 jaar nog een pleintje opnieuw zal worden bestraat! 😉
Er wordt altijd van ons gevraagd de rotzooi op te ruimen ,maar waar betalen wij deze bestuurders en ambtenaren dan eigenlijk voor. Er zullen best wel mensen met goede bedoelingen zijn , maar de meerderheid zijn minkukels die van ons vreten en in weelde leven.
Een kabinet van CDA-PVDA-D’66-Groen Links-SP, samen 76 zetels, CU 4 zetels, SGP 2 zetels, PvDD 2 zetels, VVD 15 zetels, Verdonk 1 zetel en de PVV 50 zetels….zeer goed denkbaar.
Misschien dat na de val van zulk een kabinet bij de nieuwe verkiezingen Beatrix, voor de camera, gaat oproepen met verstand te stemmen en ‘u niet te laten leiden door onderbuikgevoelens’. Of dat de kiezer ‘zijn verantwoordelijkheid moet nemen om dit land weer bestuurbaar te maken’. Of dat ‘ook in ons huidige tijdgewricht er geen plaats mag zijn voor xenofobie en haat tegen het vreemde’. Wie zal het zeggen.
GB [34] reageerde op deze reactie.
@Oscar [33]:
Sterker nog; het zal niet tot alleen een omroep van de koningin blijven!
De tijd dat je met mooie praatjes het volk om de tuin kon leiden is voorbij zelfs als de koningin daarvoor gebruikt zal worden.
Je ziet nu al dat Wilders een proces voor discriminatie/oproepen tot geweld aan zijn broek krijgt.
Daarnaast wordt werkelijk alles uit de kast getrokken om de PVV via de MSM in discrediet te brengen. Elke dag wel weer een openlijke aanklacht dan wel een heimelijke achterbakse sneer bij DWDD, Eenvandaag, Netwerk etc. Het patroon is zo overduidelijk voor iedereen met een beetje waarnemingsvermogen!
Gaat dit niet werken dan voorzie ik een verbod, stembusfraude of zelfs moord.
Het zou goed zijn dat de huidige elite tot laatstgenoemde draconische maatregelen zou moeten overgaan want dat maakt het echt voor iedereen duidelijk dat we in een schijndemocratie leven.
Ik neig daarom naar een stem op de PVV omdat die de huidige elite veel meer pijn doet dan een blanco stem of gewoonweg wegblijven.
En het gaat er toch om dat we ze het ze zo lastig mogelijk maken (ze verdienen niet beter) of niet dan??
Spy-Nose [35] reageerde op deze reactie.
@GB [34]:
Een strategische stem op de PVV lijkt in het huidige politieke klimaat inderdaad een goed plan. Maar hij belooft niets.
Tenslotte verzamelt het CDA bij de Kamerverkiezingen ook altijd stemmen van mensen die vrezen, dat alles beter is dan de PvdA als grootste partij.
En wat zien we nu? Een Christelijk-Rode coalitie, die tot nu toe niets dan ellende heeft geproduceerd.
Vraag maar aan Pechtold.
Andre NI [36] reageerde op deze reactie.
@Spy-Nose [35]:
Ook een strategische stem is een stem op de duivel. Of een stem op de groep misdadigers die jou naar verwachting het minste kwaad berokkenen.
Wat zit erachter? denk ik dan.
Rijke VVDers hebben ook daar weer veel meer voordeel dan de gemiddelde burger.
Welke belasting wordt er nog een beetje extra uitgeknepen ter compensatie van de schatkist?
Laten we eerlijk zijn, de VVD is niet de kadootjesboot van sinterklaas
Het erfrecht is een middeleeuws recht van de heer over zijn horigen/lijfeigenen.Bij overlijden van de horige verviel ALLES aan de heer.(ook huisraad/vee etc.)
Dis is een lucratieve bezigheid, die een overheid zich direct toegeëigend en nooit uit handen zal geven.
Het is belasting over gelden waarooit al belasting over is betaald. Het enige argument zou eventueel rente inkomsten kunnen zijn.
Hetzelfde geldt voor gespaard geld. Ook dit is ooit belast geweest en ook hier zou eventueel belasting over rente geheven kunnen worden.
In beide gevallen is het in mijn ogen pure roof of diefstel.
JS.
Comments are closed.