Voor degenen die geïnteresseerd zijn in de gebeurtenissen rond de Mexicaanse griep.
Hierbij een overzicht van belangrijke nieuwsfeiten van de afgelopen tijd rondom de mexgriep-vaccinatie!:
(wellicht kent u er al wat van maar misschien een aantal ook nog niet)…
(ingezonden door Paul E.)
Mexicaanse Griep in Nederland voorbij:
http://www.nivel.nl/oc2/page.asp?PageID=13583&path=/Startpunt/Home%20NIVEL/actueel/actueel%202009/Epidemie%20Mexicaanse%20griep%20voorbij
Huisartsen verdienen flink aan de mexgriep-vaccinaties:
http://www.trouw.nl/nieuws/zorg/article2947757.ece/Huisartsen_verdienen_flink_aan_de_griepprik_.html
Kleine kinderen niet of wel vaccineren:
http://www.trouw.nl/opinie/podium/article2920212.ece/De_vraag_voor_ouders__wel_of_niet_de_kleine__inenten_tegen_H1N1__.html
Het volgende nieuws komt allemaal van: http://www.griepvaccin.com/
Gerotzooi met de griep wordt onderzocht
Berlijn: De Tagesspiegel meldt: “Gezondheidsgevaar door vervalste pandemieën – onder dit motto gaat de Raad van Europa zich in januari 2010 bezighouden met de invloed van de Pharma-industrie op de wereldwijde campagnes tegen de vogel- en de varkensgriep.”
Volgens een Bericht van Rainer Woratschka in de Tagesspiegel van 16 dec. 2009 houdt de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa op voorstel van een onderzoekscommissie onder voorzitterschap van de Duitse arts-epidemioloog Wolfgang Wodarg (SPD) in januari a.s. een spoeddebat over de beïnvloeding van wetenschappers en autoriteiten door de Pharma-industrie.
Dat zou ertoe geleid hebben, dat miljoenen gezonde mensen aan het onnodige risico van gebrekkig geteste vaccins zijn blootgesteld, terwijl de infectieziekte aanzienlijk minder schadelijk is dan alle andere griepgolven in voorgaande jaren en nog niet een tiende van het hierbij normale aantal doden veroorzaakt heeft.
Link
Duitse website: Schweinerei mit der Grippe
Bron: Rainer Woratschka, “Schweinerei mit der Grippe”, Tagesspiegel Link
Noorwegen – 29 jarige verlamd na vaccinatie
29-year-old is now in the respirator after receiving the vaccine for swine flu.Link
s H1N1 Vaccine Linked To Rare Disorder? Kansas Man Afflicted With Guillain-Barre Syndrome
Link 1 Link 2 (video)
Doctor to sue CDC over child’s death after H1N1 vaccination
A gynecologist is planning to sue the Centers for Disease Control over the death of his seven-year-old son after receiving the A (H1N1) flu virus vaccine, reports said yesterday. Link
Vijf doden na H1N1 vaccinatie in Zwitserland
Five of seven fatal cases of influenza A have been registered in Switzerland have occurred after vaccination, according to figures released today by Swissmedic, the Swiss drug regulatory agency.Link
Vrouw lijdt aan Guillian Barre Syndroom na H5N1 vaccinatie:
http://www.theleafchronicle.com/article/20091209/NEWS01/912090353
Noorse autoriteiten verzwijgen dood vrouw (25) na vaccinatie
Haar moeder: There should be a human right to have a proper explanation on why you die. The last seconds of life should certainly be credibility, “he says. Link
Taiwan – Baby overlijdt in buik moeder na vaccinatie A 41-year-old woman in her 38th week of pregnancy underwent emergency surgery to have her dead unborn baby removed Thursday, seven days after she was vaccinated against influenza A(H1N1). Link
Portugal: Miskramen na vaccinatie
Twee Portugese vrouwen hebben een miskraam gekregen na H1N1 vaccinatie. Link
UK – kinderen halve dosis vaccin na waarschuwing hoge koorts…
Children receiving the swine flu vaccination will now be given only half the original dosage in a single shot after fears it could cause a high fever.Link
USA – 64% van de vaccin “experts” verzweeg belangenverstrengeling Uit een nieuw Amerikaanse rapport blijkt dat de screening van adviseurs mbt veiligheid van vaccins niet voldoende is geweest. Nu blijkt dat meer dan 64% van de adviseurs financieële belangen hadden die niet gemeldt waren. De angst is nu dat er de afgelopen jaren medische produkten op de markt zijn gekomen die terwijl ze niet veilig waren toch op de markt zijn gekomen omdat fabrikanten adviseurs betaalden voor diensten.
Het ging in dit rapport oa over goedkeuring van baarmoederhalskanker- en griepvaccins….Link
Tamiflu en verwoesting neuronen
In 2005 al vroeg de uitgever van ‘maar natuurlijk!’, Willem J.Duckaerts mij om eens uit te zoeken wat voor een stof Tamiflu eigenlijk is. Ik herinner mij nog dat ik stomverbaasd naar de molecule heb gekeken en toen heb gedacht… ik weet blijkbaar nog heel veel niet. Want toen al heerste mijn stelling over de patronen waarmee moleculen neuronen kunnen verwoesten en daardoor een effect bekomen, dat door de maatschappij heel erg gegeerd schijnt te zijn, de bekende doping. Het zenuwstelsel reageert immers hevig door alle functies op alarmniveau te plaatsen wanneer het aangevallen wordt. Dat heeft zo zijn voordelen. Betere prestaties, beter concentreren, dwangmatig focussen op een doel, verminderde eetlust, het wegvallen van remmingen en de meest complete euforie. In de molecule van Tamiflu herkende ik meteen dat patroon. Het patroon dat de receptoren van de zenuwuiteinden ook herkennen, als een mogelijke neurotransmittor. Maar eens binnengedrongen in het osmotisch vocht van de fysiologische spitstechnologie dat via een systeem van elektrische prikkels ons gedrag beheert, zijn psychotica niet alleen compleet nutteloos in die prikkeloverdracht, hun energetische chemische component zorgt ervoor dat de spitstechnologie om zeep gaat. Link
Fernand Haesbrouck (apotheker)
Hoe Klink besloot tot vaccins met toevoegingen
In de strijd tegen de Mexicaanse griep wordt in Nederland een vaccin ingezet met toevoegingen. Ook zwangeren vanaf 13 weken krijgen een dergelijk vaccin. Om tot die keus te komen vraagt minister Klink advies aan de Gezondheidsraad. Maar hij krijgt dit advies niet. Toch neemt hij vervolgens een besluit. Wie heeft hem daarbij geadviseerd? Link
De NRC censureert de discussie over de griepvaccinatie
Ik heb daar vorige week donderdag 10 december een bericht geplaatst waarin ik er op wees dat in Duitsland sinds 3 december het advies ten aanzien van de griepvaccinatie bij kleine kinderen is bijgesteld naar slechts 1 prik (in plaats van 2 prikken). Toen ik vanochtend op het forum keek bleek mijn bericht verwijderd te zijn. Ik heb geen feedback gekregen van de NRC waarom mijn reactie niet was geaccepteerd.Link screenshot 1 Link screenshot 2
Dus heb ik als proef op de som vanochtend 14 december opnieuw een rectie geplaatst => Zie screenshot (NRC1). Je ziet dat ik mijn bericht (nr. 98) heb gepubliceerd en dat het nog moet worden beoordeeld door de redactie. Een paar uur later is mijn reactie verwijderd => Zie screenshot (NRC2). Wederom heb ik geen enkele opgaaf van reden gekregen van de redactie van de NRC over het niet publiceren van mijn bericht.
Ik heb vervolgens nog een andere reactie geplaatst met een verwijzing naar het bericht in de Daily Mail van gisteren 13 december dat in Engeland kleine kinderen voortaan ook slechts 1 prik kijgen ( Link ). Ook deze reactie is enkele tijd later verwijderd.
Waarom heeft de redactie van de NRC mijn reacties verwijderd? Is het niet toegestaan om vooraf of tijdens de 2e vaccinatieronde in Nederland te attenderen op de bijgestelde opvattingen hierover in het buitenland? Ik meld dit omdat ik dit nooit had verwacht van de NRC.
Groeten, Cesare
Bron: http://www.griepvaccin.com/
Nu.nl censureert vaccinproblemen
Gisteren viel ons in dit topique een berichtje op van GW’er EOI. Daarin maakte hij met behulp van screenshots, gemaakt door een vriend, duidelijk dat Nu.nl inhoudelijk censureert. Link
Protest tegen Mexgriep-vaccinatie in Edinburg:
http://www.youtube.com/watch?v=i8xvlE6ipNY&feature=player_embedded
Nanodeeltjes, volmacht voor staatsgeheim van rasveredeling
Griep is het voorwendsel om jaarlijks te kunnen vaccineren. Met deze pandemie echter, worden de adjuvantia getest en daarin spelen de nanodeeltjes een grote rol. Link
Fernand Haesbrouck (apotheker)
Waar is het bewijs van de nieuwe griep?
Miquel Ekkelenkamp is als arts-microbioloog verbonden aan het UMC Utrecht. Hij is auteur van
columns en romans onder de naam Bulnes. Hij schrijft dit artikel op persoonlijke titel en het
werd onlangs geplaatst in NRC. Miquel is één van de wetenschappers die het rondbazuinen
van angst en de volkome krankzinnigheid van de massale vaccinaties aan de kaak stelt.
Een kritsche geluid uit onverwachte hoek? Link
Vriendelijke Groet, Paul E.
In het artikel komt ook tamiflu langs. Tamiflu is geen vaccin, maar een virusremmer (voor zover zoiets bestaat….).
Een griep vaccin en Tamiflu zijn dus 2 zeer verschillende middelen.
Fernand Haesbrouck [2] reageerde op deze reactie.
@Johnny [1]:
Staat hier ergens dat Tamiflu een vaccin zou zijn?
Die stof komt wel voor in verband met de Mexicaanse griep.
Corrupte artsen zijn ook geen vaccins.
Johnny [3] reageerde op deze reactie.
Spy-Nose [4] reageerde op deze reactie.
@Fernand Haesbrouck [2]:
Dat beweer ik ook niet, maar het is wel een algemene vergissing, in de krant, op het nieuws, op internet, overal wordt die vergissing gemaakt. Mijns inziens is de echte pandemie die er heerst domheid, of ongeïnteresseerdheid, dat kan natuurlijk ook.
@Fernand Haesbrouck [2]:
In NL is de openbare apotheker tegenwoordig al uitgerangeerd als het gaat over griepvaccinaties.
Wat was de rol van de Belgische openbare apotheker bij de vaccinatiecampagne?
Fernand Haesbrouck [6] reageerde op deze reactie.
Berlijn: De Tagesspiegel: “Gezondheidsgevaar door vervalste pandemieën.
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Schweinegrippe-Europarat;art123,2976433
@Spy-Nose [4]:
Hoe het in Belgie gaat in de openbare aptheken, weet ik niet zo goed, (ik ben een ziekenhuisapotheker), maar in de ziekenhuizen werden de vaccins verdeeld via de apotheken.
Het is nu precies omwille van de aard van de (verplichte) administratie daarrond, dat ik ervan overtuigd ben, dat het hier vooral om een testprogramma ging.
De procedures waren erg gelijklopend aan de procedures die meestal worden gevolgd bij het testen van nieuwe medicatie.
Bij deze vaccinatie wil men de effecten van ‘het nieuwe’ eraan, in kaart brengen en liefst bij een zo breed mogelijk publiek.
Ik blijf erbij dat op deze site vooral non-problemen rondom het vaccin worden aangehaald, en de werkelijke dubieuze kwesties onderbelicht. Er wordt gedaan alsof het vaccin een zeer gevaarlijk vaccin is, met allerlei verborgen new-world-order achtige achtergrondzaken.
In realiteit is datgene wat ‘gevaarlijk’ is vooral de domheid van mensen. Ook op deze site. Deze vaccins zijn geen gevaarlijke gifspuiten. Het is echter ook geen wondermiddel. Kennelijk bestaat het idee dat een vaccin een wondermiddel moet zijn. Realiteit: ALLE vaccins hebben bijwerkingen. Vaak/meestal mild, maar in uitzonderlijke gevallen helaas potentieel dodelijk. Al die vaccins die wij als Nederlanders vanaf kinds af aan gekregen hebben ook. Elk jaar gaan er babys dood aan vaccins.
Toch nemen we ze, omdat we weten dat voor de vaccinatie veel meer mensen ziek en dood gingen. Een vaccin moet je afwegen aan wat diepotentieel voorkomt vs de bijwerkingen.
Tamiflu is hetzelfe. Tamiflu is een viruspaardemiddel. Dat neem je enkel als laaste redmiddel. Het is dan ook geen vaccin, en zelfs geen medicijn maar enkel een remmer om een virus iets af te remmen. Dat Taiflu potentieel zware bijwerkingen heeft, is geen schokkend nieuws dsat vrijspreker brengt, maar bekend bij elke arts.
Zoals gezegd zijn er wel degelijk bezwaren tegen deze hele vaccinatie-compagne, maar die liggen anders dan of het vaccin gevaarlijk is. En wel
1) Normaal worden griep-achtige vaccins geakt via een bepaalde procedure. Het vaccin is dan doorgans werkzaam en ongevaarlijk behalve voor bepaalde – doorgaans goed omlijnde groepen. O.a. mensen met bepaalde kikeiwit-allergieen moeten het niet nemen. Verder zijn bijwerkingen als lichte griepverchijnselen voor een paar dagen en uiteraard zoals bij elke vaccinatie pijn in de arm.
In Nederland (en Belgie en Duitsland) heeft echter een zekere overheidsadviseurd gemeend dat deze griep zeer uitzonderlijk was. Er is dus een advies gekomen om 34 miljoen stuks op staatskosten te bestellen, terwijl er geen degelijke medische onderbouwing is dat 2x beter is dan 1x. Ook is er via een spoedgoedkeuring geregeld dat het vacin niet de normale testen hoefde te ondergaan. Het vaccin is qua werkzaamheid en veiligheid dus niet gelijkwaardig getest als et normale griepvaccin.
In de USA zijn deze noodvaccins verboden. Ondanks dat heeft men daar voor een vergelijkbare prijs op ongeveer gelijke snelheid normale vaccins kunnen produceren.
Ipv complotten denk ik eerder aan de sfeer van aandelen die deze adviseur had in de vaccinindustrie, te weinig onafhankelijk 2nd opinion en vooral dommigheid van de staat om meteen de beurs te treken.
2) Ondanks dat het kennelijk zo’n gevaarlijk virus was, is het vaccin nog steeds niet vrij beschikbaar. Ik de collectivistische EU traditie moet er van alle sgeregistreerd worden. In heb mij zelf inmiddels ook laen vaccineren, maar dan uiteraard na het tot mij nemen van alle informatie, maar 1 keer en geen twee keer en niet met het Nederlandse-vaccin maar de beter geteste USA versie. Dat koste 22,50 en was klaar terwijl u wacht. Niks afspraak, regisratie, etc. Gewoon creditcard en klaar. Inmiddels zijn we een week verder en leef ik gewoon nog 🙂
Nee, serieus, de USA die ook vere van een vrije markt is, heeft een iets minder kapotregeguleerde zorg (nog wel, als Obama gestopt wordt) en daar kan dat dus gewoon. Ik beslis, en ik betaal. En niet de staat beslist. Dat vind ik veel erger aan de hele Nederlandse toestanden. Daar kun je je niet laten vacineren als je dat wilt, buiten staatstoestemming en staatskosten om.
3) In de USA kreeg ik overigens ook gewoon alle informatie over bijwerkingen. Dat is mijn laaste punt. In Nederland wordt je gewoon dom gehouden. Je mag niet weten dat het Nederlands vaccin geen gewoon vaccin is – anders dan sommige andere mexicaanse grieps vaccins – en je krijgt zo goed als geen informatie over de bijwerkingen. Bijwerkingen die overigens doorgaans geheel onschuldig zijn, maar er wel zijn.
Dit hele griepgedoe had voorkomen kunnen worden door:
a) een normaal vaccin te maken of in ieder geval helder te zijn waarom er een noodvaccin moet zijn
b) de vaccinatie vrijwillig te maken en op eigen kosten. (Desnoods met voorang en vergoeding kwetsbare groepen zoals in de VS gebeurde)
c) meer informatie te geven en mensen zelf een keuze laten maken.
Maar ja, Europese landen denken – nog meer dan in de VS – dat hun onderdanen permament het handje vast gehouden moet worden omdat ze anders hulpeloos zijn.
Comments are closed.