Al vertellen politici nog zo vaak dat de privacy niet in gevaar is, het blijft een leugen. Het bewijs daarvoor wordt weer eens geleverd door het misbruik van de politie bij de kentekenherkenning. “
Door gegevens van alle gefotografeerde passerende automobilisten te bewaren, hebben de politiekorpsen Rotterdam-Rijnmond en IJsselland ‘willens en wetens de wet overtreden”.

Vandaag toont de Volkskrant dit aan in een artikel: ‘Politie misbruikt kentekenherkenning’

Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) maakt bekend:” Alleen al in Rotterdam zijn 58 vaste camera’s in bedrijf, plus nog mobiele camera’s. Die registreren jaarlijks zo’n 58 miljoen kentekens, die 120 dagen worden bewaard. …..Het betekent een inbreuk op burgerrechten en privacyregels

Hieruit blijkt weer de waarheid van de stelling dat ALS een systeem mogelijkheden biedt om burgers te controleren, dan wordt het ook gebruikt!

En daarom kunnen we met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid voorspellen dat de kilometerheffing op dezelfde wijze misbruikt gaat worden.

Onze Poll over kilometerheffing gaf daarom de juiste uitslag: 93 % tegen en 3 % voor invoering. (En van de voorstanders denkt nog het grootste deel dat het goedkoper zou worden!)

51 REACTIES

  1. @Peter de Jong [30]:

    Leuk, het creëren van een artefact dat een vorm van intelligentie vertoont, net zo intelligent als de mens 🙁 Mocht als kind graag seincefiction kijken, mijn ouders en de rest van het gezin vonden het allemaal maar bagger, maar ik zag de boodschap, de vooruitziende blik.
    Er is altijd nog één serie die, naar ik meende, in de begin jaren 70 speelde op tv, het ging over mensen die verbleven of reisden naar een eiland waar men niet meer van af kon komen, probeerde men te ontsnappen dan werden deze mensen met een ballon teruggehaald, men werd als het ware gevangen genomen in de ballon. Begreep niet zo heel veel van de serie, maar het intrigeerde me enorm dat mensen niet meer vrij waren en met moderne middelen gevangen werden genomen. Ken jij deze serie?
    Peter de Jong [32] reageerde op deze reactie.

  2. @IIS [31]:

    Bedoel je mss Fantastic Journey? Dat ging over verdwijningen in de Bermuda driehoek en tijdreizen.
    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fantastic_Journey

    In The Final Countdown uit 1980 verdwijnt in de Bermuda driehoek de complete USS Nimitz (grootste kernvliegkampschip ter wereld) in zo’n tijdvortex en komt uit in 1941, vlak voor de Jappen Pearl Harbor aanvallen en de VS in WOII storten. Op de Nimitz hebben ze nu de kans de geschiedenis te veranderen, maar er wordt druk gediscussieerd of zoiets wel ethisch is! Uiteindelijk zetten ze toch de aanval in tegen de aankomende Japanse vloot, maar voor ze goed en wel zijn begonnen steekt er een storm op en keren ze in zo’n tijdvortex weer terug naar 1980. Aan kleine details in de Amerikaanse samenleving kunnen ze zien dat hun reis toch effect heeft gehad.

    Eigenlijk is dit verhaal een variatie op een SF-verhaal van Ray Bradbury uit 1952, “A sound of thunder” (is ook in het Nederlands vertaald), dat gaat over tijdreizen, prehistorische safari’s en de beïnvloeding van het heden. Ik kan je dit korte verhaal zeer aanraden, de ontknoping is erg leuk! Zie: http://www.scaryforkids.com/a-sound-of-thunder/

    Een echte libertarische SF-film is Escape from Absolom (1994) gebaseerd op het boek The Penal Colony (1987) van Richard Herley. Dat gaat over een zwaar bewaakt eiland waarop misdadigers gewoon worden gedumpt. Ze zoeken het dan verder maar zelf uit en de rest van de samenleving heeft geen last meer van ze. Moesten we hier in de Noordzee ook maar eens maken. 😉

    Escape from New York (1981) en de opvolger Escape from LA (1996) waren net zo iets, maar dan met meer humor.

    ===
    “The United States is a no-smoking, no-drinking country. No women, unless you are married. No faul language. No red meat.”
    “The land of the free…”

    – Snake Plisskin (Escape from LA)

    Peter de Jong [33] reageerde op deze reactie.
    IIS [35] reageerde op deze reactie.

  3. @Peter de Jong [32]:

    Voor wat betreft de gekleurde weergave van de werkelijkheid als je van de media afhankelijk bent:

    Clifford D. Simak publiceerde in 1986 een van de beste tijdreisverhalen die ik ken: “The Marathon Photograph”. Hij beschrijft een hoofdpersoon uit het heden die in contact komt met een vreemd groepje toeristen. Het blijken tijdreizigers uit de toekomst te zijn waarvan er een fotografie als hobby heeft.

    De hoofdpersoon ontdekt bij toeval een stapeltje van zijn foto’s. Dat zijn feitelijk hologrammen, waar je helemaal in op kan gaan als je naar de gefotografeerde scene kijkt. De foto’s blijken verstilde weergaven van belangrijke gebeurtenissen uit de menselijke geschiedenis te zijn. Zo zitten er een heleboel veldslagen tussen (o.a. Napoleon bij Waterloo en de overwinning van de Grieken op de Perzen).

    Door de levensechte en haarscherpe weergave maken de foto’s grote indruk. De fotograaf is een pro en hij heeft de essentie van het ogenblik feilloos weten te vangen. Het blijkt, dat de werkelijkheid toch heel anders is dan wat de overlevering via verhalen en schilderijen heeft nagelaten.

    Dat komt nog het meest tot uiting in de laatste foto van het stapeltje. Die geeft de kruisiging van Jezus weer. Een gebeurtenis waarbij slechts 3 Romeinse soldaten en een zwerfhond aanwezig waren.

    Dus geen overweldigende publieke belangstelling, zoals de bijbel ons wil doen geloven. 😉

  4. @29 Mensen willen bijvoorbeeld dat het veiliger wordt in uitgaanscentra, omdat er veel figuren met een wapen op zak lopen.

    Dan voert de overheid preventief fouilleren in. Vaak krijgt de overheid dan wel de schuld van privacybeperkende maatregelen.

    Mensen willen dat er meer delicten worden opgelost. Ze bewaren dus de gegevens van de kentekens, misschien zit er een keer een aanwijzing tussen om aan te tonen dat iemand op een bepaalde plaats is geweest, om een alibi te controleren.

    Als mensen stoppen crimineel gedrag te vertonen, of men accepteert gewoon criminaliteit hoe veel die er ook is, dan hoeft de overheid ook al deze maatregelen niet meer in te voeren.

  5. @IIS [14]: Inderdaad, heel goed opgemerkt! Tip voor allen die dagelijks op de weg zitten: schakel in dergelijke gevallen METEEN een advocaat in zodra zo’n oproep(op basis van het scannen van je kenteken)in de bus valt.
    Details+Volkskrantartikel in link van bijdrage nr 13!
    Hirsch Ballin heeft vorig jaar namelijk besloten dat advocaten bij het eerste verhoor aanwezig mogen zijn. Mondje dicht dus, totdat de advocaat aanwezig is.

    IIS [39] reageerde op deze reactie.

  6. @Maik [38]:

    Zou wel eens willen weten hoeveel mensen in NL ten onrechte vast zitten of ooit zijn veroordeeld, reken maar dat de getallen hoog zijn. En dan niet te vergeten, hoe vaak worden juist de echte criminelen niet veroordeeld of zelfs niet eens aangehouden…of nog erger, ze krijgen een bonus of premie.

  7. @Peter de Jong [37]:

    Ik wil het verhaal eens verder analyseren, waarom het verhaal, waar ik feitelijk de ballen niet van begreep, me toch op één of andere manier als kind fascineerde. Ergens zag ik waarschijnlijk toch iets wat mijn omgeving niet waarnam. Kon me als kind ook behoorlijk ergeren als mensen mij belachelijk maakten, omdat ik me interesseerde voor dit soort films of series…Moest me verdomme constant schamen als ik mijn serie wilde zien..Achterlijk gewoon, kan me er nog kwaad over maken.. 🙂 …Zo eindelijk die is er na 40 jaar uit..Het kan soms lang duren, maar uiteindelijk spuug ik mijn gal en zal mijn wraak zoet zijn.

    Jammer van de remake, hebben waarschijnlijk niet goed doorgehad wat het werkelijk had moeten zijn. Zal een kijken of ik de Blu-ray release op de kop kan tikken.
    Maik [41] reageerde op deze reactie.

  8. @Maik [41]:

    Begrijpelijk dat je dit opmerkt, maar waar het in de films, tenminste een aantal sciencefictionfilms, over gaat is de voortschrijdende controle over de mens met behulp van technische middelen. Opmerkelijk genoeg zijn veel van deze films tot wel 40 jaar terug geproduceerd en konden we er toen misschien nog over lachen, maar lachen doen we al niet meer over dergelijke films, eerder is men verbaasd hoe treffend men kon ‘vooruitzien’. In die tijd was het siencefiction, maar als we zien hoe ver we reeds gevorderd zijn met de huidige controle en techniek, kunnen we al niet meer spreken over fictie. De werkelijkheid heeft de fictie ingehaald. Niet de films waren het onderwerp, maar de inhoud, de boodschap van de films, daar ging het over.

    En natuurlijk blijven we vrienden.. 🙂
    Maik [43] reageerde op deze reactie.
    Peter de Jong [49] reageerde op deze reactie.

  9. @IIS [42]: Je hebt helemaal GELIJK. Zelf heb ik met veel moeite en via eigen import de DVD-klassieker The Conversation te pakken gekregen, met de weergaloze Gene Hackman in de hoofdrol. De film die als vervolg kan worden gezien is Enemy of the State, waarin Hackman wederom een magistrale rol speelt. Als je de making of van die laatste film bekijkt, wordt uitgelegd dat alle systemen in die film ook daadwerkelijk in gebruik zijn, op dit moment! En dat is niet iets om blij van te geraken. Wellicht heb je wel eens gehoord van het boek ONDER DE TAP. Hopelijk is ’t nog leverbaar, want het is schrikbarend leesvoer, de schrijver legt precies uit wat er allemaal mogelijk is met een mobiele telefoon, o.a. afluisteren zonder dat deze is ingeschakeld! En nu ik het er toch over heb: vorig jaar bracht de Volkskrant een artikel over de zgn IMSI-catcher, een soort scanner die zich kan voordoen als een zend- en ontvangmast voor mobiele telefonie, een apparaat dus dat feilloos andere mobiele telefoons opspoort!
    Maar dit verhaal wordt veel te lang…

    IIS [44] reageerde op deze reactie.
    Peter de Jong [48] reageerde op deze reactie.

  10. @Maik [43]:

    En dan te bedenken dat de techniek nog maar in de kinderschoenen staat.
    De techniek gaat dramatisch snel vooruit, bij het enge af, maar met ons leven en onze vrijheid gaan we terug naar de tijd van het romeinse rijk. We zullen slaven worden van de elite en de upperclass

  11. Privacy schenden is nog niet het aller ergste maar dat men gechanteerd kan worden door vedraaing van de verkregen informatie, want je kunt niemand voor 100% vertrouwen.
    Voorbeeld ; mijn auto pakeer ik vaak bij een alleenstaande buurvrouw waar ik niets mee heb maar haar parkeerplaats mag gebruiken.

    Maik [46] reageerde op deze reactie.

  12. @reiny [45]: Chantage, zèg je?
    Heel recent kreeg ik via deze site info onder ogen over ambtenaren die toegang tot je woning mogen eisen, en dat de 2e Kamer een wet daarover aan het voorbereiden is. Weiger je toegang, dan wordt je b.v. op je AOW gekort. Daar schijnt gelukkig al jurisprudentie over te bestaan, te verkrijgen via de Amsterdamse advocaat R.P.Kuijper.

    reiny [47] reageerde op deze reactie.

  13. @Maik [46]:
    In de gemeenteraad van Groningen is de laatste maanden ophef ontstaan over het gebruik van de gegevens van ondergrondse vuilcontainers. Onlangs kwam een geval van uitkeringsfraude aan het licht op basis van de huisvuilgegevens. Sommige partijen vragen zich af of dit in strijd is met de privacy. Volgens wethouder Peter Verschuren gaat het geheel volgens de regels.

    Er worden miljarden belastinggeld verspild aan onnodige bureaufuncties en bakken met geld verspilt wat onacceptabel is maar gewoon doorgaat, kunnen ze daar niet beter hun tijd aan gaan besteden..

    Maik [51] reageerde op deze reactie.

  14. @Maik [43]:

    Ja, Gene Hackman heeft in geweldige conspiracy films gespeeld: The Conversation (1974), The Domino Principle (1977), No Way Out (1987), The Package (1989), Absolute Power (1997) en Enemy of the State (1998).

    Ook leuk is Conspiracy Theory (1997, Mel Gibson, Julia Roberts) en de Bourne reeks is spannend: The Bourne Identity (2002, Matt Damon), The Bourne Supremacy (2004), The Bourne Ultimatum (2007). Net als de tv-serie 24 met Kiefer Sutherland over de War on Terror.

    Misschien is de toekomst zoals in Minority Report (2002, Tom Cruise). Daar wordt je al gestraft voordat je ook maar iets hebt gedaan. En natuurlijk The Net (1995, Sandra Bullock) over identity theft.

    Een absolute topfilm is Das Leben der Anderen (2006, Ulrich Mühe, Sebastian Koch) over de stasi-praktijken in de voormalige DDR

    Red Corner (1997, Richard Gere) over een politiek showproces in het huidige China is enorm spannend en de advocate van Gere wordt buitengewoon goed gespeeld door de Chinese actrice Bai Ling.

    Verder geeft Clear and Present Danger (1994, Harrison Ford) goed inzicht in het politieke gekonkel in Washington en in de politieke achtergrond van de War on Drugs

    Tenslotte nog twee oorlogsfilms van topkwaliteit: The Beast of War (1988, George Dzundza) over de Russische inval in Afghanistan, en Black Hawk Down (2001, Josh Hartnett) over de mislukte Amerikaanse inval in Somalië in 1993.

    ===
    Spionage apparatuur:
    http://www.spywebshop.nl/
    http://www.spy3k.be/
    http://www.spyshop.nl/files/producten.php
    http://www.eurospyshop.com/spyequipement_c_58.html?language=nl
    http://www.i-spy.nl/

  15. @IIS [42]:

    Op Mises.org staat een lange lijst van films met een libertarische inslag:
    http://mises.org/content/film.asp

    Aanraders zijn:
    – Brazil (1985, Robert de Niro) komedie over een totaal dichtgereguleerde maatschappij waarin typische individualisten toch hun eigen weg blijken te kunnen gaan
    – Dr Strangelove (1964, Peter Sellers) komedie over de Koude Oorlog
    – No Man’s Land (2001, Serge-Henri Valcke) drama over de oorlog op de Balkan (92-95) en de tandeloze VN bureaucratie
    – Tucker, A Man and His Dream (1988, Jeff Bridges) waargebeurd verhaal over verstikkend corporatisme in de VS

    ===
    http://snarkerati.com/movie-news/the-top-50-dystopian-movies-of-all-time/

    Maik [50] reageerde op deze reactie.

  16. @reiny [47]: Nee, dat mag niet, dat spitten in andermans vulliszak..!!! Probeer zo’n stunt maar eens uit te halen met de vulliszak van een wethouder of gemeenteraadslid, moet je eens opletten wat er dan gebeurt.
    Tip: altijd ervoor zorgen dat NIETS in dergelijke zakken naar jou verwijst, grijpen de snuffelaars altijd mis. (of in de kleffe rotzooi
    wat ze m.i. verdienen!)

Comments are closed.