“De Britse regering schenkt daarvoor 42 miljoen condooms” als bijdrage in de feestvreugde. Uiteraard betaald door de Britse belastingbetaler. De Zuid-Afrikaanse president, Jacob Zuma, wil er echter graag nog minstens 1.000.000.000 (1.000 miljoen) meer bij hebben. Ook die uiteraard gefinancierd door de belastingbetaler. ((METRO 10 maart)

Waar blijft de Nederlandse bijdrage?
Ook in Nederland staan de belastingbetalers te trappelen om hun aandeel bij te dragen.

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

6 REACTIES

  1. Moet er nou geen commissie opgericht worden om erop toe te zien dat er niet gediscrimineerd wordt en er voldoende interraciale seks plaatsvindt?
    (Of is men er al van overtuigd dat de blanken er heus wel aan de lopende band genaaid worden door Zuma & Co?)

  2. Is er een WK neuken?!?!?!?!?!?!?1
    Godverdomme nederland is ook nooit het aangewezen land om zoiets te organiseren he, bah…
    Volgende keer bij ons?

    Nee maar waar gaat dit bericht over?? bron??

  3. In 1 woord: verbazingwekkend!!!

    42 miljoen + 1 miljard = 1,042 MILJARD condooms???
    Jeetje, die moeten ook nog allemaal gevuld worden?
    Dus ze halen onze zakken hier eerst leeg, om daarna in Zuid-Afrika de mogelijkheid te bieden hun zakken nog eens leeg te halen? 😉

    Nu begrijp ik de term “topsporter” bij voetballers ineens wel. Ik dacht altijd dat het veel te jonge miljonairtjes waren. Nu begrijp ik ook die fanatieke supporters beter, die hangen niet alleen maar de hooligan uit, die werken zich dus ook nog in het zweet om al die condooms weg te werken.

    Heeft iemand de Zuid-Afrikaanse vrouwen al gewaarschuwd voor een paar drukke weken?

    Excuses voor het commentaar op “geenstijl”-niveau, maar ik vind dit wel erg hilarisch allemaal.

  4. @ Paul

    Natuurlijk willen ze geen miljard condooms. Ze willen gewoon cash $. Heb je het artikel wel gelezen?
    Het gaat erom dat er gewoon heel prostituee-bezoeken verwacht worden tijdens het WK voetbal. Opzich niks schokkends, aangezien dergelijke praktijken altijd plaatsvinden als er grote aantallen toeristen neerstrijken in een land (voetbalsupporters zeker)

    Paul Martens [5] reageerde op deze reactie.

  5. @GodsFamousG [4]: Ja hoor, ik heb het artikel gelezen. En er staat toch echt 42 miljoen condooms. Dus stuks, niet “voor 42 miljoen pond/euro aan condooms”.
    En dit artkel hier op Vrijspreker spreekt van: “wil er graag nog 1 miljard bij hebben”, dus ook stuks.
    Op deze feiten baseer ik mijn rekenwerk in stuks, niet op geld.
    Dus wat heb ik nu verkeerd gelezen?

Comments are closed.