Of wachten ze op warmer weer om hun geloof verder te verspreiden? Het is immers opvallen hoe weinig je de laatste tijd van deze verneemt. Alleen de geldverspilling door overheden voor dit doel gaat door. Die zien het nog steeds als middel hun macht over u te vergroten.

Door onderstaand ingezonden bericht zien we echter dat het nog lang niet allemaal over is:

———————————-
Het volgende kwam ik tegen:

AL GORE: Every penny that I have made, I have put right into a non-profit deal, Alliance For Climate Protection, to spread awareness of why we have to take on this challenge. And Congresswomen, if your, if, if you believe that the reason I have been working on this issue for 30 years is because of greed, you do not know me.

http://www.youtube.com/watch?v=NXGkI-mw7Pw&feature=player_embedded

Maar volgens onderstaande website, blijkt uit zn leefstiijl toch iets anders:

http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2010/05/03/stunning-pictures-al-gores-new-9-million-mansion-media-totally-ignore

Oeps…..

———————————-
Ingezonden door
Jan-Pieter

41 REACTIES

  1. @ALBERT ALBERTS [24]:

    Ze hebben lokaal voordelen in de zin van geen […] lawaai. Das goed.

    Helaas, niet goed. Onlangs las ik dat de EU bezig is met wetgeving om fabrikanten van electrische auto’s te verplichten deze van een kunstmatig motorgeluid te voorzien. Dat mag dan weer niet irritant zijn en zo.

    Aanleiding is dat electrische auto’s ‘gevaarlijk’ zijn want fietsers, voetgangers en blinden horen ze niet aankomen…

    Overigens produceren waterstof-auto’s niet alleen globaal meer CO2 (non-issue) maar vooral ook meer waterdamp (en dat is wel een issue, zoals je al aangeeft). Maar de ‘groenen’ roepen in koor: “Er komt schoon water uit de uitlaat! Hoe kan dat nu schadelijk zijn?”

    Nog los van de misleiding die hier plaats vindt: wel eens geprobeerd ‘schoon’ water te drinken (H2O dus, zonder mineralen en andere ‘verontreinigingen’)? Overleef je niet…

    Overigens is mijn vertrouwen in de zelfregulerende werking van de natuur zodanig dat ik denk dat zelfs die misdadige productie van waterdamp uiteindelijk niet tot een spontane sauna gaat leiden. Wel zal er door veel meer bewolking veel minder vaak een stralend blauwe hemel te genieten zijn, zodat er minder zonnestraling doordringt. En zo ontstaat er weer een evenwicht.

    De mens zal eerder zichzelf vernietigen dan de aarde.

  2. Beste Hartman:

    “Ja er komt schoon water uit de uitlaat joe kan dat nou slecht zijn?” Kijk die “Groenen” snappen er helemaal NIETS van.Uit de “uitlaat” van Moeder Natuur komt nog veel MEER waterdamp DAT is het zelfregulerende broeikasgas dat het effect van al die andere gassen (CO2, methaan uit rijstvelden en vee, helium, sporen argon) overtreft en dat het klimaat op de planeet al miljoenen jaren stuurt. Waterdamp remt de uitstraling van af het oppervlak door absorptie van IR-warmte in de OH-bindingen van H2O (“H2O”,zoveel weet een leek toch ook nog wel?), dan stijgt die waterdamp op maakt een wolk en als die wolk maar koud genoeg wordt valt er regen uit.Is de vochtigheidsgraad lager straalt er weer meer IR-warmte uit en heb je koeling. De allesoverheersende concentratie van waterdamp is lokaal VARIABEL. PLUS nog een enorme convectie van lucht van gematigde streken naar de tropen (passaten en zo).PLUS nog die gigantische warmtetransporten in de oceanen (El Nino, e.d).

    DAT is “klimaat”. De rest is onzin.

    OK ik mag dan een “technocraat” zijn, wil je “terug naar de Natuur” dan is dit de weg.

    Waarom staat dit alles niet in de “main stream” literatuur? Wat denk je? Al die “klimaatwetenschappers” gaan toch niet hun budgetten en hypotheken zo maar opgeven? Er zijn miljarden mee gemoeid!

    In de UK groeit nu de broeikas-scepsis de pan uit. Wat zie je “Nature” en “Science” gaan op hun achterste benen!

  3. PS. Men zie ook het tijdschrift “Science” met een door 100 “scientists” ondertekende brief onder de titel

    “Climate Change and The Integrity of Science”

    7 mei 2010.

    1 van de ondertekenaars is de Nedeerlandse Nobelprijswinnar Paul Crutzen (Rowland-Molina-Crutzen in de jaren 90, een hoogst dubieuze affaire).

    Men waarschuwt voor McCarthyisme-achtige heksenjachten, awel, ik kan ook wel 100 handtekeningen verzamelen van -nog veel betere scientists- maar denk je dat publicatie van zo een brief in Science een kans maakt? De club dissidenten is al 30 jaar lang weggecensureerd!

    “No hard feelings”. De “Natuur” gaat het zeggen. Zonne-activiteit is minder, 10 jaar koudere winters op dit halfrond. Mogen wij even blij zijn dat er een zelfregulerend natuurlijk broeikaseffect op basis van waterdamp is?

  4. PS-2.
    Google: “Global Warming Skeptics” en daar staan ze T. Ball,R.Lindzen,…,…,…, en voor NL: HENK TENNEKES, voorheen KMNI ik dacht ontslagen. Of “vervelend”.

  5. Even doorsurfen jongens! Check

    “De Groene Rekenkamer”

    van Theo Richel (1954) met beste rekensommen over wind en zo en broeikas en ijsberen en van alles wat.Vroeger een VARA-man (Vroege Vogels???) maar nu helemaal NIET meer.Yo.

    Spy-Nose [37] reageerde op deze reactie.

  6. @ALBERT ALBERTS [35]:
    Het probleem met de macht is: waar geen politieke wil is, is geen weg.

    Maar ik vrees, dat dit er op termijn toe leidt, dat pseudo-wetenschap echte wetenschap praktisch geheel gaat verdringen. Het is nu eenmaal zo: wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

    @ALBERT ALBERTS [36]:

    Daarentegen is het feit, dat Merkel van origine DDR-natuurkundige is, een veeg teken en voorspelt de invloed van een actieclub als de Club van Rome als lid van de Round Table m.i. weinig goeds.

  7. SPY-NOSE: Ja ik was ook jaren lang buitengewoon pessimistisch maar ik zie toch een hele nieuwe generatie “sceptici” opkomen.
    17 februari “ontgroeningsdag” in Utrecht met lezingen van o.a. Hans Erren,Labohm en ik wist ook niet dat er in NEDERLAND de BESTE expertise aanwezig is op het gebied van “stijging van het zeenivo” en zo, dom eigenlijk.

    Vanaf de jaren 60 zijn de “Groenen” er in geslaagd die pseudowetenschap te introduceren,maar ik vind dat we strijd niet op moeten geven om het terug te draaien.
    “Luctor et Emergo” toch?

    En de publieke opinie -voor wat het waard is- is bezig te keren. Nog een paar strenge winters en ze kijken op hun neus.

    Wat denken wij bijvoorbeeld van een VVD-minister voor Waterstaat in de persoon van de hydrogeoloog Hylke Hogeveen die ik opduikelde in de site “Klimatosoof”?

    Spy-Nose [39] reageerde op deze reactie.

  8. @ALBERT ALBERTS [38]:
    Dank voor je updates. Ik ben het volkomen met je eens, dat we moeten doorvechten, alleen al voor de volgende generatie.

    Een citaat van een beroemd Zweeds internist van het Karolinska Institute, Prof. Gunnar Biörck:

    “If the battle of the day is not fought and not won, there will be no battle to fight tomorrow.”

    Dit betreft een artikel getiteld: “How to be a clinician in a socialist country?”
    Annals of Internal Medicin, June 1, 1977 vol. 86 no. 6 813-817

    http://www.annals.org/content/86/6/813.abstract

    Geciteerd door Milton Friedman in 1978 tijdens een voordracht in de befaamde Mayo Clinic, Rochester, USA.

    http://www.youtube.com/watch#!v=VPADFNKDhGM&feature=related

  9. Ik ga doorposten over “milieu” in de blogs van

    http://www.klimatosoof.nl.

    Daar zitten vakbroeders in: Hylke Hogeveen VVD-hydrogeoloog in Brabant TENNEKES duikt op, LaBohm, ZEESPIEGEL experts (ja Hollandser kan het al niet) en wellicht doe ik een zegje in De Groene Rekenkamer op atoomstroom van Theo Richel (hoe durven ze!).

    1 anekdote viste ik meteen op:

    “Groenen” probeerden onlangs de oude Barentsz-route rond de Noordkaap te bevaren om te bewijzen dat de polen smelten (dat was trouwens “headline” in een NOS-journaal}. Klimatosoof-interview met Russische nucleaire ijsbrekerkapitein:
    “Ja we zagen die mafketels. We zijn maar met 1 breker voor ze en 1 achter ze gaan varen anders waren ze allemaal doodgevroren”.
    40 jaar dienst op de “Lenin” in die streek. Opwarming? Waar hebben jullie het over?

    Zonne-activiteit/klimaat relatie is al 50/60 jaar bekend in Risland. Ze lachen ons uit!

    Bedankt voor de gastvrijheid Vrijspreker!

  10. PS. SpyNose: Ik checkte nog je link naar

    “How To Be A Clinician in a Socialist Country”

    en dat dan in Zweden zie ik.Ik heb er niet zo een verstand van maar vermoed dat de weerzin in de USA tegen Obama Heath Care om hetzelfde gaat en ik beluister ook de uitlatingen van dr. No Ron Paul over dit onderwerp want RP is arts.

    Ook opgepikt uit die paranoiashows van Alex Jones: het “eugenetica plan” opgestart in de US begin 1900 naar Brits voorbeeld zegt ie (later geexporteerd naar Duisland door Rockefeller Kaiser Wilhelm Institut) heeft doorgraaid in Zweden tot midden jaren 70. Verplichte sterilisaties en zo, schadevergoedingen zijn betaald.

    Heeft het geholpen? Hebben we daar een “super-ras” in Zweden nu?

    Hier in NL sloeg dat gedoe niet zo aan, en de helft van onze vrouwen naderen nu de 2 meter -in 1-2 generaties! Droom ik?- en hebben wespetailles! So much for “eugenetics!”

Comments are closed.