Dat Bolkestein samen met Els en anderen nu tot de conclusie gekomen is dat drugs geliberaliseerd dienen te worden, valt toe te juichen.
Weliswaar heeft Bolkestein er wat lang over gedaan om tot dit standpunt te komen, maar dat moge de pret niet drukken!
Misschien kan de arrogante ijdeltuit nu ook eens gaan nadenken over het transport van geld en de ontduiking van inkomstenbelasting!
Dan zal hij welicht over een jaar of tien tot de conclusie komen, dat transport van geld vrij dient te zijn en dat ontduiking van inkomstenbelasting gedecriminaliseerd dient te worden.
Net zoals bij opeenvolgende pausen gaat zijn denkproces wat langzaam, maar, zoals één van mijn docenten placht te zeggen : “Ook het streven is nobel!”
Hugo van Reijen
Wat kan een burger nu doen om te zorgen dat dit voorstel (proefballon?) wordt uitgevoerd?
hugovanreijen [2] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [1]:
Het houden van een massale demonstratie op het Binnenhof,
Hugo van Reijen
Forecoast [3] reageerde op deze reactie.
@hugovanreijen [2]:
Ik denk dat er maar weinig mensen zo ver te krijgen zijn. Een zeer groot gedeelte van de bevolking zal niet geassocieerd willlen worden met drugs. Hun aanwezigheid kan bij een demonstratie met zo’n onderwerp wel eens opgemerkt worden, doordat er geheid tv-camera’s aanwezig zijn, en dat kan door sommige mensen als slecht voor de zaken gezien worden. Zelfs al hebben ze nog nooit wat gebruikt, maar zijn ze gewoon voor de vrijheid van keuze.
hugovanreijen [4] reageerde op deze reactie.
Tony [5] reageerde op deze reactie.
@Forecoast [3]:
Dit geloof ik niet.
Hoewel ik zelf nog nooit een gram marihuana geslikt heb, heb ik altijd verkondigd ,dat ik voorstander ben van vrij gebruik en vrije handel in drugs.
Enige negatieve invloed op welk vlak dan ook heb ik nog nooit gezien.
Hugo van Reijen
Tony [5] reageerde op deze reactie.
@Forecoast [3]:
@hugovanreijen [4]:
Ongeacht of het wel of niet zo is dat mensen er niet mee geassocieerd willen worden, denk ik dat het hoe dan ook verstandig is om aan te tonen dat het criminaliseren van drugs juist zorgt voor een florerende drugshandel met bijbehorende criminaliteit.
Er is immers ook geen grote criminaliteit verbonden aan het legale verkoop van drank en sigaretten.
Het kleine beetje zogenaamde ‘criminaliteit’ dat er wel is heeft te maken met het criminaliseren van bepaalde aspecten die met sigaretten en drank te maken hebben (rookverbod, verbod op “smokkel” oftewel onvrije handel).
Vandaar dat ik het toch toejuich dat Bolkestein het over de ‘praktische’ boeg gooit, in plaats van de morele.
Je zult denk ik niet veel mensen warm maken met het idee dat drugs legaal moeten zijn omdat iemand de vrijheid moet hebben zich kapot te spuiten (ook al vinden wij dat wel)
Balkenende had vandaag in ieder geval de oplossing om de politie meer op straat te krijgen. Geen aangifte bij de meer voor het verliezen van het paspoort, dat zal vast en zeker meer capaciteit van de politie vrij maken dan drugs legaliseren.
Tony [7] reageerde op deze reactie.
hugovanreijen [8] reageerde op deze reactie.
@Ewt [6]:
Wie heeft het hier over het verhogen van de capaciteit van de staatspolitie?
We hebben het hier over het decriminaliseren van een non-misdaad, en het daarmee bovendien verlagen van de criminaliteit van het geweld dat bij de illegale drugshandel hoort.
Voorts heeft Bakellende NERGENS een oplossing voor.
Alleen een probleem of een fopspeen.
@Ewt [6]:
Over dat paspoort is dat een verstandig besluit, want het was een pure tijdverspilling.
Voor het verles van andere documenten geldt dat natuurlijk ook!
Hugo van Reijen
Nieuw Nederland is voor legalisering van drugs zoals dat nu ook al met de harddrug alcohol gebeurt.
http://www.nieuw-nederland.nu
Oscar [10] reageerde op deze reactie.
@Het Front [9]:
U heeft nog steeds niet op mij geantwoord in deze draad:
http://www.vrijspreker.nl/wp/2010/05/nieuw-nederland-en-de-libertariers-een-handreiking/
Comments are closed.