Of is dat een te achterdochtige vraag? Vooral als je probeert om objectief te zijn.
Maar uit wat er aan het gebeuren is wijst wel in die richting. En als het zo is, wie zou dan die manipulator zijn?
Uit de verkiezingen kwam van het “volk” (wat dat ook moge wezen) de aanwijzing voor een kabinet VVD-PVV-?.
De CDA politici weigerden om mee te praten
Rutte en VVD accepteerden toen te praten met PvdA-CDA. Maar Cohen-PvdA ziet meer in GL en D66 dan in het CDA En hij kreeg al voor elkaar dat nu Paars Plus wordt onderzocht.
Dit is al een hevig socialistisch overwicht.
Vandaag worden bij die onderhandelingen ook financieel-economische “deskundigen” betrokken “van het Centraal Planbureau, van het ministerie van Financiën en van De Nederlandsche Bank”.
Alle drie die instanties hebben voor mij een duidelijk socialistisch smaakje. Of is dat ook weer te achterdochtig? In ieder geval zijn het wel instanties die het land niet buiten de financiële crisis hebben kunnen houden maar in tegendeel er in laten vallen en toen dieper er in gedrukt hebben door de, ook nu nog doorlopende, steun ten koste van de belastingbetalers.
Zou het niet veel beter voor het land zijn als de regeergeile Mark Rutte en VVD gewoon zouden zeggen:”Sorry mensen, wij doen niet mee; daarvoor lenen wij ons niet!”?
———————————————————————–
P.S. Terwijl dit stukje geprogrammeerd werd, kwam een mail binnen met het verzoek mee te doen aan een handtekeningen actie TEGEN PAARS PLUS
Zie hier de oproep: op http://www.geenpaarsplus.nl/ met verklaring:
Waarom is een Paars+ kabinet niet goed voor Nederland?
- Nederland heeft behoefte aan een daadkrachtig kabinet
Nederland zit (samen met de rest van de wereld) in de zwaarste economische crisis sinds de jaren 30 van de vorige eeuw. Daarnaast rijzen de zorgkosten de pan uit en wordt de verzorgingsstaat onbetaalbaar door de vergrijzing. Daarom heeft Nederland behoefte aan een daadkrachtig kabinet dat de problemen op korte en lange termijn aanpakt. Dat betekent dat partijen het tenminste op hoofdlijnen eens moeten zijn over die aanpak. Dit is in Paars+ absoluut niet het geval. - PvdA en GroenLinks schuiven de problemen vooruit
PvdA en GroenLinks kiezen volgens hun verkiezingsprogramma’s voor het vooruitschuiven van de problemen ten koste van toekomstige generaties door de staatsschuld en rente op de staatsschuld op te laten lopen. - Vrijheid van onderwijs en godsdienst staan op de tocht
Vooral D66 en GroenLinks hebben al aangegeven dat scholen in de toekomst niet meer hun eigen aannemingsbeleid mogen voeren. Scholen zullen verplicht worden iedere leerling en leraar te accepteren. De PvdA is de partij waarvan de partijvoorzitter opriep om kerkdiensten te verstoren. Het is duidelijk dat deze partij het niet OK vindt dat kerken bepaalde regels hanteren voor hun leden. Gek genoeg is dat bij de islam geen enkel probleem. - D66 en GroenLinks zijn agressieve voorstanders van het gelijkheidsdenken.
Gezien de agressiviteit waarmee o.a. D66 het homobeleid wil uitzetten, willen ze blijkbaar dat iedereen hetzelfde gaat denken als zij. Eigen keuzes mogen niet meer gemaakt worden, en dat terwijl ze het zeggen dat iedereen zijn eigen keuze moet kunnen maken. De vrijheid om anders te denken verdwijnt langzaam maar zeker.
————————————————————————————-
Nu geen commentaar op die argumenten. Maar door je handtekening verklaar je ALLEEN tegen PaarsPlus te zijn en zeg je niet of je wel voor iets anders bent.
Je kunt immers ook tegen dat andere zijn, en tekenen om te laten merken dat je tegen PaarsPlus bent, zelfs om je eigen argumenten.
Op dit moment zijn er al 32.500+ handtekeningen.
@Tony [27]: Dank u voor de bijval Tony.
Beek heeft niet meer gereageerd op mijn antwoord, het zal wel een losse flodder van hem zijn.
Groet,
Bob.
Wat me ook verbaast is dat er onderhand gewoon “doorgeregeerd” wordt door Bos-Balkenende. “Opslag van CO2 in Drenthe”, het kabinet besluit etc. Er is toch helemaal geen kabinet meer? Vreemd.
Fase 1 “informatie” achter de rug.Gaat de VVD nou een andere frontman kiezen of -let op- wordt Cohen TOCH nog premier ondanks dat de VVD de grootste partij is? Let op die “groene” koningin. Wie gaat “formeren”??Oh paars+ in de nieuwe term: “regenboog” komt. Absoluut.
Maar ja, zoals SpyNose aldoor opmerkt: het zijn allemaal EU-dictatuur-marionetten tot St. Juttemis.Komt nooit iemand aan bod die niet aan de leiband loopt van het FED-ECB-BIS kartel.Duitsland uit de euro. De enige kans.
Comments are closed.