Enige tijd geledenĀ Ā  verbleefĀ  ik voor een conferentie in een zogenaamdĀ Ā  eco-resortĀ  in Kandalama, Sri Lanka.

Mijn riante eco-suiteĀ  van 200 vierkante meter hadĀ  glazen wandenĀ Ā  waardoorĀ  ikĀ  direct eenĀ  bos inkeekĀ  met spelende apen die bananen aten op mijnĀ  terras.

De suite was voorzien van airconditioning enĀ  consumeerde ongetwijfeld eenĀ  veelvoud van de Ā energie dieĀ  nodigĀ  geweest zouĀ  zijn, waren de wanden niet van glas geweest. Met andere woorden : het eco-resort wasĀ  volksverlakkerijĀ Ā Ā  voorĀ  uit Ā verafgelegen centraĀ  binnengevlogenĀ  passagiersĀ  met een geschat Ā brandstofgebruik van 1200Ā  literĀ  per persoon.

Tegenwoordig kan ik bij het aankopen van sommige ticketsĀ  invullen dat ikĀ Ā  de mileugevolgen van mijnĀ  vliegreis wilĀ  compenserenĀ  door een kleinigheid extra te betalen als compensatieĀ  voor de geproduceerde uitstoot.

Ook dit is volksverlakkerij. Van de doorĀ  mij betaalde bijdrage zou naar mijn schatting Ā 98 procent of meer verdwijnenĀ  bij diverseĀ  tussenstations en ik hoef u niet te vertellen,Ā  wat erĀ  gebeurt met de enkele centen die tenslotte terechtĀ Ā  komen bij de overheid van eenĀ  onontwikkeld Ā land vol bossen en meren.

Hetzelfde bedrogĀ Ā  vindtĀ  plaats in coffeeshops. AlsĀ  ik een paarĀ  dubbeltjes extra betaal, kan ikĀ  koffie drinken, waarvan deĀ Ā  producent verantwoord (?) zou werken, watĀ  dit ook voorĀ  moge stellen. ( De enige verantwoordĀ  werkende producent isĀ  tenslotte de producent dieĀ  let op zijn winst.)

Omgerekend per kiloĀ  koffiebonen betaal ikĀ  tientallen euro’s extra. DeĀ  extra bedrage komen niet terecht bij de producent, Ā maar bij deĀ  coffeeshop. Hier isĀ  natuurlijk niets tegen, zolangĀ  de consument zichĀ  ervan bewust is, dat het hier om een verkooptruc gaat.

Dit waren maar enkeleĀ  voorbeelden.Ā  De milieuwaanzinĀ  grijptĀ  alsĀ  de waan van de dagĀ  in een razend tempo om zich heen.Ā  Het is de vraagĀ  hoe lang dit nog duurt, want ik neem aan, dat ook de minst begaafde consument deze verschijnselenĀ  na enige tijd doorziet.

Hugo van Reijen

4 REACTIES

  1. Dat is net als met die Max Havelaar onzin. Producten die zogenaamd ‘eerlijk’ zijn geproduceerd. Alleen wat is ‘eerlijk’ hier, behalve ronkende PR praatjes? Ik denk dat ik ‘eerlijk’ in de maling word genomen als ik het zou kopen.

    In geval van de coffeeshop. Als men zo begaan is met die eko-koffie, waarom verkopen ze dat niet als standaardkoffie?

    Er zullen ongetwijfeld de nodige subsidies mee zijn gemoeid.

  2. Op voorwaarde dat er geen subsidies mee zijn gemoeid, vind ik dit een prima systeem. De consument kan zo zelf kiezen of hij mee wil doen met deze onzin of niet. En een concurrerende koffieproducent kan zijn best doen om de koffieproducent te ontmaskeren, als blijkt dat het echt onzin is.

    Nu nog zo’n systeem waarbij ik ook voor bijvoorbeeld iets als energie kan kiezen hoe die energie wordt opgewekt. Natuurlijk, je kunt kiezen voor atoomstroom, groene stroom of grijze stroom, maar vanwege de grote hoeveelheid energiebelastingen aan de ene, en subsidies aan de andere kant, is deze keuze een wassen neus.

  3. Doet me weer direct denken aan een tv programma “Vlinder” jl.zondagavond een zg. Cradle to cradle uitzending.
    1 man had het hergebruik van spijkerbroek katoen. een heel goed initiatief.
    Maar, om het programma vol te krijgen kwam ook een schoen ontwerpster aan bod die gerecyclede materialen gebruikte. Complete onzin natuurlijk, want mensen moeten minder schoenen kopen ipv. meer.

    Ook een dame met defecte gebruikte materialen, die ze meenam in een benzine slurper van een auto naar een reparatie cafe, waar ze nog subsidie voor kreeg ook!???

  4. Genoeg mensen die zich door dergelijke producten beter voelen en verantwoorder dan hun buurman. Dus als dit niet gesubsidieerd wordtvind ik het allemaal best. Voor een goed gevoel willen mensen best betalen. Dat zij dan weer niet snappen dat het gebakken lucht is en dat je ook een goed gevoel krijgt door normale koffie te drinken en te weten dat je niet in de verkooppraatjes bent getrapt…ach het zij zo.

    Maar ik ben bang dat veel van die groene/eco/duurzame/eerlijk/verantwoordelijke nonsens wel gesubsidieerd wordt, kan helaas geen bronnen benoemen.

Comments are closed.