Enige tijd geledenĀ Ā verbleefĀ ik voor een conferentie in een zogenaamdĀ Ā eco-resortĀ in Kandalama, Sri
Mijn riante eco-suiteĀ van 200 vierkante meter hadĀ glazen wandenĀ Ā waardoorĀ ikĀ direct eenĀ bos inkeekĀ met spelende apen die bananen aten op mijnĀ terras.
De suite was voorzien van airconditioning enĀ consumeerde ongetwijfeld eenĀ veelvoud van de Ā energie dieĀ nodigĀ geweest zouĀ zijn, waren de wanden niet van glas geweest. Met andere woorden : het eco-resort wasĀ volksverlakkerijĀ Ā Ā voorĀ uit Ā verafgelegen centraĀ binnengevlogenĀ passagiersĀ met een geschat Ā brandstofgebruik van 1200Ā literĀ per persoon.
Tegenwoordig kan ik bij het aankopen van sommige ticketsĀ invullen dat ikĀ Ā de mileugevolgen van mijnĀ vliegreis wilĀ compenserenĀ door een kleinigheid extra te betalen als compensatieĀ voor de geproduceerde uitstoot.
Ook dit is volksverlakkerij. Van de doorĀ mij betaalde bijdrage zou naar mijn schatting Ā 98 procent of meer verdwijnenĀ bij diverseĀ tussenstations en ik hoef u niet te vertellen,Ā wat erĀ gebeurt met de enkele centen die tenslotte terechtĀ Ā komen bij de overheid van eenĀ onontwikkeld Ā land vol bossen en meren.
Hetzelfde bedrogĀ Ā vindtĀ plaats in coffeeshops. AlsĀ ik een paarĀ dubbeltjes extra betaal, kan ikĀ koffie drinken, waarvan deĀ Ā producent verantwoord (?) zou werken, watĀ dit ook voorĀ moge stellen. ( De enige verantwoordĀ werkende producent isĀ tenslotte de producent dieĀ let op zijn winst.)
Omgerekend per kiloĀ koffiebonen betaal ikĀ tientallen euroās extra. DeĀ extra bedrage komen niet terecht bij de producent, Ā maar bij deĀ coffeeshop. Hier isĀ natuurlijk niets tegen, zolangĀ de consument zichĀ ervan bewust is, dat het hier om een verkooptruc gaat.
Dit waren maar enkeleĀ voorbeelden.Ā De milieuwaanzinĀ grijptĀ alsĀ de waan van de dagĀ in een razend tempo om zich heen.Ā Het is de vraagĀ hoe lang dit nog duurt, want ik neem aan, dat ook de minst begaafde consument deze verschijnselenĀ na enige tijd doorziet.
Hugo van Reijen





















Dat is net als met die Max Havelaar onzin. Producten die zogenaamd ‘eerlijk’ zijn geproduceerd. Alleen wat is ‘eerlijk’ hier, behalve ronkende PR praatjes? Ik denk dat ik ‘eerlijk’ in de maling word genomen als ik het zou kopen.
In geval van de coffeeshop. Als men zo begaan is met die eko-koffie, waarom verkopen ze dat niet als standaardkoffie?
Er zullen ongetwijfeld de nodige subsidies mee zijn gemoeid.
Op voorwaarde dat er geen subsidies mee zijn gemoeid, vind ik dit een prima systeem. De consument kan zo zelf kiezen of hij mee wil doen met deze onzin of niet. En een concurrerende koffieproducent kan zijn best doen om de koffieproducent te ontmaskeren, als blijkt dat het echt onzin is.
Nu nog zo’n systeem waarbij ik ook voor bijvoorbeeld iets als energie kan kiezen hoe die energie wordt opgewekt. Natuurlijk, je kunt kiezen voor atoomstroom, groene stroom of grijze stroom, maar vanwege de grote hoeveelheid energiebelastingen aan de ene, en subsidies aan de andere kant, is deze keuze een wassen neus.
Doet me weer direct denken aan een tv programma “Vlinder” jl.zondagavond een zg. Cradle to cradle uitzending.
1 man had het hergebruik van spijkerbroek katoen. een heel goed initiatief.
Maar, om het programma vol te krijgen kwam ook een schoen ontwerpster aan bod die gerecyclede materialen gebruikte. Complete onzin natuurlijk, want mensen moeten minder schoenen kopen ipv. meer.
Ook een dame met defecte gebruikte materialen, die ze meenam in een benzine slurper van een auto naar een reparatie cafe, waar ze nog subsidie voor kreeg ook!???
Genoeg mensen die zich door dergelijke producten beter voelen en verantwoorder dan hun buurman. Dus als dit niet gesubsidieerd wordtvind ik het allemaal best. Voor een goed gevoel willen mensen best betalen. Dat zij dan weer niet snappen dat het gebakken lucht is en dat je ook een goed gevoel krijgt door normale koffie te drinken en te weten dat je niet in de verkooppraatjes bent getrapt…ach het zij zo.
Maar ik ben bang dat veel van die groene/eco/duurzame/eerlijk/verantwoordelijke nonsens wel gesubsidieerd wordt, kan helaas geen bronnen benoemen.
Comments are closed.