Deze wetgeving is na antidrugwetgeving en antiwitwaswetgeving tenminste de derde wetgeving die zinloos en schadelijk is voor zowel de individuele burger als voor het internationale bedrijfsleven dat zonder het betalen van steekpenningen niet naar behoren kan functioneren.
Wijlen President Suharto van Indonesië merkte tegen het IMF op : “Jullie noemen het corruptie; wij noemen het family values.”
Er zijn landen waar iedere officier van justitie, iedere rechter en iedere belasting – en douaneambtenaar corrupt is. Deze mensen worden corrupt geboren en opgevoed om te worden omgekocht.
Het zakendoen in deze landen is traditioneel zo doordrenkt met corruptie, dat het van een kinderlijke naïviteit getuigd te menen dat in dergelijke landen de meest elementaire activiteiten uitgoefend kunnen worden zonder naast de directeur inkoop en directeur verkoop te beschikken over een directeur omkoop die alles naar behoren regelt.
De westerse wetgever is natuurlijk niet zo dom ,dat zij niet begrijpt dat corruptie een integraal deel vormt van operaties in dergelijke landen, waar het sociaal geaccepteerd is dat omkopenden en omgekochten vaak openlijk onderhandelen over de hoogte van te betalen steekpenningen.
De bedoeling van de westerse wetgever is dan ook niet om aan deze corruptie een eind te maken, maar om meer greep te krijgen op burgers en ondernemingen , opdat zij op ieder gewenst moment in de kraag gegrepen en beboet of opgesloten kunnen worden.
Bedoelde wetgeving is dan ook immoreel en dient als zodanig ten sterkste veroordeeld te worden.
Het zal vermoedelijk lang duren voor de nationale parlementen deze immoraliteit onderkennen en een eind maken aan de kanker van de anticorruptiewetgeving, die als enige resultaat heeft dat de perceptiekosten van het omkopen stijgen.
Uiteindelijk is het de consument die hiervan het slachtoffer wordt in de vorm van hogere prijzen voor goederen en diensten, hegeen leidt tot een lager niveau van behoeftenbevrediging dan zonder deze wetgeving het geval zou zijn geweest.
Hugo van Reijen
Daar gaat onze kans op het WK voetbal! 😉
Ja de grote jongens mogen het kennelijk doen van deze bijna oplichter. De kleinen gaan de bak in.
corruptie bestaat bij gratie van de Staat. zonder geweldsmonopolie geen nitwits met mooie uniformen en petten die die ‘diensten’ bieden waar je niet omheen kan.
Het is goed om je te realiseren dat er aan het GEVEN van steekpenningen niets immoreel is.
Het zijn gewoon kosten om de opdracht te krijgen
Het ONTVANGEN is vaak wel immoreel omdat de ontvanger daarmee zijn bedrijf of zijn baas kan benadelen.
Igor [6] reageerde op deze reactie.
nog een ministerie om om te kopen om gewoon je werk te kunnen doen:het anti corruptie ministerie
Bij alle grote multinationals krijg je tegenwoordig van die cursussen over ethiek. Daar wordt dan bij hoog en laag beweerd dat je nooit aan omkoping mag doen, compleet met praktijkvoorbeelden.
Daar blijkt heel leuk uit dat het onmogelijk objectief te definieeren valt wat corruptie is en wat belasting is. Geworstel met termen als licentie, vergunning, standard fee, etc. Het enige dat gebeurt is als je een official op ‘fluisterende toon’ geld ’toestopt’ om met rust te worden gelaten of zijn slagboom voorbij te mogen met je handelswaar, is dat fout, als je het hardop zegt en aan hem geeft, is het goed. Ook is het belangrijk dat de official het geld niet in zin eigen zak stopt, maar in de zak van een collega.
hilarisch geworstel, maar je vraagt je af hoe daar in de realiteit mee omgegaan wordt.
Grappig ook dat het ‘foreign corruption’ heet, alsof het betalen van een lokale politicus om niet gemolesteerd te worden, nooit voorkomt. Gebeurt alleen als je naar het buitenland gaat.
@Hub Jongen [4]:
Juist Hub, ik hoop dat de schrijver het ook zo bedoelt en niet voorstander is van corruptie onder het mom van cultuur historisch erfgoed…
hugo van reijen [7] reageerde op deze reactie.
@Igor [6]:
Niemand vindt het leuk om iedere dag op weg naar zijn werk door een modderpoel te moeten bagggeren, maar als deze poel niet stante pede geelimineerd kan worden, is het wel zaak, je aan te passen en te zorgen dat je van de aanwezigheid van deze poel geen schade ondervindt.
hugo van reijen
Comments are closed.