Vandaag, winterzonnewende 2010, dreigt de vrijheid van het Internet een beslissende knauw te krijgen. In de USA dreigt de Federal Communications Commission (FCC) een veel grotere macht te krijgen. En reken maar dat de NL-politici en de EU-politici al verlangend op de uitkijk staan om diezelfde macht ook hier naar zich toe te trekken.
Zie daarvoor “The FCC’s Threat to Internet Freedom ” uit de WSJ.       Daarin wordt gewaarschuwd dat het mom van “neutraliteit” heel aardig klinkt, maar ondertussen investeringen zal verhinderen, innovatie de kop indrukken en een “bonanza aan verrekenbare uren” voor advocaten zal opleveren.
Obama heeft in een verkiezingsbelofte beloofd dat hij “Net-neutraliteit” zou steunen en het is belangrijk voor hem dat nu de FCC haar zin krijgt. Zo niet dan zal dat als een nederlaag. We weten dus wat Obama gaat proberen.
Een idee welke kant het dreigt uit te gaan stond vandaag in een NOS bericht over Venezuela:
In Venezuela heeft het parlement ingestemd met strengere regels voor internetgebruik. De nieuwe wet verbiedt onder meer het plaatsen van berichten die de autoriteiten niet eerbiedigen en die de openbare orde en veiligheid bedreigen.
Tegenstanders zeggen dat de regels de weg vrijmaken voor censuur en de vrijheid van meningsuiting beperken. Ze vergelijken het met de manier waarop landen als China en Cuba het internetgebruik van hun burgers proberen te sturen.
De nieuwe wet is onderdeel van een heel pakket aan maatregelen dat president Chavez nog snel door het parlement wilde loodsen. In januari wordt het nieuwe parlement beëdigd. Daarin zitten meer oppositieleden dan nu. Chavez zal dan meer moeite moeten doen om wetgeving door het parlement te krijgen.
Het moge duidelijk zijn dat deze formulering de staat almachtig maakt.
In Amerika zijn nog talrijke “last minute” acties aan de gang om te trachten deze dreiging te voorkomen. We zullen snel weten of ze daarin (voor nu) zullen slagen.
Het gebeurt uiteraard allemaal in uw belang: bescherming tegen drugs, kinderporno en terroristen!
We staan op een Y splitsing.
Dezelfde technologie die ons in staat stelt deze revolutionaire vrijheidsideeën aan de nietsvermoedende mensen te brengen, wat geen ander voor onze tijd kon doen, stelt de boer in staat om voor eens en altijd de almachtige “1984” controledictatuur in te stellen.
Time’s ticking people!
beek [24] reageerde op deze reactie.
Het is jammer dat mensen vrijheid geen prioriteit vind hebben om verdedigd te worden. Het is echt triest gesteld met onze maatschappij. En ik geloof ook niet meer in betere tijden, aangezien het volk het niet boeit. Het lijkt er meer op dat het volk er voor kiest. Dus wat heeft het nog zin om er telkens over te schrijven, het zijn toch altijd de zelfde mensen die je bereikt. De meeste van het volk is stok doof en steken blind, of heeft er geen boodschap aan. Nee in plaats te leren nadenken, kijkt het Vee liever naar boer zoekt vrouw, en nog meer van die onzinnige programma´s met een meerwaarde van 0,0.
Jammer dat er niks aan te doen valt, het is niet anders.
Zé [4] reageerde op deze reactie.
Hub Jongen [5] reageerde op deze reactie.
Star [7] reageerde op deze reactie.
In EU provincie Hongarije timmert men ook aan de weg. Censuur wordt hier ‘verantwoordelijkheid’ genoemd…
http://news.google.nl/news/search?pz=1&cf=all&ned=nl_nl&hl=nl&q=hongarije+media
@ZoeteKoek [2]: Ja,
ik ben helemaal met je, helaas, ik had het ook liever anders gezien.
Waar ik vaak van sta te kijken, is dat áls je over dergelijke onderwerpen begint, je te horen krijgt dat je positiever moet zijn, en de andere kant op moet kijken, of zo van, het is niet anders.
het lijkt wel of er ‘iets’in het water zit. Afgezien van fluor wat de menselijke wil verzwakt……..
Of je bent een doemdenker, maar als je dan vraagt of men mij een ander plaatje wil voorhouden is men ook niet thuis.
Wakker worden en wakker zijn, het openen van je oren, het kan echt alleen van binnenuit gebeuren, vanuit je eigen waarheid.
Als je dat besef kwijt bent geraakt, wordt het inderdaad erg lastig.
Maar ik blijf hopen. anders is er geen leven meer……
Zé.
Ricard [18] reageerde op deze reactie.
@ZoeteKoek [2]:
Ja, ZoeteKoek, dit is een gedachte die ook bij veel geharde libertariers wel eens opkomt.
Maar toch zien we dat het aantal bezoekers groeit. En op de een of andere manier is er ook in de maatschappij iets gaande; dat zich nu uit in ontevredenheid en wantrouwen tegen politici.
Het is aan ons om daar een rationeel fundament aan te geven en over te brengen dat dwang/geweld tegen andere mensen fout is.
Ze zouden kunnen beginnen met de 10 geboden te gehoorzamen:
-Gij zult niet doden
-Gij zult niet stelen.
Zou al een enorme verbetering zijn!
En…….als we volhouden, zullen we winnen!!
De moraliteit en de feiten zijn met ons!
Zé [6] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [5]: Uiteindelijk zit de kracht daar waar mensen op basis van individuele vrijheid daten in samenwerking uitvoeren.
Wat voor etiket men hier dabn ook aan mag verbinden.
Vrijheid, begint in ons Zelf, zonder dat in de buitenwereld te halen of neer te leggen.
In ieder geval vruchtbaarder dan elkaar beschimpen en aanvallen zoals thans op een ander topic plaats vindt.
Want dat soort gedoe is nou precies waar onze wereld zo onder gebukt gaat,
Vrede. om te beginnen met jeZelf lieve mensen.
Zé.
@ZoeteKoek [2]: Volledig mee eens! Spijker op z’n kop. Maar ja, ik sta nou eenmaal positief in het leven, dus wil niet met je conclusies meegaan, hoe moeilijk ze ook te weerleggen zijn…
Lees nu ook de andere reacties op Zoetekoek en denk er klaarblijkelijk niet alleen zo over.
Op dit moment zitten de overheden en grote ondernemingen en media stevig in het zadel en bepalen simpelweg onze “normen en waarden”.
Wat zijn dan succesvolle middelen/methoden om mensen wakker te krijgen?
Zé [10] reageerde op deze reactie.
Dan krijg je het straks wel een stuk rustiger Hub.
@Star [8]: Ja, dat vraag ik me ook vaak af.
Maar zou het ermee te maken kunnen hebben dat velen onder ons dagelijks alcohol, drugs, anti depresiva etc. gebruiken?
En dus contant in een roes verkeren inclusief de door ons gekozen vertegenwoordigers?
Mensen nemen dit soort dingen tot zich omdat ze weigeren zichzelf te zijn, whatever the reason.
Met als gevolg dat de schaduw het overneemt.
Kun je meebouwen aan een eerlijke en vrije wereld als je Niet bij jeZelf bent?
Zé.
Star [12] reageerde op deze reactie.
Zie ook: Help me overheid! Ik wil netwerkneutraliteit
@Zé [10]: Wederom touche. En wie levert die middelen? precies…
“brood en spelen” om het volk mak te houden.
Maar waarom denk jij dat mensen weigeren zichzelf te zijn? Ik heb behoorlijk gezopen en wat dies meer zij in mijn studententijd, maar de beslissing daarmee helemaal te stoppen en te kiezen om mijn eigen ik te zijn en te bepalen wat ik zie als waarheid en schoonheid is de mooiste tot nu toe!
Ik heb er alleen inderdaad wel moeite mee om anderen daarvan te overtuigen. Terwijl ik mensen sneeuw kan verkopen als het moet.
Mensen zijn doorgaans primitief en richten zich vooral op de korte termijn. Of dit te maken heeft met IQ, karakter of iets anders staat voor mij nog
niet vast.
Zé [13] reageerde op deze reactie.
@Star [12]: “Maar waarom denk jij dat mensen weigeren zichzelf te zijn?”
Wellicht omdat er zo goed als geen enkele bron van inspiratie daartoe bestaat? Noch vanuit de religie, noch vanuit het onder-wijssysteem (what’s in a name), noch vanuit de overheid noch etc.
In de oude culturen waren de ouderlingen, ( the elders), diegenen waar de jongere mensen zich tot wendden voor raad en advies.
Wat doen wij met onze oude mensen? Wij plaatsen hen buiten de samenleving, stoppen ze in mensonterende bejaardenhuizen, waar ze gedrogeerd worden i.v.m. tekort aan personeel.
Een vriendin van mij werkte in zo’n tehuis en vertelde dat van haar verwacht werd slaapmiddelen door het eten van ‘lastige’ bejaarden te doen, zodat haar collega’s een rustige nachtdienst hadden!!
Ze heeft uiteindelijk de weg van haar hart gevolgd en ontslag genomen.
Tsja, de tijden zijn veranderd…….
Dus i.p.v. dat de levenservaringen van onze ouderlingen wordt doorgegeven aan de volgende generatie, wordt deze tot het zwijgen gebracht.
Wie luisterd er nog werkelijk naar onze grootouders die een schat aan levenservaring bij zich dragen?
Ja, waarom weigeren mensen zichzelf te zijn en daar naar te handelen?
Ik heb er ook geen antwoord op, wellicht andere bezoekers van dit forum wel?
Ik ben benieuwd.
Zé.
Star [14] reageerde op deze reactie.
@Zé [13]: Ik had je reactie hoger ingeschat.
Jij zegt dat er dus een externe input nodig is om tot inzicht te komen. Ik kan niet namens jou spreken, maar ik heb het op eigen houtje gedaan. Dit bewijst dat het in ieder geval niet alleen van buiten moet komen.
Dat bejaarden soms niet correct worden behandeld vind ik ook slecht.Maar ik snap je punt niet. Het klinkt mij wat nostaligisch in de oren: “vroeger was alles beter”
En wie heeft bepaald dat onze voorouderen de wijsheid in pacht hebben?
Zonder respectverlies: WOI, WOII, Enz Enz…. En jij noemt dit wijsheid?
Nog wat generaties verder terug. De vikingen dachten dat als het onweerde, Thor boos was. Wijsheid? Nu weten we wel beter.
Ik denk meer dat het probleem is dat we in een transitiefase zitten van simpele aap naar echt intelligent. En dit realiseert vreemde taferelen. Enerzijds zijn we nu allemaal “beschaafd” en “sophisticated” maar anderzijds worden we gewoon genaaid door de overheid ,reclames, internet en noem maar op. En het erge is: we slikken het bijna allemaal als zoete koek.
Tot slot een puntje van waarschuwing: wees niet zo negatief. Zolang jij leeft kun je dingen veranderen:
It is not the critic who counts,
Not the man who points out how the strong man stumbles,
Or where the doer of deeds could have done them better.
The credit belongs to the man who is actually in the arena,
Whose face is marred by dust and sweat and blood…
Who strives valiantly,
Who errs and comes up short again and again;
Who knows great devotion,
Who spends himself in a worthy cause,
Who in the end knows the high achievement of triumph,
And who at worst if he fails while daring greatly,
Knows his place shall never be with those timid and cold souls who know neither victory nor defeat.
For those who do not think one person can have an impact…
I am here to tell you,
You can
– Theodore Roosevelt –
Zé [15] reageerde op deze reactie.
@Star [14]: Jammer, ik had het niet negatief bedoeld ‘Star’, vervelend dat het zo op jou overkomt.
Ik weet Het ook niet, maar ben de weg ook vooral door mijn eigen ervaringen gegaan.
Het blijft lastig op forums met elkaar van gedachten te wisselen, immers, we kennen elkaar niet, ik kan jouw ogen niet zien, ik kan jouw stem niet horen.
Ik kan alleen de woorden lezen en met de eerder genoemde beperkingen vanuit mijn eigen perceptie daar een beeld en gevoel van vormen.
Ik ben in de veronderstelling dat dit voor jou en anderen ook zo is.
Maar ik weet wel dat wij elkaar nodig hebben om te kunnen groeien, dus wat deze manier betreft zullen we het ermee moeten doen.
Ik kijk ook uit naar de tijd die aan het komen is, ik zie ook de veranderingen plaats vinden, en wordt er eigenlijk niet erg verdrietig van.
Schoonheid ontstaat uit chaos, net zoals de mooiste planten op mijn boerderij groeien uit het afval van de dieren en de palnten van voorgaande jaren.
Laten we samen mooie zaadjes planten voor de toekomst.
Hartelijk dank voor jouw reactie, ik ben weer een stapje verder.
Zé.
Star [16] reageerde op deze reactie.
@Zé [15]:
Poetisch gesproken en volledig waar.
Ik denk dat wij mooie gesprekken zouden kunnen voeren in het echte leven, maar wat heeft de wereld daaraan? 😉
Menselijke samenleving blijft ingewikkeld. Alles onder ons in de voedselketen doet zijn ding en gedijt, maar wij weten van gekkigheid niet hoe we ermee om moeten gaan.
Wat perceptie betreft: hoeveel gelijkenis mensen op dit forum miscchien mogen vertonen, als het uitgevoerd zou worden is het volledig anders dan verwacht door anderen en zullen zich mensen ertegen verzetten, hetgeen het hele verhaal weer opnieuw laat beginnen.
Misschien wordt het tijd voor een tegenhanger van Bilderberg, een denktank van mensen die hebben bewezen te beschikken over oud-griekse wijsheid en een echt prettige samenleving wensen en ervoor kunnen zorgen dat er echte vernadering komt?
Zé [17] reageerde op deze reactie.
@Star [16]: “Ik denk dat wij mooie gesprekken zouden kunnen voeren in het echte leven, maar wat heeft de wereld daaraan? ”
Wel, ik ben van mening dat alles bestaat uit energie, iets wat ik dagelijks waarneem op de boerderij, met de mensen, de dieren, de planten, met alles.
Dus is het niet zo gek te bedenken dat de wereld daar beter van kan worden, van hetgeen wij als mens mogen bewerkstelligen,
En het klinkt misschien vreemd, maar denk jij ook niet dat mensen als Bush, Holbrooke, Clinton, en organisaties als Bilderberg schorem door hun gedrag wellicht ook niet een hoop ogen en oren openen, zonder dat dat bien sur hun bedoeling is?
Het is allemaal niet zo eenvoudig, en je weet zelf dat de indoctrinatie al begint op de lagere school.
De oudste van ons(11) kwam laatst thuis met zijn nieuwe geschiedenisboek. Het is van 1999(!), en het staat vol met leugens. Hij zit notabene op een Dalton school, maar dat is alleen de naam.
Verder ben ik van mening, en eigenlijk raak je dat al aan, dat we onze eigen wijsheid weer mogen gaan ontdekken, zonder goeroe’s of leermeesters.
Wellicht zit iedereen in dat proces, en heeft het allemaal nog wat tijd nodig eer we samen de stap kunnen gaan maken.
On vera,
Zé.
@Zé [4]:
Interessant dat van die fluor. Heb er meteen meer over opgezocht.
Een heel stuk gelezen waarin beschreven werd dat de Duitsers het gebruikte om gevangenen gewillig te maken.
Alweer een grote mysterie opgelost. Heb me ook al jaren afgevraagd waarom het volk alles pikt.
Ben ik blij dat ik al ruim 10 jaar water uit flessen drink.
LAATSTE NIEUWS:
WASHINGTON WSJ —Federal telecommunications regulators approved new rules Tuesday that would for the first time give the federal government formal authority to regulate Internet traffic, although how much or for how long remained unclear.
Ook kan nog getracht worden dit terug te draaien.
Alleen deze eerste stap voorspelt niet veel goeds.
Ik denk dat die filmpjes op youtube hen ondertussen wel slapeloze nachten bezorgen ja.
The Obama Deception 8 miljoen keer bekeken.
Nieuw filmpje over 911 pentagon van Ventura. 45.000 keer bekeken op 3 dagen tijd.
IK lees ook steeds meer verhalen dat Wikileaks hiervoor door de CIA in het leven is geroepen. Dat wikileaks als excuus gebruikt gaat worden om internet te censureren. In het belang van defensie en natuurlijk voor onze veiligheid ja.
Het worden spannende tijden…..
Hopelijk zullen die reguliere media’s spoedig krijgen wat ze verdienen. Dat ze maar snel op de koffie komen met hun leugens.
Ik ben er van overtuigd dat mensen altijd een manier vinden om, ondanks een onderdrukker, te kunnen communiceren met hen die wél na willen denken. Kijk naar de verzetskrantjes tijdens de tweede wereldoorlog, of de illegale radio-uitzendingen (het bezit van een radio was verboden).
Daarnaast zullen mensen het nooit accepteren als het nieuws van dag één op dag twee gecensureerd gaat worden. Dat is een langdurig proces, dat in elk geval de ambstermijn van een zittende president zal overleven.
Als ze dus morgen beginnen, duurt het nog 10 jaar voordat sites als Vrijspreker als “staatsgevaarlijk” bestempeld zullen worden. Mijn inschatting is dat “het volk” tegen die tijd al lang wakker geworden is en zich van zijn onderdrukkers zal hebben ontdaan.
jhon [22] reageerde op deze reactie.
@Ron A te A [21]:
Yep, GRID computing, wel snel downloaden is gratis.
http://sourceforge.net/projects/jcgrid/files/jcgrid/Release-0.05/jcgrid-client-0.05.tgz/download
Jhon
Hub Jongen [23] reageerde op deze reactie.
@jhon [22]:
Kun je iets meer over dit programma vertellen?
Wat kun je er mee doen?
@Liberty 5-3000 [1]:
Wel eens van pamfletten gehoord?
Werkte ook goed naar het schijnt om mensen tot ‘revolutie’ aan te sporen.
Internet heeft slechts het tempo verhoogd. Inhoudelijk is er weinig veranderd.
De vreemdste gedachten hebben zich ook voor het internettijdperk weten te verspreiden.
Zelfs ook voor het radio/televisie tijdperk.
Internet is slechts de volgende boekdrukkunst: het tempo van de informatieverspreiding werd erdoor verhoogd, meer niet.
Er zijn weinig aanwijzingen voor het feit dat de burger door internet beter wordt geinformeerd. Zelfs als er meer dan voldoende aanwijzingen zijn voor een concrete gebeurtenis (9/11) willen hele hordes toch liever in iets anders geloven, en zitten ze op internet voortdurend de eigen ‘clan’ te citeren.
Internet: the global gossip.
En nu komt er dan gelekte overheidsinformatie naar boven, geloven die volksstammen weer in een overheidscomplot; de verwarring compleet.
Comments are closed.