De Beschuldigingen van verkrachting tegen Julian Assange. In welk perspectief kunnen we deze zetten?[HTML1]
freedomainradio.com * The largest and most popular philosophical conversation in the world.
De Beschuldigingen van verkrachting tegen Julian Assange. In welk perspectief kunnen we deze zetten?[HTML1]
freedomainradio.com * The largest and most popular philosophical conversation in the world.
Ik vertrouw dat hele WikiLeaks niet, en zeker niet omdat het in de reguliere media te veel aandacht krijgt. Zoveel belangrijke zaken krijgen niet de aandacht in de reguliere media, dus ik vertrouw het niet. Plus de verhalen dat Assange banden zou hebben met Mosad, geeft mij dan ook weer andere gedachten.
Nu is de vraag natuurlijk wat de waarheid gehalte is, maar vind het gewoon een rare zaak.
Tony [3] reageerde op deze reactie.
Banden met de Mosad? Eerder banden met minder frisse luitjes, http://reason.com/archives/2010/12/14/the-assange-employees
@ZoeteKoek [1]:
Zucht.
Gaan we weer.
Als de media aandacht geeft aan WikiLeaks, is het omdat de media onder een hoedje speelt met de macht en is WikiLeaks dus onbetrouwbaar.
Als de media geen aandacht geeft is het omdat de media onder een hoedje speelt met de macht, en weten we het zeker omdat WikiLeaks verzwegen wordt.
Het idee dat de media gewoon niet onder WikiLeaks uitkon zonder zichzelf voor eens en voor altijd te ontmaskeren als schroothond van de macht wil er daarentegen bij sommigen juist weer niet in.
De “self fulfilling prophecy” van complotdenkers steekt de kop weer op.
Comments are closed.