Veel libertariërs kijken met spanning uit naar de film Atlas Shrugged die op 15 april aanstaande in de theaters gaat verschijnen. Na de vele tegenslagen en uitstellen hadden velen de moed al opgegeven, maar nu schijnt het toch echt werkelijkheid te worden.

Hank
Rearden en Dagny Taggart in de verlaten, kapot gesocialiseerde 20 Century Motor Company

Degenen die het boek kennen zullen gebeurtenissen in de huidige maatschappij herkennen als door Ayn Rand in haar meesterwerk meer dan 55 jaar geleden voorspeld.

Zo waren er deze week bij de reacties op artikelen in de Vrijspreker weer een aantal die een beetje hopeloos reageerden op de ontwikkelingen betreffende de EU en het verlies van individuele vrijheid. Met de opmerking dat “we kunnen er toch niets aan veranderen”.

Die situatie is precies zoals de mensen uit het boek dachten die het fiasco meebeleefd hadden bij de socialisering van de “20 Century Motor Company”. Het verhaal waarin een ideale socialistische organisatie werd ingevoerd in een moderne fabriek en dat eindigde in een grote mislukking waardoor zowat iedereen in een grote ellende terecht kwam.

De arbeider die het verhaal vertelde, bekende: “Well, we kregen wat we gevraagd hadden. Tegen de tijd dat we inzagen waarvoor we gevraagd hadden, was het te laat. We zaten in de val en konden nergens naar toe.”

Well, we got what we asked for. By the time we saw what it was that we’d asked for, it was too late. We were trapped, with no place to go.”

En toch is er een (groeiend)  aantal mensen die zich niet overgeven aan de politiekelingen en die wel blijven strijden voor een betere, eerlijke, integere samenleving. Deze vrijheidsstrijders zijn vooral te vinden bij libertariërs. De Vrijspreker is een manier om dit uit te dragen en het aantal mensen die dat ook willen zo snel en zo veel mogelijk uit te breiden.

Het moet lukken om de basis van de vrijheid duidelijk over te brengen. Zie voorpagina: “De filosofie van de Vrijheid “.
Dat moet begrepen worden! Zonder dat, heeft het weinig zin!

Wat ga jij nu doen om dat te verbreiden?

350 REACTIES

  1. @Dijk [201]:

    Jij vindt dat het geen argumenten zijn.
    Ik noem je wetenschappelijke dingen op. Bewezen dingen.

    Maar steeds ontwijk je mijn vragen.

    De ondernemers is volledig op zichzelf gericht en bezit totaal geen empathie. En dat is bewezen. Door hersenscans te maken van managers zijn ze daar achter gekomen.
    Vervolgens leg ik je uit dat dat normaal is omdat de staat bepaald heeft wat er in jullie studieboeken stond.En de primaire doel van die studies waren je empathie vermogens uit schakelen en je ego vergroten. Ze onderwijzen arrogantie en hebzucht.Eigenschappen die elke manager moet beschikken om te slagen. En precies datgene wat je in het bedrijfsleven dus tegenkomt.

    Dit is indoctrinatie in de puurste vorm. En ik zeg daarom dat jou standpunten helemaal niet jou standpunten zijn. Grotendeels niet. Grotendeels zijn dat standpunten die je uit die boeken hebt geleerd als ondernemer. Boeken die de staat heeft samengesteld.Alleen dat zou je al wakker moeten schudden.Het zijn boeken die er voor gezorgd hebben dat jij nu beweert dat er niks mis met hebzucht is. Terwijl iedereen gewoon weet dat er vrede zou zijn als de mens niet meer hebzuchtig zou zijn blijf jij beweren dat het gezond is. Dat heb je in die boeken geleerd!

    ZO, ik heb het je nogmaals uitgelegd.

    Nu tegen argumenten!

    Dijk [219] reageerde op deze reactie.

  2. @Dijk [209]: Waar bemoei ik me mee?
    Dit is toch een forum?
    Je maakt mij ook aan het lachen, en Beek ook, en nog meer mensen op deze site, helemaal gratis, ik voel me er zelfs een beetje meer vrij door worden.
    Hardstikke leuk, vind ik dat, of val ik nu ook onder de noemer ’trol’?
    Ik moet ook altijd lachen als ik van die Scandinavische trollen zie.
    Of liever gebukt gaan onder het cynisme en sarcasme over wat er allemaal niet klopt?
    Hé, looser, je creëert je eigen werkelijkheid,nooit vergeten, ik ga liever lachend door het leven,

    Zé.

    Dijk [224] reageerde op deze reactie.

  3. @beek [210]:

    Om van Dijk te citeren:
    “Ik zou je achterlijk noemen als ik niet wist dat je dat expres doet.”

    Het verschil is natuurlijk dat er geen centraal gezag is die bovenop de lokale lasten en regels, er een veelvoud van bovenop doet. En daar valt niet voor te verhuizen.

  4. @Listo [211]:
    De aarde is plat. Dat is wetenschappelijk bewezen.

    Kijk hoe makkelijk. Dat maakt het nog niet waar, natuurlijk. Verder maak je nog een aantal loze beschuldigingen. Blabla.

    @beek [213]:
    Ik kan mij niet herinneren een ‘discussie’ met ene Dijk te hebben gevoerd.
    Heb ik nooit beweerd, en nou en?

    @Listo [215]:
    Jij gaf toch niets om labeltjes? Maar goed, ik ben niet geïnteresseerd in achterlijke semantische spelletjes.

    Listo [221] reageerde op deze reactie.
    Zé [222] reageerde op deze reactie.
    Listo [223] reageerde op deze reactie.

  5. @IIS [216]: JUIST, EN VAN KANKEREN KRIJG JE KANKER.
    Er zitten hier ook een paar goed gefrustreerde mongolen bij zeg, Allemaal zeiken wanneer je een echte libertarïer bent, en ondertussen elkaar aanvallen.
    Beetje vergeten dat een betere wereld bij jezelf begint, niet dan?
    Hé, nogmaals, we zullen het echt samen moeten doen, beginnend bij jezelf.
    Wat gij niet wilt wat U geschied, doet dat ook een ander niet. Daar hoef je geen katholiek of libertarïer of wat dan ook voor te zijn.
    Slechts mens, en dat is soms al lastig genoeg.

    Zé.

    IIS [225] reageerde op deze reactie.
    Dijk [227] reageerde op deze reactie.

  6. @Zé [212]:
    Waar bemoei ik me mee?
    Dit is toch een forum?

    Nou en? Ook u verlaagt zich tot onbezonnen geklets. U praat over dingen waarvan u de achtergrondinformatie niet kent. U bent arroganter dan dat u waarschijnlijk zelf denkt.

    of val ik nu ook onder de noemer ‘trol’?
    Hoezo? Houdt nu toch eens op met uw gezever! Huilebalk.

    Hé, looser, je creëert je eigen werkelijkheid,nooit vergeten, ik ga liever lachend door het leven,
    Zé.

    +1. U bent goed op weg, straks krijg ik nog buikpijn.

    Zé [228] reageerde op deze reactie.

  7. @Zé [220]:

    Slechts mens, en dat is soms al lastig genoeg.

    Oei!!! Daar gaan dacht ik de meeste discussies dus over. Je kan natuurlijk niet altijd blijven lachen, want dan krijg je buikpijn. Maar een serieuze discussie is onvermijdelijk, dat het er soms hard aan toegaat is niet altijd te vermijden. Een toetsenbord is scherper dan het zwaard.
    Zé [230] reageerde op deze reactie.

  8. @Listo [223]:
    Gaat u zich maar melden bij de CIA, want Randi biedt zijn prijs niet meer aan, als u denkt op een betrouwbare wijze emoties af te lezen over het internet.

    @Zé [220]:
    Nog steeds bezig? Misschien moet u eens stoppen te denken dat u mijn persoonlijke situatie kent, het ziet er dom uit. Kapsonelijer.

    @Zé [222]:
    Blablabla. Interesseert me geen zak wat u ziet. Mij interesseert wat daadwerkelijk is.

    Listo [232] reageerde op deze reactie.
    Listo [235] reageerde op deze reactie.
    Zé [237] reageerde op deze reactie.

  9. @Listo [221]:
    YES! Het is me gelukt! Meneertje bevindt zich eindelijk in de situatie waarin ik me voorheen bevond. Een schreeuwende, papagaaiende idioot die niets inhoudelijks en geen argumenten te melden heeft tegenover zich. Ik ben u, ziet u de gelijkenis?
    Mijn gezicht begint nu wel een beetje moe te worden van die constante grijns.

    Listo [236] reageerde op deze reactie.

Comments are closed.