Veel libertariërs kijken met spanning uit naar de film Atlas Shrugged die op 15 april aanstaande in de theaters gaat verschijnen. Na de vele tegenslagen en uitstellen hadden velen de moed al opgegeven, maar nu schijnt het toch echt werkelijkheid te worden.

Hank
Rearden en Dagny Taggart in de verlaten, kapot gesocialiseerde 20 Century Motor Company

Degenen die het boek kennen zullen gebeurtenissen in de huidige maatschappij herkennen als door Ayn Rand in haar meesterwerk meer dan 55 jaar geleden voorspeld.

Zo waren er deze week bij de reacties op artikelen in de Vrijspreker weer een aantal die een beetje hopeloos reageerden op de ontwikkelingen betreffende de EU en het verlies van individuele vrijheid. Met de opmerking dat “we kunnen er toch niets aan veranderen”.

Die situatie is precies zoals de mensen uit het boek dachten die het fiasco meebeleefd hadden bij de socialisering van de “20 Century Motor Company”. Het verhaal waarin een ideale socialistische organisatie werd ingevoerd in een moderne fabriek en dat eindigde in een grote mislukking waardoor zowat iedereen in een grote ellende terecht kwam.

De arbeider die het verhaal vertelde, bekende: “Well, we kregen wat we gevraagd hadden. Tegen de tijd dat we inzagen waarvoor we gevraagd hadden, was het te laat. We zaten in de val en konden nergens naar toe.”

“Well, we got what we asked for. By the time we saw what it was that we’d asked for, it was too late. We were trapped, with no place to go.”

En toch is er een (groeiend)  aantal mensen die zich niet overgeven aan de politiekelingen en die wel blijven strijden voor een betere, eerlijke, integere samenleving. Deze vrijheidsstrijders zijn vooral te vinden bij libertariërs. De Vrijspreker is een manier om dit uit te dragen en het aantal mensen die dat ook willen zo snel en zo veel mogelijk uit te breiden.

Het moet lukken om de basis van de vrijheid duidelijk over te brengen. Zie voorpagina: “De filosofie van de Vrijheid “.
Dat moet begrepen worden! Zonder dat, heeft het weinig zin!

Wat ga jij nu doen om dat te verbreiden?

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

350 REACTIES

  7. @Zé [243]:
    U heeft een punt. Kom Hub, of moderator, geef mij en beek een IP-ban, en zorg ervoor dat uw forum niet zo verloederd.

  11. Een topic over de film van Ayn Rand’s wereldberoemde boek. Hmmm, interessant. Maar na enkele reacties gaat het opeens 200+ reacties over elkaar beledigen, uit de tent lokken en non-discussies. Welk kamp in de discussie zich aangesproken moet voelen weet ik niet, maar voor allebei de kampen (pro en contra libertarisme) denk ik: “Jullie zouden de ogen uit het hoofd moeten schamen met dit kinderachtig vertoon van reacties.” Lees jullie eigen reacties eens terug en wees dan eerlijk tegen jezelf: is dit echt jullie niveau van discussie?

    Als ik een nieuwe bezoeker was, libertariër of staatsaanhanger, zou ik deze website vanaf heden uit mijn lijstje favorieten schrappen en nooit meer terugkeren. Gelukkig weet ik beter en weet ik dat hier ook inhoudelijk goede discussies gevoerd worden.

    En nu is het maar afwachten welk kamp mijn reactie probeert af te branden met onzinnig commentaar. Maar er zijn nauwelijks zaken die mij minder interesseren, dus gaat uw gang.

    Zé [253] reageerde op deze reactie.
    Dijk [254] reageerde op deze reactie.

  12. @Listo [250]: Precies, er moet meer gelachen worden…
    Is goed voor iedereen, van dat gezeik wordt niemand beter .

    ( Vooral de zeikerd zelf niet,, dat moge onderhand wel weer duidelijk zijn)

    Zé.

  13. @Goud is echt geld [251]: OK, zet je schrap, dan, je hebt helemaal gelijk, ik trachte het zelf eerder ook al aan te geven, maar wellicht hebben jouw woorden meer gewicht.
    Bedankt, ik ben ook benieuwd wat hier op volgt,

    Z;e.

  14. @Goud is echt geld [251]:
    “is dit echt jullie niveau van discussie?”
    Nee. De discussie heb ik echter al een heel stuk terug in dit topic opgegeven.

    “Als ik een nieuwe bezoeker was, libertariër of staatsaanhanger, zou ik deze website vanaf heden uit mijn lijstje favorieten schrappen en nooit meer terugkeren.”
    U heeft helemaal gelijk!

    “Gelukkig weet ik beter en weet ik dat hier ook inhoudelijk goede discussies gevoerd worden.”
    Mwah, ik denk niet dat de vrijspreker echt een goed platform ter discussie is door haar zwakke moderator-beleid. Het zou me niet verbazen dat door een trol als beek worden hier al een hele boel mensen weg blijven. Mensen die een inhoudelijke, productieve discussie willen worden meestal geconfronteerd met beek, die als enige doel heeft het bloed onder de nagels van mensen uit te halen.
    Dat hij soms een vriendje maakt met bijvoorbeeld een naïeve en onwetende Zé wil niets zeggen, dat is er alleen voor om succesvoller te zijn in het bloed onder de nagels uithalen van andere mensen.
    beek [256] reageerde op deze reactie.
    Hub Jongen [257] reageerde op deze reactie.
    Hub Jongen [260] reageerde op deze reactie.

  15. @Listo [249]:
    Listo, wat doe je nu? Laat de grote mensen nou even praten. Straks mag jij ook wat zeggen, lieverd, maar ga nu maar even met je barbies spelen.

  20. VERZOEK /// OPROEP

    @Dijk [254]:
    @IIS [218]:
    @beek [210]:
    @msg [166]:
    @Hoc Voluerunt [122]:

    en alle andere verstandige mensen.
    Ik kan onze moderator niet bereiken omdat die in het buitenland zit.
    Normaal nooit erg, want we hebben hem zo goed als nooit nodig, maar hier loopt het getrol wel erg uit de hand.

    Daarom verzoen:
    GEEF DIE TROLLEN GEEN ANTWOORD MEER.
    DAN HOUDEN ZE VANZELF OP.
    HET HEEFT GEEN ZIN.

    LATEN WE ONZE ENERGIE EN TIJD BESTEDEN AAN MENSEN DIE ECHT WILLEN DISCUSSIEREN EN LEREN EN RATIONELE ANTWOORDEN EN VRAGEN GEBRUIKEN.

    beek [264] reageerde op deze reactie.

  21. @Hub Jongen [257]:
    “@beek [210]: [..] en alle andere verstandige mensen.”
    Hoe bedoelt u, “beek en alle andere verstandige mensen”?

    Nee nu houdt ik echt op, omdat u het zo lief vraagt. Wel wil ik u nog verzoeken de moderator te verzoeken beek een IP-ban te geven, zodra hij/zij terug is uit het buitenland. Vrijblijvend natuurlijk, uw keuze. Weet wel dat beek potentiële nieuwe geïnteresseerden en mensen die een productieve discussie willen houden wegjaagt, mensen die meestal niet eens weten wat een trol is.
    Hub Jongen [263] reageerde op deze reactie.

  27. @IIS [265]: Who is John Galt?
    Ik ben er van overtuigd, sinds ik het voor het eerst las 21 jaar geleden, dat John Galt Nicola Tesla is.

    Zé.

  28. @IIS [266]: Dank je IIS, voor deze link.
    Ik tracht reeds lang zo te leven, ik betaal al lang zo weinig mogelijk mee aan de mensonterende oorlogsmachine, die van de samenleving een slagveld heeft weten te maken.
    Tesla was een ziener, een mens die ons de mogelijkheid heeft geboden onafhankelijk te zijn.
    Wie is John Galt?
    Behalve Tesla, jij en ik, zolang wij ons er voor inzetten de motor van deze dolgedraaide wereld STOP te zetten.
    Gelukkig beginnen steeds meer mensen dit te zien.
    Dus, nog even volhouden, we zijn dichtbij.
    Mooi, dat juist in deze tijd het boek eindelijk verfilmd wordt.
    Hopelijk kijken de toeschouwers verder dan hun neus lang is.

    Zé.

    IIS [269] reageerde op deze reactie.

  29. @Zé [268]:

    Maar het dilemma is natuurlijk dat de smet die men werpt op het verdienen van geld via handel, de vrije markt, een gigantische tweespalt teweeg brengt in de maatschappij. Ik ben voor een vrije markt, maar niet in zijn huidige vorm.

    Ik ben tegen de oorlogsindustrie, omdat deze tak van sport berust op angst zaaien en het doden van mensen zoals jij en ik.

    Zou men zuiver en alleen wapens maken ter verdediging dan zou ik het begrijpen. Maar de industrie is niet voor onze verdediging, net zo goed is de farmaceutische industrie niet bezig ons te genezen en net als de voedingsindustrie die niet tot taak heeft ons gezond te voeden.

    De huidige stand van zaken is simpelweg het generen van winst met medewerking van de staat. Het zijn spelers geworden op de markt die ons niet beter maken, maar steeds meer het proces opgang willen brengen van uitpersen en net niet dood laten gaan. Ademhalen, maar net niet stikken, spartelen, maar net niet verzuipen.

    Zieke en gebrekkige mensen zijn net zoveel waard als de hersenloze massa en net zoveel waard als de kritiekloze burger.

    In het spel tussen overheid en bedrijfsleven en centrale banken die strak op elkaar zijn afgestemd, worden de burgers vermorzeld tot een homogene massa. Het zal worden zoals we het nooit eerder hebben gezien en het zal nooit meer worden zoals het ooit was. Of het positief zal uitpakken? Ik kan het me niet voorstellen.

    Wat de politiek, de industrie en de centrale banken met ons voorhebben, wie het weet mag het zeggen. Ik geloof de liegende bastaarden niet langer, maar ik vrees het ergste.
    Zé [270] reageerde op deze reactie.

  30. @IIS [269]: Bedenk IIS, dat schoonheid alleen kan onstaan uit Chaos, dat de mooiste planten op de vuilnisbelt groeien.
    Ondertussen, zorg goed voor jezelf, tracht er niet cynisch, sarcastisch of depressief van te worden, want dat is precies de bedoeling van het spel.
    Leef naar het Licht met Liefde voor het leven an sich, en zie, je zult winnen.

    Zé.

    IIS [271] reageerde op deze reactie.

« Oudere reacties Nieuwere reacties »

Comments are closed.