@Oscar [29]: “Vergeleken met het beste dat in de 19de eeuw en in de 20ste eeuw vóór WO I is gemaakt is het (natuurlijk) een aanfluiting”
Lijkt mij meer een kwestie van smaak, Oscar.
Het simpele feit, dat elektronische muziek voor 1914 helemaal niet bestond maakt dat je stelling niet juist kan zijn. Het is een nieuwe ontwikkeling in de muziekgeschiedenis en die kent net zo goed toppen en dalen als de orgelmuziek van Bach en de pianomuziek van Beethoven.
Het is ook niet zo, dat atonalen als Schönberg, minimalisten als Glass, toetsenisten als Stockhausen en gitaristen als Zappa allemaal rommel hebben gemaakt.
Bohemian Rhapsody is slechts een populaire versie van de symfonische rock die bands als Emerson, Lake & Palmer, Yes en noem maar op voor een veel selecter publiek maakten. Je moet er van houden, maar de kwaliteit is volstrekt vergelijkbaar met de doorsnee klassieken.
Ook moderne synthesizermuziek (bijv. Jean-Michel Jarre) grijpt vaak terug op klassieke thema’s. Als een vakkundig toetsenist die muziek speelt is het echt wel om aan te horen.
Ik zeg ook niet dat er alleen maar rommel is gemaakt na WO I. Wel dat er na WO I niets gecomponeerd is dat het niveau van vóór WO I kan evenaren. En de door u aangedragen voorbeelden ook niet.
Er bestaat ook goede Afrikaanse muziek, van traditionele tot populaire, zoals de Namibische Nianell met “Who painted the moon black?” En in het Westen is het niveau van Mahler al eerder gehaald met de Gregoriaanse muziek. Popmuziek blijkt daarnaast tevens op klassieke als op Gregoriaanse wijze te kunnen worden uitgevoerd.
We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat onze website zo soepel mogelijk draait. Als je doorgaat met het gebruiken van de website, gaan we er vanuit dat u ermee instemt.Ok
@Vilseledd [30]:
Heeft u de audio van Hoppe al geluisterd?
@Oscar [29]: “Vergeleken met het beste dat in de 19de eeuw en in de 20ste eeuw vóór WO I is gemaakt is het (natuurlijk) een aanfluiting”
Lijkt mij meer een kwestie van smaak, Oscar.
Het simpele feit, dat elektronische muziek voor 1914 helemaal niet bestond maakt dat je stelling niet juist kan zijn. Het is een nieuwe ontwikkeling in de muziekgeschiedenis en die kent net zo goed toppen en dalen als de orgelmuziek van Bach en de pianomuziek van Beethoven.
Het is ook niet zo, dat atonalen als Schönberg, minimalisten als Glass, toetsenisten als Stockhausen en gitaristen als Zappa allemaal rommel hebben gemaakt.
Bohemian Rhapsody is slechts een populaire versie van de symfonische rock die bands als Emerson, Lake & Palmer, Yes en noem maar op voor een veel selecter publiek maakten. Je moet er van houden, maar de kwaliteit is volstrekt vergelijkbaar met de doorsnee klassieken.
Ook moderne synthesizermuziek (bijv. Jean-Michel Jarre) grijpt vaak terug op klassieke thema’s. Als een vakkundig toetsenist die muziek speelt is het echt wel om aan te horen.
===
Isao Horikoshi playing the Rick Wakeman’s great Minimoog solo of ‘Starship Trooper’ from Yessongs. http://www.isaohorikoshi.com …
http://www.youtube.com/watch?v=BMXnxZjLSh4
Oscar [33] reageerde op deze reactie.
@Peter de Jong [32]:
Kannibalisme is ook een kwestie van smaak, Peter.
Ik zeg ook niet dat er alleen maar rommel is gemaakt na WO I. Wel dat er na WO I niets gecomponeerd is dat het niveau van vóór WO I kan evenaren. En de door u aangedragen voorbeelden ook niet.
Vilseledd [34] reageerde op deze reactie.
@Oscar [33]:
Er bestaat ook goede Afrikaanse muziek, van traditionele tot populaire, zoals de Namibische Nianell met “Who painted the moon black?” En in het Westen is het niveau van Mahler al eerder gehaald met de Gregoriaanse muziek. Popmuziek blijkt daarnaast tevens op klassieke als op Gregoriaanse wijze te kunnen worden uitgevoerd.
Oscar [35] reageerde op deze reactie.
@Vilseledd [34]:
“Er bestaat ook goede Afrikaanse muziek…”
Oh, oh, oh, een cultuur-relativist. En wel een die volledig het punt dat ik wil maken mist.
Comments are closed.