Vreselijke toestanden daar in LibiĆ«, aan de beelden te zien is Khaddafi aardig bezig Ā en zijn er intussen honderden doden gevallen.

Afrikaanse huurlingen die gericht op betogers schieten, scherpschutters op daken, tanks en de luchtmacht die begrafenisstoeten bombardeert, het kan niet op wat gruwelijkheid betreft en de beelden van de uiteengerukte slachtoffers zijn zo erg dat ze wazig worden gemaakt.

Het is begrijpelijk dat de getroffen Libische bevolking ontzet is, hoe kan het anders met al dat vreselijke leed maar in mijn slechtigheid vraag ik mij toch ergens heel stiekem af hoe hun reactie zou zijn geweest als de slachtoffers van die moordpartijen Joden waren geweest, zeg maar als IsraĆ«lĀ de oorlog zou hebben verloren en de Arabische soldaten eindelijk zouden doen wat zij al 60 jaar beloven te doen, namelijk het uitroeien van alle Joden in Palestina.

Zouden deze Libiƫrs dan net zo ontzet zijn over dat bloedbad of zouden ze eerder juichend en feestvierend door de straten van Tripoli marcheren ?

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

52 REACTIES

  1. @Rien [28]:

    Dat is echter een illusie. De wereld is niet bestuurbaar. Goedschiks of kwaadschiks, de wereld is chaotisch.

    Dat is wat een groot aantal libertariers onder ogen willen zien en weten. Maar er zijn groepen, individuen die daar een ander beeld over hebben en deze ook braaf en gehoorzaam volgen.

    Er zijn voldoende boeken hoe men heeft te leven, maar mensen pakken steeds weer, uit angst of domheid, steeds naar die boeken die het meest sturen en het minst vrijheid verschaffen. Ik verfoei boeken en media, ik leeft vanuit een natuurlijke gevoelen en gedachtegang. Een weg van logica die mijn gevoel en gedachten onderstreept.
    IIS [32] reageerde op deze reactie.
    beek [38] reageerde op deze reactie.

  2. @IIS [31]:

    Ik verfoei boeken en media, ik leeft vanuit een natuurlijke gevoelen en gedachtegang. Een weg van logica die mijn gevoel en gedachten onderstreept….

    Ik verfoei boeken en media, ik leef vanuit natuurlijke gevoelens en gedachten. Een weg van logica die mijn gevoel en gedachten onderstreept.

  5. De veiligheidsraad gaat over Libiƫ praten. Wat is er aan de hand? De Libische staat gebruikt geweld tegen brandstichters.

    Ik moest er even aan denken wat er gebeurt als je je belasting niet betaalt. Dan komen ze met een pistool aan je deur, en heel wat hardwerkende mensen gingen voor jaren de cel in.

    Maar ja, wij hebben een democratie, en LibiĆ« is een dictatuur. In een democratie mag de staat geweld gebruiken, in een dictatuur natuurlijk niet. šŸ˜‰

    Misschien komen de VS en Israƫl de bevolking van die dictaturen wel te hulp.

    ‘Hello I’m a Jew, I’m here to help.’ De IsraĆ«lisch-Nederlandse minister Rosenthal heeft zich al aangeboden. Zullen ze blij mee zijn daar. Misschien zet de VS/IsraĆ«l er nieuwe democratisch gekozen machthebbers neer nadat de media het volk bewerkt heeft en ze heeft verteld wat ze moeten stemmen.

    http://www.telegraaf.nl/buitenland/9086376/__Veiligheidsraad_komt_bijeen_om_Libi__.html?p=9,1

  7. @Doompie [36]:

    Bij dat vierde echelon gaat ons belastinggeld een geheel eigen leven leiden; een leven waarop je als belastingbetaler geen enkele invloed meer hebt.
    Daar wordt gesmeten met ons geld dat het een lieve lust is; de betaler onderaan de apenrots ziet met grote verbazing toe hoe de Brusselse heren zijn geld over de balk smijten.
    Met grote meerderheid was Nederland tegen de Unie.

  9. @beek [38]:

    Doempraat? Voel je je aangesproken door mijn reactie en maak je er dat van?

    Als het lezen van een boek alleen maar geschiften oplevert dan praat ik doem? Ik leef en ben mijn eigen God. Een boek moet mij wijsmaken dat bijvoorbeeld de Israƫlieten uitverkoren zouden zijn en wij niet? Dat wij goy zijn voor hen? En dat het Israƫlische volk heilig is en wij onrein? Ik onderwerp mij niet aan boeken met hun absurde theologie en theorieƫn. Men kan in boeken nog zoveel beweren, maar Israƫlieten zijn voor mij niet meer dan ieder ander willekeurig volk. Voor mij zijn ze niet meer dan hindoes, islamieten, katholieken of christenen. Israƫlieten hebben alleen ooit ontdekt dat met indoctrinatie en geschriften mensen zijn te manipuleren en te sturen en goedgelovigen zo ver zijn te krijgen dat ze hen als heilig beschouwen. Leuk feest, maar ik dans niet mee op dat partijtje.

    Maar ondanks mijn mening zou ik, indien het totaal fout gaat in het Midden-Oosten de Israƫliƫrs graag willen uitnodigen om bij het goy als mens te komen wonen.
    Nico de Geit [40] reageerde op deze reactie.

  10. @IIS [39]:

    “Leuk feest, maar ik dans niet mee op dat partijtje.”

    Wie durft een dansje te weigeren op het feest van de dictator?

    Het zou best wel eens problemen op kunnen leveren. Het zou strafbaar kunnen zijn, je kunt als ketter worden neergezet en compleet bespot – je carriĆØre is in ieder geval voorbij, maar als je echt het feestje dreigt te bederven kan je zomaar afgeschoten worden.

    Waarom wil je niet dansen, de dictator heeft het beste met je voor?!

    IIS [42] reageerde op deze reactie.

  11. Misschien zouden mensen eens de bijbel moeten lezen, en vooral hoe de wereld eruit ziet na de terugkomst van de messias: iedereen die het niet met hem eens is wordt afgemaakt. Je moet niet alleen met je mond belijden dat HIJ Koning is, maar je moet het ook denken, anders ga je eraan. Echt, het staat in de bijbel.

    Blijkbaar de ideale wereld van de Joodse bijbelschrijvers: totale dominantie en anders word je afgemaakt.

    IIS [43] reageerde op deze reactie.

  12. @Nico de Geit [40]:

    Welke dictator, god, overheid of religie er ook moge komen, maar indien men mij uitnodigt om dat te doen wat ik niet wil dat sterf ik liever. Ik blijf het spel zolang meespelen totdat ik merk dat het spel niet meer leuk is of een inhoudsloos leven oplevert. Dan verkies ik het eeuwige boven het tijdelijke. Ik moet nu reeds mijn ding doen en ben ik in sommige opzichten al niet eens mijzelf en als ik het laatste beetje zelfrespect moet opgeven dan is het voor mij exit.
    Nico de Geit [44] reageerde op deze reactie.
    Nico de Geit [46] reageerde op deze reactie.

  14. @IIS [42]:

    “Ik blijf het spel zolang meespelen totdat ik merk dat het spel niet meer leuk is of een inhoudsloos leven oplevert.”

    Een kikker schijnt niet te merken dat hij gekookt wordt, tot het te laat is. Met mensen is het niet anders: door iedere keer net ietsje verder te gaan protesteren ze nauwelijks. Het is makkelijker gewoon te doen wat de dictator wil. De meeste mensen laten zich compleet inpakken door de scholen en de media en geloven alles wat hen wordt voorgeschoteld.

  15. Ik zie net een korte toespraak van Gaddafi en lees ook nog even zijn toespraak. Maar het valt mij op dat Gaddafi niet, tenminste voor zover ik het kan horen of lezen, Ć©Ć©n keer uit naam van Allah of dat soort onzin schalmt. Als ik de zaken snel en kort op een rijtje zet dan is zit er een behoorlijke verandering aan te komen in het Midden-Oosten en dan bedoel ik niet dat de zaken daar ten goede zullen keren. Het zal er wel op uitdraaien dat het gehele Midden-Oosten veranderd in een zwaar gelovig gebied en dit wel eens verstrekkende gevolgen voor de gehele wereldmacht en politiek zou kunnen hebben.

    Ik ben geen fan van Gaddafi en zijn aanhang, maar ik zie een kern van waarheid als hij dit beweert;…. De Libische leider geeft de schuld aan Amerika voor het opstoken van de demonstranten en noemt hen ā€œterroristenā€. Gaddafi wil dat zijn aanhangers de straten terugnemen van demonstranten. ā€œGa de straat op. Neem hun de wapens af. Vervolg ze. Het zijn terroristen. Ze willen een islamitische staat maken van LibiĆ«. Een nieuw Afghanistan. Jullie zijn met miljoenen, zij maar met tientallen. Open de vliegvelden en havens. Breng veiligheid terug.ā€

    Oorlog is business en zaken zijn zaken….en zaken zijn als kruiwagens, men moet ze duwen.
    beek [47] reageerde op deze reactie.

  18. @Nico de Geit [46]:

    Geld stinkt niet, het is toch algemeen bekent wat geld voor sommigen betekent. Ik wil ook vooruit, maar ben nog geen instrument die zich laat gebruiken. Wij worden gemanipuleerd om het leven, zelfs om het leven er bij te laten. Levens hebben geen enkele waarde, men drukt levens liever uit in geld. Amerika is een broedplaats en haven, een controlecentra voor de gehele wereld. Maar wij hoeven echt niet de illusie te hebben dat wij sterker of machtiger in Europa zijn dan de Amerikanen. De laatste keer dat Rosenthal belde met de Amerikanen kregen wij heel even te zien wie hier de baas is….En maar blijven ontkennen dat het niet waar!!!

    Nederland uitzondering
    Europese bedrijven die toch brandstof leveren aan Iran, riskeren zware Amerikaanse represaillemaatregelen. Toch is Schiphol een van de weinige luchthavens in Europa die de Amerikaanse sancties tegen Iran handhaven. Op de meeste luchthavens in Frankrijk, Italiƫ, Duitsland en Oostenrijk worden Iraanse vliegtuigen wel bijgetankt.

    Overigens ontkent Buitenlandse Zaken dat het met Washington heeft overlegd over de sancties. Volgens Rosenthal kan hij bedrijven niet dwingen om de Amerikaanse sancties naast zich neer te leggen. D’66 EuroparlementariĆ«r Marietje Schaake noemt het kwalijk dat Europese landen zich zo tegen elkaar uit laten spelen door de Amerikaanse sancties.

    ‘Het zou een zeer onverstandige keuze zijn om de onafhankelijkheid van Europa door de VS te laten beĆÆnvloeden’, aldus Schaake. ‘Europa moet onafhankelijk kunnen handelen. Europa heeft daar een heldere strategie over. Als de minister dat anders wil, moet hij met die inzet naar Brussel gaan en niet naar Washington bellen.’

    Naar Brussel gaan, betekent gewoon naar Amerika gaan, maar dan niet direct.

    NOS was overigens wel duidelijk in het artikel over Iran en Rosenthal die volgens hen wel met de Amerikanen had gebeld. Maar goed, de ene keer is MSM wel een betrouwbare bron en de andere keer weer niet….Wikileaks is overigens ook oorverdovend stil, hmmm.

  19. Een mensenleven, ach wat is een leven…… Zahra Bahrami

    De diplomatieke rel begon vorige week. Toen weigerde de inmiddels ontslagen Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Manoucher Mottaki, naar Nederland te komen omdat hij te horen kreeg dat zijn vliegtuig op Schiphol niet zou worden bijgetankt.

    Mottaki was in Nederland uitgenodigd om een lezing te geven. Hij zou ook een ontmoeting hebben met zijn Nederlandse ambtgenoot Uri Rosenthal om te praten over de Iraans-Nederlandse activiste Zahra Bahrami. Zij zit gevangen in Teheran en haar wacht hoogstwaarschijnlijk de doodstraf.

    EuroparlementariĆ«r Judith Sargentini van GroenLinks noemt het een totaal verkeerde inschatting van Rosenthal om de Iraanse minister geen brandstofgarantie te geven: ‘Als de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken ook naar Den Haag kwam om met de Nederlandse regering te praten over mensenrechtenactiviste Bahrami, dan slaan wij wel een modderfiguur.’

    Volgens Sargentini is dit geen diplomatie: ‘De man die komt praten over mensenrechten – of over het wellicht kunnen redden van iemand – niet willen ontvangen en niet willen bijtanken.’

    Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken werpt de kritiek van de EuroparlementariĆ«rs verre van zich. ‘De Iraanse minister had ook een [Nederlandse, red.] lijnvlucht kunnen nemen. We hadden graag met hem gepraat’, laat het ministerie weten.

    Maar het laatste werd wel toegestaan de de US, oh, het is maar dat we het weten…Tenminste, dat neem ik dan maar aan.

  20. ….de de US = door de US….Waarom Rosenthal het Iraanse vliegtuig dan wel heeft geweigerd is voor mij een raadsel, ik kan het niet zo snel achterhalen….

  21. @Nico de Geit [34]:

    Zijn die opstanden georganiseerd?

    Waarschijnlijk niet.
    Het meest waarschijnlijk is dat heel veel mensen heel ontevereden waren en op privƩ niveau al opstandig waren maar dit nog niet durfden te uiten. In zulke situaties is er enkel een catalist nodig om de reactie te starten.
    Als de reactie eenmaal loopt, zal deze zichzelf organiseren.

« Oudere reacties

Comments are closed.