De EU-politici hebben weer iets nieuws verzonnen. Uiteraard in uw belang. Ze willen een (verplichte)  belastingvereenvoudiging invoeren. Voor bedrijven die zaken doen in meer dan één EU-provincie. Tot nu toe heeft (voor zover we weten)  alleen nog Ierland geprotesteerd.  In plaats van het indienen van 27 belastingaangiftes, moet er één formulier komen waardoor de bedrijven minder werk hebben.
Dit systeem zou de bedrijven honderden miljoenen besparen aan administratiekosten.

Maar ook maakt deze methode het voor de EU gemakkelijker om die belastingen te verhogen en meer macht naar zich toe te trekken.

Of dat waar is dat er inderdaad bespaard wordt, is moeilijk te beoordelen, maar het geeft in ieder geval wel aan hoeveel geld er nu nodig is om zakendoen in de EU te betalen.

En hoeveel nieuwe ambtenaren er moeten komen om dit nieuwe systeem in te voeren en te controleren, is volkomen onbekend.

 De nieuwe premier, Enda Kenny, noemt het: “Tax-harmonization through the backdoor“. De door de EU gewenste directe belastinginning via een achterdeur.  
Klinkt positief dat er tenminste iemand is die de truc door heeft.

 P.S.
De inkt van dit stukje was nog niet droog, toen de volgende twee berichten opvielen:

 “Nederland” doet mee aan groep van 9 landen die de EU extra macht en stimuleringsmogelijkheden willen geven. Zie de verwezenlijking van het Merkozy-plan waar we al eerder voor waarschuwden.
“ The letter sets out four priorities for economic reform: opening-up the single market for services; opening-up global trade; helping start-up companies; and promoting innovation.”

EN
“Nederland” solliciteert om mee te mogen doen aan de interventies in Libië.
Rosenthal: wie A zegt, moet B zeggen  

Het lijkt er op dat er nu dagelijks meer stappen ondernomen worden om die EU te versterken en iedereen meer ondergeschikt aan Brussel te maken.

Is er nog een mogelijkheid om daar uit te stappen?

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

12 REACTIES

  2. Hebben ze nooit gehoord álle belastingen afschaffen en één bedrag heffen zodat je verder van alles af bent ?

    Weg met alle onzinnege papierwerk en aanslagen die onoverzichtelijk zijn en steeds verhoogd worden , waardoor er geen enkel overzicht meer is, en de staat maar aan het onbeperkt graaien is.

    HoerenSloep [4] reageerde op deze reactie.

  7. Onnodig serieus te reageren!
    Tijl Uylenspiegel zou er wel raad mee weten.
    Beste EU, ik heb al mijn geld verzopen maar ik kan het wisselgeld wel in uw handjes pissen… Goed artikel, Hub

  8. @HoerenSloep [4]: Nóg een reden, dat ze geen totale vlaktax willen: de ingeslapen Nederlanders zouden wel eens wakker kunnen worden als ze zien dat er 70% “plus” ingehouden wordt. Dus beter om het maar in heel veel verschillende potjes en omschrijvingen te innen. Geeft een “gevoel van vrijheid” om te weten dat je geen BTW en accijns over alcohol, tabak en brandstoef “hoeft” te betalen, door het simpelweg niet te kopen.
    Gelukkig weten wij hier wel beter…

    Kemps [10] reageerde op deze reactie.

  9. Jammer dat Jan Nagel al met de 50plussers in zee
    is gegaan; wie moet er anders een anti-EU partij
    trekken ?

  10. @Paul Martens [8]:

    vlaktax zou ronduit asociaal zijn.
    wel zou ik van een aantal belastingen afwillen.
    (versimpeling)

    *alle accijncen en toeslagen op diensten en goederen verwijderen.
    *BTW verwijderen
    *aantal aftrekposten sterk doen afnemen.
    *verdwijnen kansspelbelasting
    *verdwijnen erfrechtbelasting
    *verdwijnen hypotheekrenteaftrek
    *verdwijnen aftrek betaalde rente
    *verdwijnen vermogensbelasting
    etc etc etc

    slechts twee belastingen behouden :
    -loonbelasting.
    -omzetbelasting

    en slechts drie aftrekposten behouden :
    -kosten gemaakt voor duurzame investeringen (onderwijs, modernisering bedrijf etc)
    -giften aan erkende goede doelen/stichtingen
    -kosten gemaakt voor de zorg voor een inwonend gezinslid.

    (dus alleen de inkomsten van bedrijven en werknemers belasten, en verder niet, een keer tax en dan klaar)

    natuurlijk dan wel gelaagd, en natuurlijk moeten dan de tarieven iets omhoog.

    globaal iets als dit :

    *als je alleenverdiener bent, in een gezin met kinderen onder de 23, de eerste 6000 euro niet belast.

    Schijf 1 : 0-14.000 euro per jaar : 20%
    Schijf 2 : 14.000-20.000 euro per jaar : 40%
    Schijf 3 : 20.000-30.000 euro per jaar : 50%
    Schijf 4 : 30.000-80.000 euro per jaar : 70%
    Schijf 5 : 80.000> euro per jaar : 85%

    Aftrekpost A : Giften
    Aftrekpost B : Zorgkosten
    Aftrekpost C : Studiekosten

    ================================

    voor bedrijven ook iets in die trend.

    Sterk versimpeld dus.

    Paul Martens [12] reageerde op deze reactie.

  11. Gaan we even uit van iemand die een HBO opleiding heeft gedaan.
    Met een inkomen van 28800 per jaar.
    wiens vrouw thuiszit
    met 2 inwonende kinderen.

    Aftrekpost A :
    *1200 euro aan de kerk (nota bijvoegen)
    *600 euro aan rode kruis (nota bijvoegen)
    *100 euro aan leger des heils (nota bijvoegen)

    Aftrekpost B :
    *10000 euro aan kleding, scholing, verzorging kinderen (van alles bonnetjes meesturen)

    Aftrekpost C :
    *4600 euro schoolgeld avondstudie WO (nota bijvoegen)

    +belastingvrije voet 6000 euro wegens kostwinnaar gezin

    Totale vrijstellingen : 22500 euro

    Belastbare inkomen : 6300 euro.

    schaal 1 : 20% van 6300 euro = 1260 euro.

    zou deze persoon echter een alleenstaande man zijn geweest zonder vrouw en kinderen,
    dan had hij aan kosten 10000 minder gehad (kosten zorg kinderen) +hoefde hij niet de kosten van levensonderhoud vrouw te dragen,
    was zijn aanslag geweest :

    Belastbare inkomen 22300

    20% van 14000 = 2800
    40% van 6000 = 2400
    50% van 2300 = 1150
    ————————
    aanslag : 6350

  12. @Kemps [10]: Ja ja, BTW wil je niet, maar omzetbelasting wel? Heb je je al eens verdiept in deze materie. BTW = omzetbelasting. Heb je trouwens enig idee van lonen en beloningen, getuige het voorbeeld “iemand met HBO die een inkomen heeft van 28.800 euro”?

    Verder lijkt jouw “versimpeling” op een systeem dat ze bij ons thuis vroeger communisme noemden. Jij hebt het over asociaal en vult daarna enkele percentages in waar elk normaal denkend mens van gruwelt. Over asociaal gesproken: iemand die een ton verdient houdt er 15.000 euro aan over?

    Maar ik ben je zeer erkentelijk voor je reactie, sterker nog, ik moet je hartelijk bedanken:
    Bedankt voor het bewijs te leveren van: belasting is roof en immoreel. Je hebt dat hier erg goed duidelijk gemaakt en sterkt hiermee de mening van veel Vrijsprekers. Verder dank ik je, dat je met de uiteenzetting van jouw voorbeelden en getallen hebt aangetoond hoe serieus wij jouw andere reacties moeten nemen en hoeveel werkelijkheidszin jij hebt. Dank daarvoor, voor het vrijwillig door de mand willen vallen op deze website.

Comments are closed.