Vrijspreker.nl staat op plek 21. Update: Aanpassingen gemaakt.
1. Lew Rockwell 
Alexa Traffic Rank:Â 6,920
2. Reason Alexa Traffic Rank: 10,324
3. Ludwig von Mises Institute Alexa Traffic Rank: 12,812
4. Daily Paul Alexa Traffic Rank: 14,013
5. Antiwar Alexa Traffic Rank:Â 21,333
6. Ron Paul Forums Alexa Traffic Rank: 26,027
7. Marginal Revolution Alexa Traffic Rank: 28,562
8. Campaign for Liberty Alexa Traffic Rank: 42,654
9. Cato Institute Alexa Traffic Rank: 47,468
10. Library of Economics and Liberty Alexa Traffic Rank: 72,949
11. RonPaul.com Alexa Traffic Rank:Â 80,355
12. Free State Project Alexa Traffic Rank: 96,425
13. The Libertarian Party Alexa Traffic Rank:Â 97,819
14. The Agitator Alexa Traffic Rank: 121,572
15. The Freeman Alexa Traffic Rank: 131,286
16. Cafe Hayek Alexa Traffic Rank: 136,984
17. Freedomain Radio Alexa Traffic Rank: 138,220
18. The Seasteading Institute Alexa Traffic Rank: 144,153
19. Laissez Faire Books Alexa Traffic Rank: 146,719
20. Young Americans for Liberty Alexa Traffic Rank: 160,053
In het originele artikel staat Vrijspreker.nl er niet in, maar op basis van de Alexa Ranking zou deze website op plaats 21 staan.
21. De Vrijspreker Alexa Traffic Rank: 182,151
That’s right, Vrijspreker.nl trekt meer bezoekers dan bekende websites als die van het Ayn Rand Institute, Downsize DC, Advocates for Self-Government, Strike the Root en Nolan Chart. Daar komt bij kijken dat deze website zich alleen richt op Nederlandstalig publiek. De invloed is dus relatief groot, veel Nederlandstalige (nieuwe) libertariërs zijn via deze website (en andere websites als meervrijheid.nl en libertarian.nl) voor het eerst in aanraking gekomen met het libertarisme (en/of objectivisme).
22. Ayn Rand Institute Alexa Traffic Rank: 188,423
23. Objectivist Living Alexa Traffic Rank:Â 188,523
24. Downsize DC Alexa Traffic Rank: 199,686
25. Advocates for Self-Government Alexa Traffic Rank: 207,838
26. Strike the Root Alexa Traffic Rank: 220,845
27. Vox Populi Alexa Traffic Rank: 226,414
28. The Future of Freedom Foundation Alexa Traffic Rank:Â 229,425
29. Nolan Chart Alexa Traffic Rank: 234,938
30. United Liberty (deels UK) Alexa Traffic Rank: 261,604
31. Samizdata Alexa Traffic Rank: 263,278
32. Capitalism Magazine Alexa Traffic Rank: 270,373
33. The Atlasphere Alexa Traffic Rank: 295,819
34. Center for a Stateless Society Alexa Traffic Rank: 326,095
35. Adam Smith.org Alexa Traffic Rank: 332,060
36. Objectivism Online Alexa Traffic Rank:Â 337,622
37. Instituto Bruno Leoni (Italiaans) Alexa Traffic Rank: 343,493
38. Build Freedom Alexa Traffic Rank: 348,942
39. Liberty Pulse Alexa Traffic Rank: 362,912
40. Liberalismo (Spaans)Â Alexa Traffic Rank:Â 365,286
Twijfelgevallen:
> De websites van Alex Jones. Infowars.com zou op nummer 1 eindigen, en ook websites als PrisonPlanet.com en PrisonPlanet.tv zouden hoog in de rankings staan. Op de wiki van Alex Jones staat “Jones sees himself as a libertarian”. Ik beluister de show al jaren, en ondanks het hoge aluhoedjes-gehalte zou ik hem i.i.g. als een constitutionalist/minarchist willen beoordelen. Hij staat verder bekend als fervent aanhanger van Ron Paul. Zijn invloed op het internet is onmiskenbaar groot. Hij snijdt vaak libertarische issues aan, maar misschien nog vaker conspiracy-like issues. Ik hou zijn websites voorlopig maar even uit de top 40.
>Â Free Talk Live, twijfel.
Het lijstje is niet compleet, dus er zal één en ander missen. Maak het kenbaar in de comments als er een bekende website ontbreekt, of op de verkeerde plek staat, en het wordt aangepast.
http://propertyandfreedom.org/
http://www.brunoleoni.it/default.aspx
http://www.juandemariana.org/
En natuurlijk de stek van de Canadese podcastsofist, ook al is het libertarisme daar te beschouwen als enkel een bijzaak.
Def [2] reageerde op deze reactie.
Def [4] reageerde op deze reactie.
@Oscar [1]:
Van de websites die je noemt zou alleen http://www.brunoleoni.it in de top 40 komen. Op plek 33.
De website van Molyneux (http://www.freedomainradio.com/) komt op plek 17.
Ik zet ze erbij.
ik mis de site http://www.freedomainradio.com van stefan molyneux.
Def [4] reageerde op deze reactie.
@Roger [3]:
Staat er nu bij.
@Oscar [1]:
Plek 34 dus.
Dit is een groot compliment waard lijkt me..
Dus bij deze: Complimenten aan alle bezoekers, discussierders en schrijvers van VS !
Def [6] reageerde op deze reactie.
@Doompie [5]:
Absoluut!
http://www.antiwar.com/ #21,333
http://www.fff.org/ #229,424
http://www.libertyfund.org/ #255,493
http://www.anti-state.com/ #450,149
Maak er maar een top 100 van. Anders vallen belangrijke sites weg. En een top 40 voor NL is ook handig. 🙂
Peter de Jong [8] reageerde op deze reactie.
@Peter de Jong [7]:
Nog een paar:
http://creativecommons.org/ #2,257
http://www.escapeartist.com/ #18,490
http://www.eff.org/ #18,570
http://seasteading.org/ #144,153
Peter de Jong [10] reageerde op deze reactie.
Ofschoon misschien strikt genomen niet libertarisch, is deze site toch wel een mainstream BS debunker: http://www.unlearning.org/
Scrutinizer [11] reageerde op deze reactie.
@Peter de Jong [8]:
En nog een paar:
http://www.aclu.org/ #47,124
http://www.ncpa.org/ #88,684
http://www.aei.org/ #128,779
http://www.drugpolicy.org/ #222,544
@Scrutinizer [9]: Hahaha, stel ik net vast dat er sinds midden 2006 geen nieuwe content geplaatst is.
*schaamrood op de wangen*
Hier nog een recente top 100:
http://www.humblelibertarian.com/2009/03/top-100-libertarian-blogs-and-websites.html
Def [15] reageerde op deze reactie.
Def [16] reageerde op deze reactie.
Damn! Goed resultaat zeg! Nu nog eens het ontwerp aanpakken 😉
Def [19] reageerde op deze reactie.
Daar gaat mijn onderwerp voor de zaterdag ochtend. Def, je wordt bedankt.
Laten we de plaats van de Vrijspreker site vergelijken met die van de klassieke politieke partijen, en de PVV. Die partij sites moeten toch zeker meer hits genereren dan wij als Vrijsprekers.
Waar staat de PVV:
http://www.alexa.com/siteinfo/pvv.nl#
plaats in nl: 2,211, wereldwijd: 224,657
Zou de CDA site het beter doen? In NL 5,594 en wereldwijd 435,504. CDA-ers lijken digibeten te zijn.
VVD: wereldwijd: 207,335, en in NL: 1,419
PvdA wereldwijd: 208,654, en in NL: 2,268
De Vrijspreker site scoort gewoon beter.
http://www.alexa.com/search?q=www.vrijspreker.nl&r=site_screener&p=bigtop
wereldwijd 181,297 en NL 1,876
Kennelijk is de vrijspreker site veel populairder in het buitenland en halen we daardoor de VVD toch nog in.
Def [18] reageerde op deze reactie.
Def [20] reageerde op deze reactie.
@Peter de Jong [12]:
Van de websites die je genoemd hebt zal ik Antiwar.com, fff.org en seasteading.org erbij plaatsen. Dat zijn websites met een duidelijk libertarisch karakter. Die top 100 kijk ik nog even na.
@Peter de Jong [12]:
Ik ben alle websites in de top 100 nagelopen, en heb met die informatie deze top 40 gewijzigd.
Een klein aantal websites die niet in deze top 40 horen heb ik er ook uitgehaald. Het uitgangspunt is dat de website zich duidelijk als libertarisch moet presenteren. Er zitten nog wat twijfelgevallen tussen.
Oscar [23] reageerde op deze reactie.
Ook deze links heb ik bekeken via alexa.com. Geen aanpassingen gemaakt in de lijst.
http://www.vrijspreker.nl/wp/links/
@Ratio [14]:
Interessant.
@Eddy Willers [13]:
Wat stel je voor?
@Ratio [14]:
Geen dank. Nee, maar even serieus; ik wist niet dat je er een item over wou maken.
Ratio [29] reageerde op deze reactie.
Mooi initiatief. Kunnen jullie ook eens een lijstje met te lezen boeken maken?
Def [22] reageerde op deze reactie.
Peter de Jong [39] reageerde op deze reactie.
@elhaz [21]:
Kijk hier eens: http://www.libertarismeforum.nl/boeken/ (er is ook een pagina 2) voor Nederlandstalige libertarische boeken.
Engelstalig werk is er enorm veel van, ligt eraan wat je zoekt.
@Def [16]:
En dus ligt de site van het Acton Institute eruit en de site van de Canadese PPPP (podcastende predikende pedagogische pundit) niet? Wat mij betreft behoren zijn allebei in de top 40 voor te komen. Of je zou moeten kijken wie zich nadrukkelijk presenteert als anarcho-kapitalistisch, maar in dat geval valt bijvoorbeeld ook het Cato Institute af. Maar ja, het is jouw artikel.
Def [28] reageerde op deze reactie.
Def [30] reageerde op deze reactie.
Ik vind http://www.lewrockwell.com/ ook af en toe wel zo’n hoog aluhoedjes gehalte hebben dat ik me er soms voor schaam dat ik er op kijk, mn de anti-wetenschappelijke artikelen zoals bv de anti-fluoride, anti-vaccinatie en laatst zelfs een anti-relativeitstheorie artikel
Door dat soort artikels moet ik bijna zijn economische standpunten ook minder serieus nemen
Oscar [25] reageerde op deze reactie.
@ffi [24]:
Fluoride is vergif, vaccinaties leiden elk jaar tot doden en veranderingen in het DNA en op de relativiteitstheorie is ook wel het een en ander aan te merken.
ffi [26] reageerde op deze reactie.
@Oscar [25]:
oh brother….alles is vergif als je het maar hoog genoeg doseert, fluoride wordt massaal en al decennia gebruikt als het echt een probleem was zouden er enorm veel mensen met fluorideintoxicatie verschijnselen moeten rondlopen. Totnutoe is het grootste probleem fluorose bij sommige mensen die fluorpilletjes hebben gesnoept als kind. Misschien niet esthetisch maar met de tanden zelf is niets mis, die zijn gewoon erg sterk zelfs.
Over vaccinaties, net zoals alle medicijnen hebben vaccinaties bijwerkingen (misschien zelfs wel dodelijke) maar ze helpen veel meer mensen dan dat ze er kwaad doen (zoek eens op youtube naar Penn en Teller en vaccinaties. Penn en Teller zijn trouwens ook libertariers)
Oscar [27] reageerde op deze reactie.
@ffi [26]:
Een beetje fluoride is niet zo erg. In elk kopje thee zit fluoride en je zou zoveel thee moeten drinken dat je eerder zult overlijden aan watervergiftiging om aan toxische waarden te komen. Je zou een paar tubes tandpasta moeten eten om ziek te worden van fluoride. Neemt niet weg dat er in het verleden schandalen zijn geweest met ziekmakende verkeerde doseringen fluoride en dat je toch moet oppassen met dit goedje.
Ik heb het idee dat de vaccinatie voor de zwijnengriep meer kwaad dan goed heeft gedaan. Ken mensen die vlak na vaccinatie zeer ziek werden en mensen die hartklachten kregen. Ik vind het een goede zaak dat vaccinaties kritisch worden bekeken.
ffi [32] reageerde op deze reactie.
@Oscar [23]:
http://www.acton.org/about/acton-institute-core-principles
Ik had dit even vluchtig doorgenomen. Zag wel iets staan over free market principles. Term libertarian heb ik niet gezien, het is iets wat vaag omschreven ook. Jij kent de organisatie, en weet dat het een libertarische club is?
Oscar [34] reageerde op deze reactie.
@Def [20]:Geeft niets, jij was me gewoon voor!
@Oscar [23]:
Ik wou ze er net weer bij plaatsen, zie echter dat ze op basis van bezoekersaantallen net buiten die boot zouden vallen. Zie hier:
http://www.alexa.com/search?q=http://www.acton.org/&r=site_screener&p=bigtop
Alexa Traffic Rank: 375,049
Dat was waarschijnlijk ook de reden van verwijderen (weet het niet precies meer, heb er meerdere verwijderd).
Comments are closed.