Met stijgende verbazing las ik wat de directeur van het IMF, Dominic Strauss Kahn deze week verkondigde.
Hij zei dat er in de internationale wereld grote gevaren boven ons hoofd hangen. Elk van die gevaren kan een grote paniek doen ontstaan. En hij noemt de 5 meest voor gaats liggende gevaren.
Maar ondanks dit soort waarschuwingen van mensen die eigenlijk die gevaren zouden willen verbergen, merkt de gemiddelde burger er niets van. Ziet hij het niet? Of wil hij het niet zien?
Sluit hij bewust of onbewust zijn ogen onder het motto: “Je kunt er toch niets aan veranderen! Ze doen toch wat ze willen!”??
Deze link toont ze u op verhelderende wijze:
http://www.citywire.co.uk/global/the-imfs-five-black-swans/a486858?re=13859&ea=246348&utm_source=BulkEmail_Global_Daily&utm_medium=BulkEmail_Global_Daily&utm_campaign=BulkEmail_Global_Daily
Strauss Kahn noemt dan:
— De wereldwijde handelsonbalans:
–Crisis in het vertrouwen in de kapitaalmarkten
–Risico’s in de financiële sector
–De macro-economische mode
–Het geritsel met de euro
Meer, en verklaringen vindt onder de genoemde link.
Wordt wakker. Wordt wakker! Wordt wakker !!!!!
Ondertussen stijgt de goudprijs en heeft alweer een nieuw record bereikt ($ 1497) en kan elk ogenblik de $ 1500 per troy ounce doorbreken.
(Al of niet via een correctie)
—————————————————
P.S.
En net toen we dit stukje geplaatst hadden, kwam het volgende bericht binnen:
Zilver vliegt ook de hoogte in, staat als bijna op 45$ per ounce. Een jaar geleden was dat rond de 20$.
Het lijkt er op dat de rek er uit is met het opblazen van zeepbellen. Alleen in wonderland EU geloven verwarde mensen nog dat De Overheid dit kan oplossen met een wetje en toverspreuk hier en daar. Wat is die Spekkie toch stil de laatste tijd. Mag hij soms langskomen bij Bilderberg (hoge BTW op metalen), of zit ik niet op te letten?
Ja, veel mensen slapen nog. Fysiek goud en zilver hoort op dit moment in elke beleggingsportofeuille. Zilver is jaren lang laag gehouden, de komende tijd zal de inhaalslag gemaakt worden.
Bij 50 dollar komt er misschien een diepe correctie, waarna de stijging zich zal voortzetten. Precies is dit niet te zeggen, vandaar dat je positie aanhouden tot het einde van de crisis voor amateurs misschien de beste oplossing is.
Het grootste gevaar is het IMF zelf, dat beter vandaag dan morgen de deuren kan sluiten.
Het IMF is indertijd opgericht om wisselkoersen te stabiliseren.
Toen dat doel bereikt was, had het opgedoekt moeten worden.
Hugo van Reijen
Nico de Geit [5] reageerde op deze reactie.
Wat gebeurt er precies als de boel dan over de kop gaat? Hyperinflatie in de VS? Wat doet de euro in zo’n geval? Of krijgen we zelf ook hyperinflatie?
Rien [6] reageerde op deze reactie.
@Hugo J. van Reijen [3]:
“Het grootste gevaar is het IMF zelf”
Het IMF is weer zo’n organisatie waarvoor iedereen moet buigen, en doe je dat niet dan word je gebombardeerd.
Ik hoorde ook alweer iets over ‘hulp aan libië’ van het IMF. Libië heeft helemaal geen leningen nodig, ze hebben olie om hun rekeningen te betalen.
“Het IMF is indertijd opgericht om wisselkoersen te stabiliseren”
Waarom moeten wisselkoersen gestabiliseerd? Of is het een opstapje naar een wereldmunt?
@spnr9 [4]:
“Wat gebeurt er precies als de boel dan over de kop gaat? Hyperinflatie in de VS? Wat doet de euro in zo’n geval? Of krijgen we zelf ook hyperinflatie?”
Koffiedikkijken:
Geen hyperinflatie, wel hoge inflatie in de USD. Maar voornamelijk veroorzaakt door een vallende USD tov de rest.
Dit leidt tot een vlucht in o.a. de euro, waardoor er in de eurozone deflatie optreedt. De EZ deflatie is vooral zichtbaar in asset prijzen. Consumptie goederen blijven ook in EUR stijgen, maar uiteraard niet zo snel als in USD. De asset prijs deflatie houdt de financiele sector onder druk. De randzones (PIIGS) van de euro breken af en gaan over in hyperinflatie.
Edelmetalen stijgen echter zowel in USD als in EUR.
Nico de Geit [7] reageerde op deze reactie.
@Rien [6]:
“hyperinflatie”
Misschien is het verstandig om je valuta zoveel mogelijk om te zetten in het eindproduct. Verder hou ik een balans van 50% aandelen en 50% valuta aan.
Rien [9] reageerde op deze reactie.
On topic:
“slaapwandelen de meeste mensen??”
Jazeker, ze slaapwandelen. Of het is struisvogelpolitiek. Of luiheid omdat ze geen zin hebben om zich te verdiepen. Of ongeïnteresseerdheid.
Maar het is wel verbazingwekkend.
@Nico de Geit [7]:
“Misschien is het verstandig om je valuta zoveel mogelijk om te zetten in het eindproduct”
Absolut. Ikzelf ben bezig om mij zo onafhankelijk mogelijk te maken van de economische infrastructuur. Liever nu kopen wat je later zeker nodig hebt.
Comments are closed.