De directeur generaal van het IMF, de Fransman Dominique Strauss-Kahn is gisteren twee minuten voor vertrek uit een vliegtuig gehaald door de NYPD. Helaas niet vanwege de perfide rol die het IMF te vaak heeft gespeeld. Maar net als Julian Assagne vanwege een vermeend seksueel schandaal.
Ik wil geen verhandeling over het IMF schrijven, laat volstaan worden dat het IMF in naam van het marktdenken vaak ingrijpt in de markt en daardoor te vaak als marktverstorende en contraproductieve factor is te betitelen. Daarnaast heeft het IMF een voorkeur voor hogere belastingen.
Het verhaal is officieel dit: een kamermeisje van het Sofitel op West 44th Street NY loopt nietsvermoedend de suite van Dominique binnen. Dominique komt naakt uit de douche en heeft zin in sex. Hij bespringt haar, gooit haar op bed, en dwingt haar tot een vorm van orale dienstverlening. Daarna lijkt de heer Srauss-Kahn hals over kop te vluchten. Hij laat onder andere zijn mobieltje in de hotelkamer achter. En neemt de eerste de beste vlucht terug naar Frankrijk. Een vlucht mede mogelijk gemaakt omdat hij een afspraak heeft met Air France dat als hij opdaagt er altijd voor hem een stoel in de eerste klasse gereed is.
In 2008 kwam hij vanwege zijn libido ook al een keertje in de problemen, toen vanwege een medewerkster van het IMF waarmee hij een relatie was aangegaan.
Is dit een set up? Is dit wraak voor de plannen van het IMF om de dollar als wereldwijde reserve valuta te vervangen door SDR’s? Of heb ik nu een alu hoedje op? Moet ik niet gewoon denken, opgeruimd staat netjes?
Aan U de keuze
Oneens, de arrestatie is een val, dit is een politiek spelletje (53 stemmen - 67%)
Eens, die Dominique is een gevaar voor de eer van iedere vrouw waar het hart nog van klopt (21 stemmen - 27%)
Anders, gaarne motivatie in de comments (5 stemmen - 6%)
Totaal aantal stemmen: 79
Laden ...UPDATE 19 mei: poll is gesloten, stemmen kan niet meer.
@pcrs [29]:
“met fascisme is niets mis zolang het maar vrijwillig is, is zoiets als verkrachting is ok, zolang het maar vrijwillig is”.
Precies ja. Maar je mag niemand verkrachten tegen andermans wil, ook niet als je Strauss-Kahn heet.
pcrs [33] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [7]:
“Wat zou de vraagprijs zijn?” (voor Griekenland)
Het gaat nergens om. Griekenland heeft een BNP zo groot als Utrecht of zo.
Wat wel opmerkelijk is is dat Griekenland het S-300 en Tor-M1 luchtverdedigingssysteem heeft – uiteraard geleverd door Rusland. Sinds wanneer koopt een NAVO-land zijn wapens in Rusland?
En nu we het er toch over hebben – wanneer gaat Kadaffi zijn vuurwerk eens afsteken? http://nicodegeit.wordpress.com/2011/04/03/beschikt-libie-over-het-tor-m1-en-s-300-luchtafweersysteem/
@Nico de Geit [31]: je mist mijn point denk ik. Ik denk niet dat DSK daar een kamermeisje verkracht heeft met zijn 62 jaar, vlak voordat hij teruggaat. Niet dat het geen eikel is, maar ik zou even het geld volgen in deze zaak.
Nico de Geit [35] reageerde op deze reactie.
http://www.nytimes.com/2010/02/14/business/global/14debt.html?adxnnl=1&adxnnlx=1305489839-3ANdz48do9X1mEIUAO7a5Q
“As in the American subprime crisis and the implosion of theAmerican International Group, financial derivatives played a role in the run-up of Greek debt. Instruments developed by Goldman Sachs, JPMorgan Chase and a wide range of other banks enabled politicians to mask additional borrowing in Greece, Italy and possibly elsewhere.
In dozens of deals across the Continent, banks provided cash upfront in return for government payments in the future, with those liabilities then left off the books. Greece, for example, traded away the rights to airport fees and lottery proceeds in years to come.”
Dus DSK moet weg vlak voor de gesprekken met Merkel over een Griekse Bailout en er komt een JPM man voor in de plaats bij het IMF. JPM heeft ooit de Griekse overheid cash gegeven in de ruil voor toekomstige inkomsten. hmmmm
@pcrs [33]:
Ik denk ook dat hij erin is geluisd. Waarschijnlijk was hij niet bereid bepaalde orders op te volgen. Achter de schermen gebeurt vast van alles. Het lijkt me een grote speler, die Strauss-Kahn.
Ik las dat het IMF ‘zich sterk maakt voor een vrije marktwerking’. Het IMF doet niet anders dan de markt verstoren. Het IMF staat niet voor een vrije markt maar voor dictatuur. Niet zo vreemd dat een socialist daar de baas is.
Nu is Strauss-Kahn weg en wordt de volgende zieke geest naar voren geschoven. Als hij niet gewoon wordt vrijgelaten. Het zal me niets verbazen als hij straks president van Frankrijk wordt. Presidenten worden niet ‘elected maar selected’ ongeacht wat de kiezer wil.
Normaal worden dit soort zaken ver buiten het nieuws gehouden en nimmer zo breed en goedkoop voor de rest van de hele wereld geëtaleerd, opperbaas werd zelf afgevoerd naar vies en goedkoop hok met naast hem één of ander vreemde badgast http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/IWF-ohne-Strauss-Kahn-handlungsfaehig-article3341536.html
Dit is een heel smerig zaakje (maffia lapt de boef erbij), net zo’n smerig ‘zaakje’ als de onrusten in het Midden-Oosten en als het ‘zaakje’ Griekenland met zijn goed geoliede over de balk gooiende ambtenaren die met Go(l)dman Sachs een dealtje maakten, waarbij opgemerkt moet worden dat judas Angela weer dit verkondigt AMSTERAM – De Duitse bondskanselier Angela Merkel wil de Italiaan Mario Draghi niet als de nieuwe president van de Europese Centrale Bank (ECB). Merkel zou de slechte schuldenhistorie van Italië een obstakel vinden.
De wereld is failliet, kapot en totaal uitgerangeerd op de doodlopende weg.
Vond het wel aardig van Obama dat hij Osama Bin Laden na het huwelijk van William en Kate liet vermoorden en niet daarvoor, anders was het huwelijk en de hele tamtam eromheen in het niets verdwenen.
IIS [37] reageerde op deze reactie.
Nico de Geit [40] reageerde op deze reactie.
@IIS [36]:
Voor een handvol pinda’s willen ze nog wel eens een dansje maken…. http://www.youtube.com/watch?v=Kav0FEhtLug Sinterklaas was vroeg dit jaar.
…….De Dow Jones blijft ijzersterk onder al dit ‘slechte’ nieuws, plunch protection team doet ogenschijnlijk zijn werk, en de euro veert zelfs wat op? Er gebeuren vreemde zaken in de wereld van neppe geld……
Nico de Geit [42] reageerde op deze reactie.
Dominique Strauss-Kahn, welcome to the real world!!…..En het ingehuurde kamermeisje zal eerdaags wel in de Hudson drijven…..Waar is Wikileaks als je ze nodig hebt?
Straus is niet alleen van groot kaliber, maar is ook een groot voorbeeld, deze meneer is zoals men overal hoort en leest niet van onbesproken gedrag, maar is ook een kopie, een spiegel van alles wat zich in de wereld van de machtigen afspeelt. Straus zou geld hebben weggesluisd? Wie van de paria’s aan de top sluist geen publiek geld weg naar Zwitserland?
Nico de Geit [41] reageerde op deze reactie.
@IIS [36]:
‘De wereld is failliet, kapot en totaal uitgerangeerd op de doodlopende weg’.
Salton Sea – Eens florerend gebied, nu verlaten
In de woestijn van Californië ligt een meer met een oppervlakte van 970 vierkante kilometer: de Salton Sea. Het meer ontstond in 1905 door een dijkdoorbraak. Aanvankelijk werd gedacht dat het meer vanzelf op zou drogen, maar dat gebeurde niet. Vanaf de jaren ’20 werd het ontdekt als recreatie-oord. Hotels, restaurants en andere voorzieningen schoten als paddenstoelen uit de grond, later gevolgd door woonwijken, scholen, etc.
Meer en apocalyptisch filmpje: http://nicodegeit.wordpress.com/2011/05/15/salton-sea-eens-florerend-gebied-nu-verlaten-gebied/#more-681
IIS [45] reageerde op deze reactie.
@IIS [39]:
Wie van de paria’s aan de top sluist geen publiek geld weg naar Zwitserland?
Zwitserse bank geen veilige haven meer
De tegoeden van de familie Kadaffi, Mubarak en de voormalig Tunesische president Ben Ali zijn bevroren. Bij elkaar zou het gaan om 954 miljoen US dollar. 415 miljoen van Kadaffi, 470 van Mubarak en 69 miljoen van Ben Ali. De tegoeden van Mubarak en Ali werden geblokkeerd na hun val, die van Kadaffi alvast vooruit. Bij het inleggen van het geld op de rekening was er geen vuiltje aan de lucht, hoewel de reputatie van de drie Noord-Afrikaanse heersers bekend was. De Zwitserse banken gaan er vanuit dat ze het geld gestolen hebben van het volk, en zeggen dit terug te willen geven aan het Noord-Afrikaanse volk.
De beslaglegging is mogelijk gemaakt door een nieuwe wet die op 1 februari van kracht ging. De genoemde bedragen vormen mogelijk slechts het topje van de ijsberg. Mubarak zou een tegoed hebben ter waarde van vier miljard US dollar. Experts beweren dat Zwitserse banken zeker 150 miljard beheren van klanten wiens reputatie op zijn minst omstreden is. Ivan Rodinov, een professor economie, vertelde dat dergelijke praktijken al zeker vijftien jaar voorkomen.
Financieel expert Nikita Zagladin meent dat de beslissing van de Zwitserse banken om het tegoed van de Noord-Afrikaanse heersers te bevriezen en voor een deel aan het Noord-Afrikaanse volk te geven een adequaat precedent veroorzaakt. ‘Dergelijke incidenten kwamen eerder ook al voor maar dan was er sprake van financiële misdrijven. Meestal werd op verzoek van de VS of het Internationaal Strafhof beslag gelegd. Ditmaal wordt dit patroon niet gevolgd: Kadaffi is een zittende machthebber en toch worden zijn tegoeden bevroren. Er wordt beslag gelegd op het geld terwijl niet is bewezen dat het geld gestolen is. Er zijn verschillende havens waar je je geld kunt stallen, in de Zwitserse haven heerst momenteel een storm. Niemand kan garanderen dat je je gestalde geld ooit terugkrijgt’.
Bron: http://nicodegeit.wordpress.com/2011/05/11/zwitserse-bank-geen-veilige-haven-meer/
IIS [43] reageerde op deze reactie.
@IIS [38]:
‘ijzersterk’
Een paar weken terug kocht ik flink aandelen bij. Binnen die paar weken een paar procent erbij. De verliezen uit 2010 zijn bijna weer goedgemaakt.
IIS [44] reageerde op deze reactie.
@Nico de Geit [41]:
Zolang je vrienden blijft met de machtigen zal Zwitserland m.i. toch altijd nog een veilige vluchthaven blijven. De wetswijziging zal ze onherroepelijk veel voor de Zwitser hebben opgeleverd. Er wordt veel bedisseld in deze wereld, maar zodra je opgeruimd moet worden zal de macht van de middenmoot en zij die tegen de top aanschurken of zij die denken macht te hebben, in geval van Khadaffi en Mubarak, niet gegarandeerd zijn. Je moet tegenwoordig van goede huize komen wil je nog een beetje baas zijn over je eigen bezittingen of leven.
@Nico de Geit [42]:
Hoe kan je verlies in 2010 hebben gemaakt? De beurs heeft toch incl. begin dit jaar een winst laten zien, ook al had je op het hoogste punt in 2010 gekocht, dan nog had je winst moeten maken..generally spoken. Ik blijf voor dit moment redelijk terughoudend wat de beurs betreft. Kleine correcties geven misschien nog wat mogelijkheden, maar zou op dit moment niet te gek veel inzetten op welk aandeel dan ook. Eerder zou ik kiezen voor redelijk defensieve aandelen met een hoog dividend. Commodity’s zijn misschien nog steeds hot, maar ook risicovol en kunnen plotsklaps een tik verwachten. Ik wacht nog even af, doe dat al jaren, omdat ik de leugens van tegenwoordig niet duidelijk kan interpreteren. Kan en wil gewoon geen misser plaatsen.
Nico de Geit [46] reageerde op deze reactie.
@Nico de Geit [40]:
Hoe dromen uiteen kunnen spatten. Bubbles komen en gaan in een oogwenk lijken ook duurzame steden te sterven….. http://www.youtube.com/watch?v=02x8EHXPfB0
Mooi en fascinerend en tegelijk beangstigend gezicht.
Mocht als kind ook graag in huizen ‘inbreken’ die op de lijst stonden gesloopt te worden, heb veel avonturen beleefd met het snuffelen in vreemde huizen en gebouwen. Vroeger heette dat kattenkwaad, tegenwoordig is het een halsmisdaad. Ik heb als kind de oude binnenstad van Groningen gezien en geroken, kan nu nog de vreemde geur ruiken die hing in de leegstaande en gedeeltelijk gesloopte huizen, oude bakstenen met los cement en vergaan hout geeft samen een vreemde muffe lucht…Heb aan het bezoeken van slooppanden een paar littekens overgehouden…
@IIS [44]:
‘Hoe kan je verlies in 2010 hebben gemaakt?’
Ik weet het niet meer precies. De ING-computer houdt het voor me bij en daar vertrouw ik dan maar op. Een paar weken terug stond er nog een flinke min, en die is nu vrijwel weg.
Ik hou een mix aan van 50% aandelen en 50% valuta. Daarnaast heb ik verhuurd vastgoed. Maar dat filmpje is beangstigend. Ik ben arm geboren bij een gure oostenwind, dus ik ben wat gewend.
IIS [47] reageerde op deze reactie.
@Nico de Geit [46]:
Valuta, vandaar waarschijnlijk het deficit…Of trekt ING te veel fee naar zich toe? ING geeft trouwens treurige rentevergoedingen op de verschillende rekeningen….Niet dat het bij de andere banken beter is, maar ING maakt het wel heel bont.
IIS [48] reageerde op deze reactie.
@IIS [47]:
De condities zijn vergelijkbaar met andere grootbanken; ridicuul en totaal achterlijk. Wil je lekker vlot kunnen switchen tussen de rekeningen en beleggingen dat krijg je onmiddellijk straf, want men ontvangt dan alleen nog maar minder rentevergoeding. Het zou handig zijn als banken eens goed kijken naar de luizige rentevergoedingen met veel slecht werkende condities. Het geld moet OF op de rekening blijven staan tot het einde van het jaar OF men verliest onmiddellijk bij opname en moet dit al weer goed maken met beleggen plus de kosten van aankoop/ verkoop en beheer niet te vergeten. Beheerkosten is ook al zijn post uit het stenen tijdperk, totaal achterhaald…..
Nog meer goed nieuws voor de jongens van de FED…..spread your wings in the EU and fly away. De EU is toch totaal geschift om deze mol binnen te halen, ….. http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/9804572/__Ministers_eurozone_akkoord_met_Draghi__.html?p=1,1 PIGS…I van Italië misschien/hoogst waarschijnlijk…Binnenkort in dit theater zal er wel op de billboards komen te staan…
Nico de Geit [50] reageerde op deze reactie.
@IIS [49]:
Betekent Draghi niet Draak? Het zou het beste zijn om de verdiende euro’s direct om te zetten in iets anders.
DSK is niet de enige met problemen:
http://www.telegraph.co.uk/news/celebritynews/8518077/Arnold-Schwarzenegger-fathered-love-child-with-member-of-staff.html
Er zijn vele dingen die ik niet begrijp in deze zaak en weer open ligt voor complottheorien. a) Nadat het kamermeisje was aangerand, waar is zij naartoe gegaan en hoe is het dan mogenlijk dat (indien schuldig) , hij netjes het hotel is uitgecheckt, met zijn dochter is gaan lunchen en vervolgens gewoon het vliegtuig wilde nemen. Dat klopt chronologisch toch niet b) Ineens heeft de politie het tijdstip van de daad bijgesteld van 13:00 naar 12:00, anders heeft hij een waterdicht alibi c) Ook ineens zijn er sperma resten gevonden in de hotelkamer, maar DNA test is er niet op losgelaten, maar wel al vermeld door OM d) De vrouw herkent hem in een oplijning van onbekende mannen 24 uur nadat zijn foto ook nog eens groot in elke krant heeft gestaan.. Rare zaak. Hij zou vluchtgevaarlijk zijn. Dat zou volstaan a) als hij schuldig is en vervolgens de kuierlatten neemt, maar hij gaat dus eerst rustig lunchen met zijn dochter. Zouden de Amerikanen erbij gebaat zijn dat door dit voorval de Euro misschien een knauw krijgt? Is Sarkozy er niet bij gebaat. Al met al moeten we maar kijken. hij heeft wel meer op zijn kerfstok, maar meer als womanizer dan verkrachter. Dat is iets tussen hem en zijn vrouw. Maar voor mij is iemand onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
IIS [54] reageerde op deze reactie.
Ron Paul Fan [55] reageerde op deze reactie.
Het lijkt me meer een opgezette spel van zijn rivalen. Juist zelfde met die oprichter van Wikileaks… denk je echt dat hij die kamermeis(je?) heeft aanrandt? Hij kan toch veel betere krijgen als hij wil….Ook ik kan me niet van de gedachte ontdoen dat hier meer achterzit dan wordt beweerd. Eventjes de Amerikaanse kranten en reacties doorgenomen, meer en meer mensen gaan uit van een complot. Onze euro is te sterk voor hun dollars. En wie komt ipv DSK, juist, een Amerikaan!!
@Max [52]:
Wat zou er gebeuren als de euro door zijn hoeven zakt i.p.v. de dollar? Veronderstel de euro is niet meer waard dan WC papier en de dollar lijkt de ideale vluchthaven. Hoe krachtig zou de dollar herstellen, hoe sterk zou de dollar worden als we in deze valuta (moeten) vluchten. Voor ons stervelingen blijft het natuurlijk allemaal koffiedik kijken….”But what if…..?”
Ron Paul Fan [56] reageerde op deze reactie.
@Max [52]:
Net op het journaal… DSK’s verdediging heeft het lunch-met-dochter verhaal laten vallen. Er was wel degelijk sex, maar dan vrijwillig.
Die zwenk maakt DSK’s positie natuurlijk ook nog eens zwakker. Verder gaat het om een zwart moslim-meisje, wat het gebeurtenissen volgens de schildering van DSK’s advokaat ook nog eens ongeloofwaardiger maakt.
Een ding valt me enorm op: dat DSK toch minder wordt beschermd door het establishment dan ik had verwacht. Geen VIP-behandeling. Geen batterijen Allan Dershowitzen die gaan lopen pleiten voor zijn vrijlating. Geen bail. Helemaal niets.
Het is afgelopen met DSK.
@IIS [54]:
Dat is onwaarschijnlijk omdat:
a) de euro geen reservemunt is
b) de EU niet noemenswaardig door het buitenland gefinancierd hoeft te worden.
Zo als ik het begrijp is het Armageddon scenario gelegen in de mogelijkheid dat de hele wereld de $ opeens niet langer meer accepteert als betalingsmiddel en dat dan iedereen zijn dollars probeert kwijt te raken en dat dus al die dollars teruggaan naar de enige plek waar de dollars niet geweigerd kunnen worden als wettig betalingsmiddel: Amerika zelf. De waarde van de dollar keldert dan. En de VS kunnen niets meer kopen omdat niemand die dollar nog accepteert.
IIS [57] reageerde op deze reactie.
Doompie [59] reageerde op deze reactie.
@Ron Paul Fan [56]:
Denk je dat de US zou toestaan dat de dollar niet meer wordt geaccepteerd? Ik schat dat de Amerikanen toch een beetje slimmer zijn en ze het niet zullen toelaten dat men de dollar niet meer wil accepteren als reservemunt of niet langer ziet als keiharde valuta. De US geeft zich niet zonder slag of stoot gewonnen, ik denk dat de euro eerder verdwijnt dan de dollar.
IIS [58] reageerde op deze reactie.
Ron Paul Fan [60] reageerde op deze reactie.
@IIS [57]:
Er is genoeg te vinden om aan het voortbestaan van de euro te twijfelen…. http://welingelichtekringen.nl/economie.html In deze tijd kan men de euro beter niet te veel overschatten, wat vast staat is dat de burger hoe dan ook dieper in de buidel zal moeten tasten en de waarde van geld, ongeacht welke valuta je neemt, zal dalen….
@Ron Paul Fan [56]:
“) de EU niet noemenswaardig door het buitenland gefinancierd hoeft te worden”
Draai dat eens om in het perspectief van de US. Misschien wilde hij geen obligaties aannemen?
Daarbij heeft de US haar maximaal negatief saldo bereikt, misschien heeft Sachs iets in de pen? Wie zal het zeggen, mijn gevoel neigt naar nog verder uitmelken van de eu, China heeft al voor miljarden in de maag gesplitst gekregen, Japan had al veel, en die hebben even genoeg aan zichzelf( en de US niets misdaan de laatste tijd) het midden oosten nemen ze gewoon over voor zover de dictators ongehoorzaamde, en ze resources of leidingen nodig hadden, maar dat is meer voor langere termijn want de investering is groot, Australië is onbelangrijk en zuid Amerika heeft niets in de overheid zitten..
Maar die maximale 75 miljard kan ook nog wel uit het noodfondsje..schuld genoeg.
@IIS [57]:
Er zijn aanhangers van de theorie dat de inval van Iraq mede te maken had met het feit dat Saddam voorbereidingen trof om zijn olie niet langer in dollars te laten betalen.
In zo’n geval kan de VS het zich permitteren om het land aan te valen. Dat kunnen ze met China of Rusland toch echt niet doen.
De Amerikanen waren woedend op Frankrijk dat die weigerden deel te nemen aan de Iraq-oorlog. Maar ze konden er niets tegen doen, behalve een beetje schelden (‘kaas-etende overgeef apen’). Dat was het.
De centrale rol in het drama wordt gespeeld door China. Het is hardstikke leuk dat de Amerikanen zoveel Chinese spullen kopen. Maar het wordt minder leuk als het betalingsmiddel steeds minder geloofwaardig wordt. Op een gegeven moment gaat China zijn verlies nemen en verder weigeren zich knollen voor citroenen te laten verkopen. En daar kan Amerika helemaal niets aan doen.
China heeft 2 triljoen dollar aan cash. Dat zijn 10 miljoen Chinezen, die ieder met 200,000$ Amerika afstropen om bij wijze van spreken ieder putdeksel op te kopen.
Zie je het voor je?
Comments are closed.