Onze lopende Petitie wil daar achter komen. En dat zo snel mogelijk om eventueel nog maatregelen te kunnen nemen.
En als ze niets te verbergen hebben, zullen ze vlot meewerken!
Hoe noodzakelijk dat is, blijkt uit onderstaande berichten.
Als België al bijna de helft heeft uitgeleend, hoeveel anderen hebben dan allemaal aan elkaar geleend?
De Belgische centrale bank heeft toegegeven 41% van het goud te hebben uitgeleend:
http://www.zerohedge.com/article/41-belgian-central-bank-gold-has-been-lent-out
Ter informatie ook nog:
In de VS wordt openlijk opgeroepen door politicus Ron Paul om de goudvoorraad te auditen.
http://www.moneynews.com/StreetTalk/Ron-Paul-Gold-Fort/2011/06/14/id/400013?s=al&promo_code=C6F0-1
Het wordt steeds relevanter en nijpender.
Zorg voor meer medestanders op http://openheidovergoudvoorraad.petities.nl/ (Er zijn er al 842 voor u)
Was het niet in Clinton’s periode dat de Chinezen goud van Ford Knox wilde kopen en erachter kwamen dat de broodjes slechts van wolfram waren verguld met echt goud? Was er trouwens niet al eerder een petitie “Nout waar is ons goud”? We kunnen beter 1 petitie hebben dan een paar, want dat zet zo geen zoden aan de dijk.
Reteip [2] reageerde op deze reactie.
@MareJane [1]:
Nee, dat was 2009 dat de chinezen daar achter kwamen. Ze waren gegoten in het clinton tijdperk, ’94.
http://gold-quote.net/en/articles/fake-tungsten-gold-bars.php
En dit is dezelfde petitie nog steeds.
Ik vind het vreemd dat goud en goudvorderingen niet zijn uitgesplitst in de boekhouding. Dat wordt toch ook gesplitst als je spreekt over een banksaldo (liquide middelen) en een debiteurensaldo (schulden)?
Als een overheid zo vaag is in de boekhouding, is dat naar burgers toe natuurlijk niet zo netjes en servicegericht, maar voor een overheid zelf is het ook niet handig als die niet over duidelijke informatie zou beschikken. In hoeverre is een overheid hier zelf eigenlijk van op de hoogte? (degenen die besluiten moeten nemen die geld aangaan)
AnneMarie P. [4] reageerde op deze reactie.
@Pteranodon [3]: Debiteurensaldo is geen schuld, maar een vordering en staat links op de balans bij de bezittingen.
Reteip [5] reageerde op deze reactie.
@AnneMarie P. [4]:
Maar zijn opmerking blijft staan. In de normale zakenwereld is een schuld altijd gewoon in euros. Bij de DNB zijn het GOUD vorderingen. Maar met al dat ‘papier’ goud op de beurs en de vraag of de VS niet 30% wolfraam in fort knox heeft liggen ipv door en door zuivere goud staven maakt die vorderingen aardig wat dubieuzer. Want straks blijkt er niet genoeg goud te zijn om daaraan te voldoen. En dan
Ik vermoed dat de poep dan de spreekwoordelijke ventilator raakt.
Westerse centrale banken hebben helemaar geen 30.000 ton goud:
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/6/22_Embry_-_Western_Central_Banks_Dont_Have_30%2C000_Tons_of_Gold.html
Hub Jongen [7] reageerde op deze reactie.
@Troy Ounce [6]:
Dit is heel interessante link die veel gegevens geeft. Goed om te volgen en waaruit je zou kunnen concluderen dat goeud voor $1.550 nog een koopje is!!!
De twijfel aan de Nederlandse goudvoorraad groeit alleen maar. Zodra er 1000+ medestanders zijn, wordt er meer met de petitie gedaan. Er zijn er nu al 850.
Zorg dat die die laatsten er nog bijkomen, dan kan de petitie echt gelanceerd worden en het onderzoek geeist!
Niet alleen nout maar ook Kok heeft een begin gemaakt met de verkoop van de 1600 ton goud die nederland ooit bezat
meer dan de helft is al verkocht en verkwanzeld waarschijnlijk
ligt het bij de rohtschilds en rockefellers in de kluis .dat zijn de bankiers voor de staat net als de rabo en de ing voor de burgers is
Comments are closed.