TIME heeft onder deze titel weer eens een artikel dat tot veel nadenken kan stemmen. (Mijn interpretatie en aanvullingen hieronder). Het gaat om het hele maatschappelijk patroon in het Westen met onderverdeling Europa, of het deel dat verzameld is in de  EU. Die delen zijn zodanig met elkaar verbonden, dat ze allemaal door elkaar beïnvloed worden.

 

De beschouwing in TIME concentreert dan voornamelijk op het economisch facet. Dat beheerst immers voor het overgrote deel de verhoudingen tussen mensen onderling. Waarbij in de heersende/komende chaos de zwakken in de maatschappij nog het ergst getroffen zullen worden. Het slaat ook op “onze beschaving”.

In Europa zie je dat de politiek het tegendeel bereikt van wat de politici preken. Solidariteit: moet je eens luistern hoe veel mensen nu over Griekenland praten, of over Roemenië! Het nationalisme groeit alleen maar!

De hele socialistische, collectivistische basis van de EU heeft veel kapot gemaakt.  Hetgeen niet verbetert door het manipuleren dat de politici proberen.

Zoek bvb eens uit welk voordeel u persoonlijk (of eventueel Nederland) echt van die EU of de euro gehad heeft.  Terwijl de politici van de daken schreeuwen dat de Eu “ons” miljoenen heeft opgeleverd. Dat is een leugen! (We komen daar nog wel eens afzonderlijk op terug.)

Om al die stemmers tevreden te houden hebben de politici miljarden vals geld gedrukt. Dat kan even goed gaan, maar we komen nu op het punt dat de rekeningen betaald moeten worden. En dan is het geld er niet. Er zijn alleen maar schulden!

Dan moet er bezuinigd worden, terwijl de tekorten blijven en de schulden groeien.

Baast het kader van schuld creëren, wordt het volk ook nog op andere manieren bedrogen. Bij het referendum over de EU-grondwet stemt het overgrote deel van de bevolking TEGEN,  maar de politici, inclusief de koningin, ritselen met een “nieuwe kaft”, het Verraad van Lissabon, en voeren in wat zij willen!

Ook dat gaat een aantal keren goed, maar toch gaan steeds meer mensen nu beseffen dat ze bedrogen zijn.

Op allerlei gebied breken politici hun beloftes en contracten. Bij voorbeeld het in marmer gebeeldhouwd Stabiliteitspact voor de euro wordt met voeten getreden door elk deelnemend land!

Het is het “Pact van bedriegers en leugenaars”.

Om de zaak ondoorzichtiger te maken worden allerlei nieuwe organisaties in het leven geroepen die ook het inzicht van de burgers verdoezelen. Denk eens in de EU aan IMF, BIS, ECB, EU-Commissie, Europarlement, EU-BuitenlandseZaken, en nu komt er een nieuwe Europresident (Herman van Rompuy) met weer andere (dictator?) bevoegdheden.

Ondertussen is de wereld “kleiner geworden”en is de onderlinge beïnvloeding veel groter dan ooit.
Spanningen tussen landen, maar ook onderling tussen de inwoners stijgen boven het kookpunt.
De rellen in Athene, en Londen zullen niet de laatste zijn.

Wereldwijd staat de maatschappij op een keerpunt waarop allerlei veranderingen plaats gaan vinden:

–Blijft de euro in stand?

–Gaat Griekenland failliet? Bedoeld is of het erkend wordt! Want failliet zijn ze al! Net als vele andere landen.

–Kan Amerika de biljarden aan schuld blijven managen? En hoe bij al die andere geldmakers?

–Komt het geld/schuldbedrog tot een einde?

–Komt de werkloosheid nog eens binnen hanteerbare grenzen?

–Blijft het aantal oorlogen uitbreiden? Afghanistan, Libië, Irak, Israel/Palestina, en de dreiging Iran?

–Worden de migratieproblemen en de multiculti ooit opgelost?

–Komt “honger” in bvb Afrikaanse landen onder controle?

–Blijft het collectivisme in EU, Verenigde Natie, Wereldregering doorgroeien?

–Blijven de burgers dit allemaal accepteren van de politieke elite?

–Enz.  enz.

Een rode lijn die door al die ontwikkelingen loopt ,is het collectivisme dat de individuele rechten van ieder mens met voeten treedt. Het respect voor de medemens verdwijnt steeds meer, tot nadeel van iedereen.

 De vraag is, of het nog lukt om die ontwikkeling om te keren. De enige weg daarvoor is dat veel meer mensen leren begrijpen dat het enige “recht”dat bestaat, is het recht van ieder mens op zijn eigen leven en eigendom.

 Als dat lukt dit bij voldoende mensen duidelijk te krijgen, dan kan er weer een weg ingeslagen worden naar een meer vreedzame en welvarender samenleving.

36 REACTIES

  1. @Igor [30]: Moedig hoor, posten onder je voornaam, hulde!

    Voor de argeloze lezers: Igor probeert de discussie te ontwijken dat dat Nuremberg-proces niets anders kon zijn dan een show-proces, omdat het de overwinnaars waren die ‘recht spraken’. Maar die waren natuurlijk partijdig en dan is het natuurlijk geen eerlijk proces.

    Gelukkig hebben we nu het internet en kunnen we Nuremberg nog eens dunnetjes overdoen, zoals het hoort, in een openbare discussie.

    http://www.inconvenienthistory.com

    Kunnen we de resultaten van die discussie gelijk meenemen voor als de ‘lente’ gaat aanbreken in Nederland en elders in Europa. Reken maar dat dat een gure lente gaat worden. Femke Halsema en Wouter Bos zoeken een goed heenkomen. 1968 is mors- en morsdood.

    Igor [32] reageerde op deze reactie.

  2. @Ron Paul Fan [31]:
    Niet mijn woorden verdraaien, jij bent laf, ik ben daardoor niet moedig, moedig en internet gaan niet samen ook, tenzij je in north korea woont ofzo.

    Ik heb het niet gehad over het Nuremberg-proces, ik ben niet op de hoogte van details hierover, dat het een en ander niet geheel eerlijk is verlopen is “zeer aannemelijk”.

    ik zij: “die RPF is van het soort die nog gaat ontkennen dat hitler een hoop joden heeft doodgemaakt.”

    Heb ik gelijk of niet?

    Igor [33] reageerde op deze reactie.
    Ron Paul Fan [34] reageerde op deze reactie.

  3. @Igor [32]:
    Website die je linkt is dan weer onverwacht redelijk, maar ook daar hebben ze het “overdrijven” van de bewijslast ipv het ontbreken van bewijzen voor genocide.

  4. @Igor [32]: Ik heb het niet gehad over het Nuremberg-proces, ik ben niet op de hoogte van details hierover, dat het een en ander niet geheel eerlijk is verlopen is “zeer aannemelijk”.

    Mooi zo! Zo komen we nog eens ergens.

    Tip: schreeuw dit inzicht niet van de daken want in een hoop Europese landen zijn de uitkomsten van wat Amerikanen en Soviets gezamelijk in Nuremberg bedisseld hebben, ten einde de Europese buit onder elkaar te kunnen verdelen, sacrosanct en dus slecht voor jouw carriere.

    Het holocaust-verhaal en de uitleg van de gebeurtenissen rond WW2 zijn de kroonjuwelen van links in de westerse wereld, ze zijn er mee groot geworden en dankzij het internet zullen ze er mee ondergaan.

  5. @a. van de water [35]: Zeer waar!

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Elite

    Elite (Frans: élite uit Latijn eligere = uitkiezen) is een kleine groep in een maatschappij met buitengewone kwalificaties of privileges waardoor zij op een bepaald vlak de hoogste positie innemen. Zo kan er sprake zijn van onder meer politieke, militaire, economische en culturele elites.

    Er kan geen sprake van zijn dat ‘de besten’ tegenwoordig de hoogste ambten bekleden. Ik zelf heb altijd grote moeite om een onderscheid te kunnen maken tussen beelden van een PvdA-partijcongres en het jaarlijkse uitstapje van de Vereniging de Zonnebloem.

    http://www.deweekkrant.nl/media/item?mediaid=1202374

    De Besten hebben de politiek allang de rug toegekeerd.

Comments are closed.