De gevaren zijn nog lang niet verdwenen, die groeien zelfs in werkelijkheid. Overheden gaan door met schulden maken.
De oplossingen, noodverbanden, van Merkozy zullen geen grote verrassingen brengen. (1).
Vandaar de vraag: “Wat zou jij doen?”
Wat zou jij doen als je morgen plotsklaps dictator was die de economie, de wereld, kan/mag redden?
Een gedachte-experiment dat misschien meer helderheid kan verschaffen over de situatie en de oplossingen.
Als het lukt dat voldoende lezers hierover hun mening, kennis, willen geven, wordt het misschien mogelijk om een kortere lijst van bvb 10 punten op te stellen die als richtlijnen voor toekomstig beleid kunnen dienen.
Je zult dan onmiddellijk geconfronteerd worden met de vraag welke beslissingen te nemen voor:
–A, de korte termijn, die direct resultaat moeten gaan opleveren.
–B, de langere termijn, die een meer duurzame, definitieve oplossing moeten brengen.
Eveneens is het rationeel om daarbij uit te gaan van de huidige toestand in de maatschappij. En daarbij dan fundamentele, morele, libertarische oplossingen vinden.
Hier volgt een eerste spontane poging voor een dergelijk proces:
Er zijn dan (minstens) twee urgente doeleinden:
1.Overheidsbezuiniging: overheid verkleinen, op weg naar de “Minimum staat”.
2.Belastingvermindering. Naar minimum of nul. Geen enkel voorstel mag zelfs tijdelijke verhoging inhouden.
Een eerste voorlopige lijst:
A.Korte termijn, dus onmiddellijk:
0. Vooraf eerst minister van financiën ontslaan en vervangen door hard-money econoom.
-Beleid: alle overheidsbegrotingen, inclusief gemeentes e.d. moeten in evenwicht komen. (Balanced budgets)
Zodra dit voldoende is bereikt, belastingen over de hele lijn verminderen.
1.Stop oorlogvoeren in Irak, Afghanistan, Libië en waar nog meer Nederlandse militairen zijn. Haal alle militairen naar huis.
2.Stop betalingen aan de EU
-Haal EU parlementsleden terug. Houd één waarnemer aan.
-Dito al die NL-EU ambtenaren.
3.Legaliseer drugs. (Dit verbod, controles,gevangenissen e.d. kost nu honderden miljoenen)
-Laat alle drugsgevangenen vrij die geen geweld gebruikt hebben.
-Hef rookverbod (en controles) in horeca op. Laat eigenaars zelf beslissen.
4.Afschaffen:
-minimumloon
-successierechten
5.Stop subsidies. (niet verminder, stop!) van bvb:
-milieuprojecten
-sport en kunst
-bedrijven
6.Halveer: (en later afschaf?)
-Tweede en Eerste Kamer
-Overheids Omroep en TV
-Ontwikkelingshulp
B.Langere termijn. (wel NU er mee beginnen)
1.Privatiseer alles wat nog over is, waaronder:
-Onderwijs
-Gezondheidszorg.
-……
—————————————————-
P.S. Schrijvend, al brainstormend met mezelf schrik ik toch nog van de lengte van het niet-complete lijstje, en de hoeveelheid werk die de dictator (!) te doen krijgt. En dan is de lijst nog niet eens volledig!
Wat vindt u ervan?
——————————————————
(1) P.P.S. De foute weg:
De weg die Merkozy morgen zal volgen zal een heel andere zijn, meer in de richting van de Hamburgse professor Thomas Straubhaar: (ingekort) Uiteraard is dit geen oplossing maar een noodverband en hulpmiddel voor centralisatie van de macht.
“There seems to be no end in sight for the long-running crisis in the euro zone, and politicians seem to be powerless to prevent the further erosion of the monetary union. But there are a number of practical steps that would mitigate the crisis — and help prevent the next one.
*What’s more, Europe and the United States need to start coordinating their actions as quickly as possible.
*In the near term, heavily indebted countries must be given the liquidity they need in the form of new loans. In the
*First, under German and French leadership, the governments of the 17 countries making up the euro zone need to make it clear that they are prepared to use all the means at their disposal to prevent fellow euro-zone countries from going broke.
*Second, this promise of support means that the euro rescue fund, theEuropean Financial Stability Facility (EFSF), should be expanded without limits.
- *Loans at cheap interest rates and with long maturities will be offered to any euro-zone country that needs it. But countries that want to refinance their debt using money from euro-zone coffers will have to give up something in return: part of their autonomy over their state finances.
- *For example, euro-zone officials could even replace those of individual nations to perform duties such as collecting taxes and implementing plans to cut costs and privatize state assets.
- *Fourth, the right thing to do is to transform the euro-zone into a fiscal union in which all members are jointly liable for each other’s obligations.
- *Fifth, in order to free countries from the yoke of the ratings agencies, the agencies’ verdicts should be downgraded to the status of simple statements of opinion.
- *Sixth, the governments of the euro-zone countries should make it clear that they will not allow developments on global stock markets to dictate their actions.
- *They should, for example, implement a complete ban on short-selling.
Het lijkt wel een communistisch manifest!!

@Vilseledd [17]: “Maar belasting op een bedrag, waar je zelf niet voor gewerkt hebt, is toch minder erg.”
Dat is nog geen reden om zomaar belasting te innen. Ik zie het als een soort lijkenpikkerij door de roverheid.
Iemand erft door dat zijn ouders zijn overleden, komt de roverheid, (eigenlijk jij en ik) even langs om nog ff snel 25% van de achtergelaten eigendom te klemen….En wie zegt dat jij niets gedaan hebt voor dat geld. Als zoon, dochter heb je wel degelijk meegewerk om tot het succes te maken….En wie maakt dat uit of het wel of niet verdient is…
Uit de telegraaf van vandaag. Ik begrijp er geen barst van:
“De EU is al op veel gebieden de baas in Nederland, maar nu gaat de EU meer macht krijgen over onze portemonnee. Als het aan de regering ligt tenminste. Die hoopt daarmee te voorkomen dat Nederland nog meer gaat betalen voor de eurocrisis. ”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10375352/__Meer_macht_EU_over_ons_geld__.html?p=16,1
Kan iemand mij dit uitleggen?
vrijeradikaal [36] reageerde op deze reactie.
“En wie zegt dat jij niets gedaan hebt voor dat geld.”
Dat maakt niet uit; je hebt er pas na de dood van je ouders de beschikking over.
Burnitall [37] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [30]: Helemaal eens Hub. Daarom ben ik blij met het internet. Nog nooit konden alternatieve ideeen zo snel verspreid worden. Er is dus best wel reden tot optimisme, tot hoop. Maar dat probeer ik dan toch wel van “verwachting” te scheiden.
(Ik denk niet dat ik ooit van het AC zou hebben gehoord zonder het internet)
Belasting moet direct gekoppeld zijn met de uitgaven, een goed voorbeeld hiervan is “wegenbelasting” daarbij is direct duidelijk waar het geld voor bedoelt is, belastingheffing over de eigendommen van overleden mensen daar kan ik zo een twee drie geen uitgaven post aan koppelen, ok soms komen mensen te overlijden in situaties waarbij de overheid voor de uitvaart betaalt, maar ik denk niet dat inkomsten en uitgaven hier in verhouding staan.
@Troy Ounce [32]:
Euro-obligaties of Eurobonds.
Zat al in de planning van af het begin…..ach vrind hun gebeitel in de nacht leid nog eens tot iets.
ah ze zijn zo doorzichtig….zucht.
@Vilseledd [33]: En daarom wil jij mee proviteren van andermans verdriet……Treurig gesteld dan met je..
Ahem..Volgens mij moet er een F staan ipv een v in proviteren…
Comments are closed.