Anarchisten moeten afzien van hun krankzinnige hoop en zich inzetten voor echte politieke actie – het praktische argument…[HTML1]

 

 

 

 

freedomainradio.com * The largest and most popular philosophical conversation in the world.

5 REACTIES

  1. Goede intrigerende video waar bijna iedereen wel iets voor zichzelf uit kan halen.

    Ik denk dat de meeste “libertariërs” er wat mee kunnen doen.
    En toch blijven er nog veel vraagpunten en opmerkingen.
    Om slechts een groot vraagteken te noemen is de opmerking dat er in de afgelopen eeuwen, decennia, een groei van vrijheidsacties geweest is, maar een staatsgroei die nog veel groter is.

    SM zegt wel dat dat geen oorzakelijk verband is, maar dat er wel een correlatie is, en doordat hij het een paar keer herhaalt, vraag ik me af of hij niet toch een oorzakelijk verband suggereert! 🙂

    De staat, overheid, staatsonderdrukking, belastingen, staatsschulden enz zijn enorm toegenomen en nemen nog steeds toe.
    Maar hoeveel zou dat toegenomen zijn als er geen Franse revolutie, geen USA-Independence, geen Vrijheidsbeweging, etc. zou zijn?

    Zonder tegengas zouden die politici nog veel meer macht naar zich hebben toegetrokken en nog meer ellende veroorzaakt!

    Zonder het uitdragen van het Vrijheidsideaal door libertariers (inclusief de goede acties van Stefan Moulineux), zal het doordringen van het Non Agression Principle alleen maar langzamer gaan en zullen er bij een kans op een ommekeer zeker te weinig mensen zijn om de samenleving te behoeden om weer in oude situatie te vervallen.

    Het is zeker nuttig om over dit onderwerp meer te discussieren.
    Het minimum dat er uit kan komen, is het vergroten van onze kennis, en het beter bepalen van welke dingen we wel of niet en hoe kunnen doen om een NAP-Maatschappij verder te brengen.

  2. Goede video dat zeker maar ik heb toch sterk het idee dat er iets mist…..kan nog niet precies zeggen wat.

  3. Hij stelt het FDRA concept iets te positief voor IMO.
    Zo is het bijvoorbeeld enorm lastig om volgens de FDRA “regels” een normaal dagelijks leven te voeren. Met name in landen als Nederland. Deze emotionele kosten bagatelliseert hij.
    Een mogelijk klein foutje is de 33% waar hij het een paar keer over heeft. Hij impliceert (maar zegt dit niet!) dat iets dat 33% kost en iets dat 33% bespaard elkaar opheffen. Dat is natuurlijk niet het geval.

    Anders dan dat, een hele goede video, zoals ik dat zo langzaam van hem verwacht 🙂

  4. @julius joker [4]:
    “Zou goed zijn als vrijspreker.nl ook deel zou nemen aan het FREEDOM FESTIVAL”
    Ik zal eens navragen of er belangstelling is en of iemand bereid en in staat is om dat te organiseren.

Comments are closed.