Het CDA had een congres. De hoofdmoot van de tijd ging zitten in discussies of een kind, Mauro, uit Angola dat in Nederland 9 jaar geleden liefdevol (???)  is opgenomen, daarna opgevoed tot “Nederlander”, nu hij 18 jaar wordt als ongewenste vreemdeling kan worden opgepakt en (tegen zijn wil), het land worden uitgezet.

 

De overheid wil Mauro uitzetten, want zo zijn de regeltjes.
70- 80 procent van CDA’ers en Nederlandse burgers vinden dit onfatsoenlijk en willen die jongen hier laten blijven.

Nu schijnt het zo te zijn, dat de Tweede Kamer nog een definitieve beslissing kan forceren. De vraag daarbij is of de stemming dan 76 of 74  stemmen vóór kan krijgen. (van de totaal 150) Van dit gedoe hangt de toekomst van een jong individu af !!  Dat is de veel geprezen, immorele democratie!

In die stemming speelt de groep CDA-parlementariërs een grote rol.
Die zijn het er wel over eens (?) volgens hun congres dat het uitzetten (zoals de regeltjes zijn) inhumaan is, maar ja, toch maar doorgaan met een niet-humaan  beleid.    Zo is de politiek.

Let wel: Dit artikel gaat over de immoraliteit van de politiek in het algemeen, en het CDA in het bijzonder.
Voor een uitgebreide discussie over het geval Mauro zie het artikel : “Moet Angolees Mauro Nederland uit? “
https://www.vrijspreker.nl/wp/2011/10/moet-angolees-mauro-nederland-uit/#more-99395

Natuurlijk moeten er in een beschaafd land regels zijn voor een gezonde samenleving. (Allemaal rechts op de weg rijden!!)
Maar alle regels die betrekking hebben op mensen, horen een morele basis te hebben. Die moeten uitgaan van het principe dat IEDER mens recht heeft op zijn eigen leven. En dat dus niemand geweld mag initiëren tegen wie dan ook. Het bekende NAP, Non Aggression Principle.

 Moraliteit hoort de basis te zijn voor de legaliteit, en niet het omgekeerde!

P.S. De resolutie van het CDA is te vinden bij:
http://content1a.omroep.nl/352e66a2d0cf4d214eea62e5c08af646/4eac5932/nos/docs/291011_resolutie_cda.pdf

 

 

34 REACTIES

  1. @sandokan [29]: Ook die ‘betrokken’ pleegmoeder is een rat, want die heeft al die jaren gemiddeld € 600/maand ontvangen voor kost en inwoning. Hoe bedoelt u ‘betrokken’? Ja betrokken bij de eigen portemonnee!

    Dat wist ik niet. Enige ondersteuning hiervoor? Linkje?

    Die pleegmoeder heeft trouwens een Joegoslavische naam? Heeft die eigenlijk wel een verblijfsvergunning?

    OK, ies grapje.

  2. @sandokan [29]: Niet alleen was Portugal het eerste land van aankomst, ze spreken er ook nog eens zijn moers taal.

    Maar de anti-altruïsme ‘libertariers’ blijken meer altruïstisch dan libertarisch. Want je maakt mij niet wijs dat die stiekem niet donders goed weten wie de rekening voor dit AMAtje betaalt.

    En ze denken ook nog dat Mauro’s moeder zomaar $ 4.000 aan mensensmokkelaars betaalt om hem in NL te krijgen. Of ze weten het niet, natuurlijk. Ene Dijk meende dat Mauro ‘vrijwillig geadopterd’ was. Ongeïnformeerd schreeuwen is altijd gemakkelijk.

    Mauro’s moeder (de biologische) wil die investering wel graag uitbetaald zien worden, uiteraard. En die ‘libertariërs’ hebben er geen enkel bezwaar tegen om daarvoor de rekening gepresenteerd te krijgen.

    Ach. Porno sells, zieligheidsporno dus ook.

    Dat men zich als buitenstaander bemoeit met een vrijwillig contract tussen twee partijen, een libertarische doodzonde, wordt even weggedrukt.

    Dat men een libertarische ‘oplossing’ wil verbinden aan een probleem dat libertarisch gezien nooit had kunnen ontstaan eveneens.

    Zuiver denken blijkt nog lastig, zeker als het EQ het IQ overtreft. Mauro (’s moeder) heeft gegokt en verloren. Jammer dan: wegwezen. Voor klachten over de behandeling van deze jongeman moet men bij zijn moeder zijn, nergens anders.

  3. @sandokan [30]: helemaal mee eens ,Sandokan!! Het gaat nergens meer over , enkel zieligheid ipv gerechtigheid , wat een enorme troep!!Wij moeten deze zieligheid betalen ! Laat die lui eens aan het werk gaan ,opbouwen dus ipv afbreken! LAAT ER EENS EEN LEIDER OPSTAAN !!een leider met visie ,een visie welke het land dient en niet een partij !!Zijn er nog zulke mensen in Nederland?? is Jack de Vries zo iemand??
    Groet Jaap Koopman Schoonebeek.

Comments are closed.