
Hij dreigt nu met geweld, tegen de zin van hemzelf en zijn pleeggezin, uitgezet te worden en gedropt in Angola.
Dit is een onmenselijke onfatsoenlijke behandeling in een beschaafd land.
Natuurlijk wordt er alles volgens de “wet” gedaan.
De wet is echter een papieren bepaling, die jaren geleden door politici zo is omschreven. En het verhaal klinkt logisch dat de wet moet uitgevoerd worden. Iedereen hoort de wet te gehoorzamen.
Maar als een wet leidt tot een dergelijke behandeling als die nu voor Mauro dreigt, kan ik maar ƩƩn ding constateren:
Die wet is niet goed!





















http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Nu interview met Mauro. Hoopt nog steeds op linkse kamerleden. Het is nog niet doorgedrongen dat het einde oefening is.
Mauro vindt een studievisum ‘geen optie’. Want weet dan ook niet of hij mag blijven, een redelijke overweging.
Pleegmoeder Mauro teleurgesteld. Denkt dat er nog mogelijkheden zijn. Pleegmoeder: Mauro zit op MBO-3 niveau, dus studeren is eigenlijk uitgesloten.
Mauro, de groeten aan je moeder.
Verwilderd [153] reageerde op deze reactie.
Dijk [163] reageerde op deze reactie.
Ron Paul Fan (29-10-11, 16:47) “Verder is de kracht van Nederland gebaseerd op 4500 kerken, 350 moskeeen en 15 synagoges (getallen bij benadering). ”
De kracht van Nederland is bepaald niet gebaseerd op (alle) 350 moskeeen want ik weet wel zeker dat in sommige haathutten niet bepaald de kracht van Nederland wordt uitgebouwd maar eerder ondermijnd en weggejouwd . Daar zijn dan idd. en wel enige ‘aanpassingen ‘ nodig want wordt ook de hele joods-christelijke kerkgemeenschap uiteindelijk niet beter .
@Ron Paul Fan [151]: Angola is groot ..moeder kan mee
Ron Paul Fan [154] reageerde op deze reactie.
Ron Paul Fan [155] reageerde op deze reactie.
@Verwilderd [153]: De echte moeder van Mauro woonde al die tijd al in Angola. Heeft destijds Mauro ongetwijfeld meegegeven aan een mensensmokkelaar, meeliftend op de toendertijd heersende Nederland-gekte (graties geld en warm eten en onderkomen) in Angola:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/631656/2002/07/02/Angolese-jongeren-zien-Nederland-als-paradijs.dhtml
Uiteraard was het leven van Mauro voor zover bekend of zelfs maar geclaimed niet bedreigd; hij was ook wel een beetje jong om door te kunnen gaan voor ‘politiek vluchteling’. Maw, dat corrupte Den Haag ging weer eens door de zieligheidsknieen en nam hem tegen alle regels op in een procedure, waarna die aasgieren van een asieladvocaten er natuurlijk meteen opspringen en een goede boterham verdienen aan het eindeloos lopen doorzieken door de producure te verlengen.
Mauro groeide overigens op bij een pleegmoeder met een Joegoslavische naam, maar heeft een Limburgs accent.
Verwilderd [157] reageerde op deze reactie.
@Verwilderd [153]: Sterker nog, het meest voor de hand liggende scenario is natuurlijk dat de echte moeder van Mauro op grond van familie-hereniging ook nog eens naar Nederland zou worden gehaald, zodra Mauro eenmaal vaste voet aan de grond zou hebben in Nederland. Dat was ongetwijfeld de opzet geweest van die echte moeder. Maar een maandelijks toelage is natuurlijk ook goed. Mauro kan later makkelijk 100 euro per maand overmaken, een kapitaal in Angola.
En daarmee is die hele asiel-schaamlap voor de zoveelste keer misbruikt, met instemming van Nederlandse morele zelfbevredigers op kosten van hun kinderen.
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Zaaldiscussie (is wellicht herhaling?)
Groot applaus voor een vrouwelijke spreekster die aanstipt dat Angolezen asiel misbruiken om kinderen in NL op school te krijgen.
Een hoop linkserds willen dat Mauro blijft (krijgen minder applaus).
@Ron Paul Fan [154]: Yep ..is nu ‘ policor ‘ beantwoord , was negeren ipv regeren en gaat het CDA nu meer aan (mee)regeren denken . Help ’t je (nog steeds ) hopen ivm die EU. Kost ons allemaal heel wat meer š
@lonelymind [106]:
hahaha nog zo een fucking loser… moeilijk he goed lezen, in een ding moet ik je gelijk geven en dat is de tegenstrijdigheid van het reageren (zoals ik nu weer doe) op reacties van mensen die gewoon zo ongeloofelijk dom zijn dat ik er mijn tijd mee verdoe.
Ja ja geweldig die vrijheid van meningsuiting, jij hebt trouwens ook de vrijheid om je grote domme bek dicht te houden – klaar met beleeftheidnormen ten op zichte van jouw soort – niet omdat ik daar niet toe in staan ben maar gewoon opdat je het doodschoppen nog niet waard bent.
and last but not least Lonelymind – i do not understand why you claim to be a lonely mind as i understand it our planet has plenty of ignorant fucks like yourself.
Ron Paul Fan [160] reageerde op deze reactie.
Nog maar ’s deze prima
Reactie van Armin (29-10-11, 01:37) 118
@Nico de Geit [112]: Die jongen had natuurlijk direct teruggestuurd moeten worden en de autoriteiten in Angola geĆÆnformeerd
Dan snap je niet hoe asiel werkt. Ik bedoel dat niet belerend, maar velen snappen niet hoe verrot ons systeem werkt.
” Vrijwel elk beschaafd land heeft regels tegen kindersmokkel. Niet allemaal even geweldig omdat bijvoorbeeld de rol van vader vs moeder soms anders geregeld is, maar het alleen op pad sturen zonder voogd is lastig. Dan moeten er al documenten mee.
Ik heb eens in de VS in de douane gestaan waar Noorse opa en oma hun kleinzoon terugbrachten naar de familie in de VS, na een vakantie. Geheel onschuldig, maar men had geen papieren ingevuld, en terrecht dat de douane daar dus heel moeilijk over deed. Immers, je moet er niet aan denken dat die jongen ontvoerd zijn zijn. Uiteindelijk bleek dit allemaal in orde, maar goed dat ze zoiets uiteraard onderzoeken. En ik stond daar dus achter in de rij en moest wachten tot de hele zaak uitgezocht was.
Nu was dat wellicht extreem, maar zomaar kinderen alleen op pad sturen kan dus doorgaans niet.
Ik kom daar zo op terug, maar het punt met asiel is dat je dat pas op de luchthaven ontdekt dat er een probleem is. Iedereen kan dan zeggen āik wil asielā en vanaf dat moment zeggen internationale verdragen dat totdat je procedure behandeld is je niet uitgezet mag worden. En dan kun je in beroep gaan, en nogmaals, en dan krijgen we dus zaken zoals Mauro.
Maar nu terug naar de vliegtuigreis. Als je naar de VS reist wordt VOORAF gecontroleerd of die papieren in orde zijn. Door de luchtvaardmaatschapij. Waarom? Omdat als de papieren niet in orde zijn, de vliegtuigmaatschappij tonnen boetes krijgt per persoon. Gevolg is dat alle maatschappijen tot in de details uitkijken.
Ik ā zelf woonachtig in de VS kan je verhalen vertellen over hoe panisch vliegtuigmaatschpijen daarom maatschapijen soms zijn, want die boetes worden gewoon echt keihard uitgedeeld.
Nederland heeft deze regels niet. Iedereen kan dus ongestraft mensen transporteren naar ons land zonder gevolg van boetes. Papieren niet in orde? Geen probleem. En dan krijg je dus Mauro gevallen.
In het boek āBinnen Zonder Kloppenā beschrift Lakeman hoe de KLM hier goud geld aan verdiende en waarschijnlijk nog steeds verdient. Men wist dat de mensen vaak geen goede papieren hadden, en velen van hen waren bovendien op weg naar de VS. Schiphol is een knooppunt voor vluchten naar de VS, dus uitladen in Amsterdam en dan weigeren op de overstapvlucht naar de VS vanwege de boetes. Gevolg, die mensen vroegen in NL asiel aan. Maar het vliegticket voro de hele reis was al betaald en binnen voor de KLM.
De oplossing is gewoon alle vluchten die landen in NL te verplichten een minimale papieren controle te laten doen. Geen paspoort. Geen toegang tot vliegtuig naar NL! Geen visum? Geen toegang tot vliegtuig naar NL! Etc. Maatschappij houdt zich hier niet aan? Boete! Herhaling? Landingsrechten intrekken!
Het aantal asielzoekers zakt dan dramatisch. ”
” Maar de wil ontbreekt gewoon om het te doen.”
Blijkbaar niet meer , Armin..want zo ’t nu loopt lijkt ’t ook met het CDA de goede kant weer op te gaan š
Libertariƫr [161] reageerde op deze reactie.
@Igor [158]: Ja ja geweldig die vrijheid van meningsuiting, jij hebt trouwens ook de vrijheid om je grote domme bek dicht te houden ā klaar met beleeftheidnormen ten op zichte van jouw soort ā niet omdat ik daar niet toe in staan ben maar gewoon opdat je het doodschoppen nog niet waard bent.
Igor heeft klaarblijkelijk niet zoveel op met vrijheid van meningsuiting. En ook niet met beleefdheidsnormen. Echt een aanwinst, die Igor.
Arme Igor, leeft gewoon in de verkeerde tijd, zijn optimale tijd zou zijn geweest de jaren dertig, de hoogtijdagen van de gulags, waar de Igors van deze wereld mbv een zweepje in een kamp de eigenaren van verkeerde meningen doodschoppen.
Igor heeft zijn naam alvast mee.
lonelymind [162] reageerde op deze reactie.
@Verwilderd [159]:
Hier dan de website van je gelijkgestemde vrinden:
http://www.cda.nl/
Verwilderd [180] reageerde op deze reactie.
@Ron Paul Fan [160]: Inderdaad. Kennelijk een zenuw geraakt, om zo’n vileine self-exposure te ontketenen. Waarheid doet pijn…
Ron Paul Fan [163] reageerde op deze reactie.
@lonelymind [162]: Ik heb nog even gekeken naar jouw postje 106, waar die woedeuitbarsting van neobolsjewiek igor nu vandaan kwam…
Nu moet ik zeggen dat refereren naar ‘onbegrense vrije meningsuiting’ natuurlijk een beetje op randje was en natuurlijk werkt als de spreekwoordelijke rode lap op een communistische stier.
Stel je voor, onbegrensde vrije meningsuiting, nu vraag ik je.
lonelymind [164] reageerde op deze reactie.
@Ron Paul Fan [145]: @Ron Paul Fan [146]: @Ron Paul Fan [147]: @Ron Paul Fan [148]: @Ron Paul Fan [149]: @Ron Paul Fan [150]: @Ron Paul Fan [151]:
Ron Paul Fan legt de bijl neer en gaat dan maar zitten spammen? Zielig hoor.
@Ron Paul Fan [163]: Vrije meningsuiting kan niet anders dan onbegrensd zijn. Elke beperking is per definitie arbitrair. Beledigd zijn is een keuze. De rest is een kwestie van fatsoen. Een libertarische samenleving kan slechts bestaan onder beschaafde mensen. Die beschaving is hier regelmatig ver te zoeken, de laatste tijd. Zal wel met de ongemakkelijkheid van de dogmatische irrealiteit van doen hebben.
Een zeer interessant artikel over de noodzaak van onbegrensd vrije meningsuiting: http://www.capitalismmagazine.com/law/censorship/6594-even-free-speech-troubles-some-people.html
Dijk [165] reageerde op deze reactie.
@lonelymind [165]:
“Een libertarische samenleving kan slechts bestaan onder beschaafde mensen.”
Baseert u dit op enig onderzoek of is het weer zo ver?
“Zal wel met de ongemakkelijkheid van de dogmatische irrealiteit van doen hebben.”
Pseudo-psychologie, lol.
lonelymind [166] reageerde op deze reactie.
@Dijk [165]: Als je kijkt naar de (feitelijk) regeringsloze anarchie in bv. Somaliƫ zul je toch moeten erkennen dat het zonder basale vorm van beschaving onmogelijk blijkt.
Erst kommt das Fressen, dann die Moral.
Fijn dat ik je even heb kunnen laten lachen.
Dijk [172] reageerde op deze reactie.
Terug on topic:
Het schijnt (wie dit kan bevestigen of ontkrachten: welkom; er wordt veel te veel desinfomatie verspreid) dat deze jongeling via Portugal (waar ze zijn moedertaal spreken) Europa is binnengekomen en vervolgens in eerste instantie in Nederland bij familie is opgevangen. Na enige tijd is hij door zijn zus, die sindsdien onvindbaar is, bij een politiebureau gedropt, waarna het spel is begonnen.
Zijn pleegouders hebben geprobeerd hem te adopteren, maar dat is mislukt, omdat zijn echte ouders (of moeder) weigerde om afstand te doen.
Zoals gezegd is dit niet verifieerbaar, maar het ondersteunt wel het patroon. Immers, als zijn biologische ouders afstand zouden doen zou de zo gewenste gezinshereniging (hier dus) in gevaar komen; hij is dan immers geen onderdeel van dat gezin meer.
Waar ik moeite mee heb is de passage “opgevangen door familie”. Was die al hier dan? Opgevangen door andere Angolezen, bekenden van de familie, is echter geenszins denkbeeldig.
Overigens schijnt ƩƩn van de ‘argumenten’ dat hij niet terug kan naar Angola te zijn dat hij de taal niet zou spreken. Wie tot zijn negende Portugees heeft gesproken verleert dat echter niet meer. Tevens schijnt hij regelmatig contact met zijn biologische moeder te hebben. In het Portugees, waarschijnlijk, al kan dat een lokaal dialect zijn.
Al met al mag de conclusie wel zijn dat we hier met een gigantische afleidingsmanoeuvre te maken hebben, want over het Euro-debacle en het feit dat we voor generaties in het pak genaaid worden door criminele overheden (Verdrag van Lissabon verbiedt bailouts als Eurobonds expliciet) horen we nauwelijks iets meer. Alles is gericht op de Emo-voorstelling over de rug van Mauro.
IIS [169] reageerde op deze reactie.
Ron Paul Fan [171] reageerde op deze reactie.
Wie kan mij uitleggen waarom Minister Leers niet anders kan dan Mauro het land uitzetten ? Minister president Wilders mischien ?
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
@lonelymind [168]:
Duidelijk een gevalletje koekoeksjong. Het nestje werd gefinancierd door de bereidwillige zakkenvullers van het ministerie van binnenlandse zaken, vluchtelingenwerk de gootgrossier in subsidies is degene die wat coƶrdineerde in aanbrengen van nestmateriaal en plaats, de pleegouders waren niet meer dan nestbouwers en snavel vullers.
Dit is natuurlijk niet ƩƩn geval, maar zo zijn er duizenden met vele variaties en verschillende smaken. En dan niet te vergeten dat we nog met de generaalpardonners/statushouders dik de boot in zijn gegaan. Het is uiteindelijk de politiek en ministeries die koehandel en mensensmokkel hebben bedreven of ondersteund!! Er staan toch hoge straffen op mensensmokkel? Of geldt dat niet voor deze bijzondere kliek oud en nieuw gedienden, een zaakje ontoerekeningsvatbaarheid??
In Nederland (en heel West-Europa) is de koekoek een uitgesproken zomervogel. Het winterkwartier bevindt zich in Afrika ten zuiden van de evenaar.
De koekoek wordt in het tweede levensjaar geslachtsrijp. Het broedparasitisme als voorplantingsstrategie kan worden gezien als een aanpassing aan het korte verblijf in het broedgebied. Voordeel is hierbij dat de noodzaak tot nestbouw vervalt.
lonelymind [170] reageerde op deze reactie.
@IIS [169]: Auw. Maar wel uitermate toepasselijk. Koekoeksjongen en vijfde colonne. Endorsed by whatever candidate you may vote for. Behalve misschien Geert Wilders. Maar die heeft weer zijn eigen problematische agenda.
@lonelymind [168]: Heb weinig reden om aan te nemen dat die oplichterij rondom die Mauro niet zou zijn verlopen zoals beschreven in het volkskrant artikel van 2002; het was rond die tijd dat Mauro in NL naar binnen glipte:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/631656/2002/07/02/Angolese-jongeren-zien-Nederland-als-paradijs.dhtml
Hoe populair Nederland is in Luanda blijkt uit de statistieken: Angola schoot eerder dit jaar omhoog naar de eerste plaats. Er zitten inmiddels zo’n 4500 Angolese AMA’s – minderjarige asielzoekers – in Nederland. Bijna de helft van alle Angolezen die naar de Europese Unie trekken gaat naar Nederland…
De snelle toestroom uit Angola heeft de typerende trekken van een goed georganiseerde mensensmokkel…
Uit gesprekken die een adviseur van de COA, de organisatie belast met de opvang van asielzoekers, voerde met jonge Angolezen in Nederland, blijkt de eenvoudige aanpak. ‘Een man nam me mee het vliegtuig in en we kwamen ’s nachts aan op een groot vliegveld. Daarna werd ik meegenomen in een auto en in Nederland bij de politie afgezet’…
Wie circa vierduizend dollar betaalt, kan bij de smokkelorganisatie een geheel verzorgde reis kopen. Paspoort plus visum, vliegticket Luanda-Lissabon, wegtransport Lissabon-Nederland. Het syndicaat omvat in Angola ‘flexibele’ ambtenaren (Angolese en Portugese) die paspoort en visum regelen…
De Boeing 747 van Linhas Aereas de Angola moet regelmatig goed zijn gevuld met ‘Holland-gangers’. De Jumbo vliegt drie keer per week naar Lissabon…
De meeste Angolezen in Nederland zijn overigens niet gevlucht voor de burgeroorlog. Het zijn economische migranten, op zoek naar een betere toekomst…
In Luanda kost een goede school al snel tweeduizend dollar per jaar. De vierduizend dollar voor de reis naar Nederland is dus een goede investering en de familie heeft een voorpost in een van de rijkste regio’s ter wereld.
Het werkt dus zo: de moeder van Mauro heeft 4.000$ op tafel gelegd bij een louche mensensmokkelring. Die ritselt op de Portugese ambassade in Angola een visum (Portugezen nemen het niet zo nauw als Nederlanders en zijn corrupt). Vervolgens vliegt Mauro naar Lissabon, aldaar aangekomen wordt Mauro per auto door de mensensmokkelaars naar Amsterdam gebracht. In Nederland worden pas en visum in de hens gezet en wordt Mauro op bureau Warmoesstraat afgeleverd bij inspecteur de Cock, met c-o-c-k. Dan komt een hele batterij aan hulpverlening op gang die allemaal gaan meewerken aan de oorspronkelijke oplichterij van mamma Mauro. Want Mauro is zielig en wij moderne Nederlanders, een ras dat op zijn eindje loopt, hebben ons tot hoogste doel gesteld om dagelijks te bewijzen hoe humanistisch we wel niet zijn en dat zo luidruchtig mogelijk te doen, om aan iedereen te laten laten wat voor nobele zielen we wel niet zijn. De rekening voor al deze morele zelfbevrediging wordt natuurlijk betaald door de kinderen van deze humanist, die straks de burgeroorlog, veroorzaakt door de lafheid van pa, mogen gaan uitvechten.
Dijk [173] reageerde op deze reactie.
Dijk [175] reageerde op deze reactie.
@lonelymind [167]:
Uiteraard, maar u refereerde aan een soort beschaving die op dit forum ver te zoeken is. Omdat ik op dit forum geen Somalische toestanden zie, moet u wel gerefereerd hebben aan het taalgebruik. Waarom ongepast taalgebruik een libertarische maatschappij in de weg zou staan is mij een raadsel.
Jammer dat ik dit uit moet leggen, men mag toch wel verwachten dat iemand zijn eigen woorden fatsoenlijk interpreteert.
@Ron Paul Fan [171]:
Stromannen van de bovenste plank. Kunt u citeren waar ik heb gezegd dat de staat voor Mauro moet zorgen? Ik kan voor Ćŗ in ieder geval wel een stukje citeren waar ik expliciet heb gezegd tegen de verzorgingsstaat te zijn.
Het meest zorgwekkende zijn niet de truukjes van de handige ritselaar Mauro, maar de morele weerloosheid van de Nederlanders. Vandaag op dat CDA-congres kreeg je weer de hele riedel van die human rights junkies voor je kiezen; een Ruth Peetoom die met trillende stem menselijke waarden bepleit, uiteraard even refererend aan de grootste oplichter die op het noordelijk halfrond rondloopt, Elie Wiesel.
Volgens mij vallen Nederlanders mogelijk onder de soort weekdieren ipv homo sapiens.
Het vervolgscenario laat zich makkelijk raden. Onze volksverlakkers zullen wel weer komen met een of ander regelingetje en mag Mauro toch blijven. Mastodont Lubbers heeft al zijn gulle diensten aangeboden in deze te bemiddelen. En over een paar jaar gaan we in de krant lezen dat Mauro een verzoek tot ‘gezinshereniging’ heeft ingediend. Want let wel: die pleegouders hebben Mauro willen adopteren, maar dat feest ging niet door want de moeder wilde geen afstand doen van haar zoontje. De opzet is duidelijk: die mallotige pleegouders zijn keurig gebruikt door Mauro en zijn moeder, die elkaar spoedig in de armen zullen sluiten op Schiphol.
Ondertussen hebben we mogen aanschouwen hoe onze ‘elite’ in Den Haag een emo-show heeft opgevoerd die zijn weerga niet kent. Dat zijn minstens twee duur betaalde manjaren a 300k, terwijl om ons heen de wereld instort. Schulden-crisis, Libie, Iran-dreiging, enz. Nee, emo-tv is belangrijker.
@Ron Paul Fan [171]:
“de burgeroorlog, veroorzaakt door de lafheid van pa,”
Het geven van een mening is verantwoordelijk voor de effecten van het beleid dat die mening verdedigd? Ik zou zo zeggen dat u ervaring heeft in de politiek. Het onoplettende oog zou er zo in trappen.
“Ondertussen hebben we mogen aanschouwen hoe onze āeliteā in Den Haag een emo-show heeft opgevoerd die zijn weerga niet kent.”
Inderdaad bizar. Dat men zo’n debat überhaupt overweegt.
Geachte Heer Minister,
Dit is een schande voor Nederland! Waar gaat dat met jullie gastvrij land naartoe???
Ik denk enkel en alleen dat U zich ten allen prijzen wil vasthouden aan jou ministerpost, neem uw verantwoordelijkheid, en laat u niet leiden door de PVV! Wat u beslist daar kan ik absoluut niet mee leven, laat uw hart spreken, aub!! Geef deze jongen een mooie toekomst, neem dit hem niet af!
Beseft u wel wat deze jongen te wachten staat in Angola? Ik denk het niet!
LM Belgiƫ
Ron Paul Fan [178] reageerde op deze reactie.
@Marleen [177]: Nog zo’n huilebalk. Eigenlijk zegt Marleen dat elke Angolees in Nederland dient te wonen, iets anders is moreel niet verantwoord.
Lieve Heer, breng ons alsjeblieft de great default. Dit volk kan alleen nog maar door chaos gered worden van zichzelf.
Marleen [219] reageerde op deze reactie.
@Nico de Geit [3]: Zijn er jaarlijks 40.000 kinderen die opgevoed worden door Nederlanders, de taal perfect onder de knie hebben, een Nederlandse opleiding hebben gehad, kortom Ć©cht geĆÆntegreerd zijn, die op hun 18de het land moeten verlaten? Het lijkt me sterk. Die jongen zal zeker iets bijdragen in de maatschappij, dit in tegenstelling tot de vele “profiteurs”. Ik denk dat ieder mens die niets te verliezen heeft zijn geluk elders gaat zoeken. Het is aan de overheid om regelgeving daaromtrent te organiseren, maar die moet wel menselijk blijven.
Ron Paul Fan [185] reageerde op deze reactie.
@LibertariĆ«r [161]: Nee, hoor , ben al vanaf begin PVV-er . En dat CDA zouden volgens jou mijn gelijkgestemde vrienden of partij zijn ? Hahaha !! Was dat maar zo , zou ook veel gezonder zijn voor christenen zich niet zo te laten misbruiken door links en reli-linkse islamofielen. Maar vergissen in mij is menselijk (Toch ?!? ) š
Verwilderd [181] reageerde op deze reactie.
Libertariƫr [183] reageerde op deze reactie.
Comments are closed.