Dat de huidige problematiek opgelost kan worden met het afschrijven van 50 procent  of 100   procent van de Griekse staatsschuld en ongetwijfeld nog een aantal andere landen, is een
Het potsierlijke optreden van een Griekse premier, wiens vader in diezelfde functie regelmatig in zijn villa koffers vol contanten in ontvangst nam, voegt een vrolijke noot toe aan het geheel.
Helaas:  met het schrappen van de staatsschulden zal het probleem niet verdwijnen. Dit  komt, omdat de oorzaak van het problem structureel is. Nooit had beginnen mogen worden , noordeuropa en zuideuropa samen  het  monetaire euromisbaksel op te dringen.
Tenzij  de noordeuropese belastingbetaler bereid is, permanent substantiële bedragen te storten naar het zuiden ten detrimente van zijn eigen consumptie en investeringen, kan onder de euro als monetair concept beter een streep gezet worden : niet volgende week of morgenochtend, maar nu.
Het   huidige  manoeuveren, draaien en  uitstelllen  voegt iedere dag honderden miljoenen aan kosten  toe.
Ik wens alle overheden een beter monetair inzicht toe.
Hugo van Reijen

























@Ron Paul Fan [30]:
Tjonge, komt de spreekwoordelijke aap toch nog uit de mouw.
Pfieu… daar kom ik goed weg! Nog net niet voor racist uitgescholden.
Nu wel.
Racist!
Ron Paul Fan [32] reageerde op deze reactie.
Ron Paul Fan [33] reageerde op deze reactie.
@JanC71 [31]: Wist ik wel. Geen argumenten meer, terugvallen op name calling. Stevig de rode vlag in je navel planten en op naar Een Wereld. Goeie reis Jan met de Pet.
http://media.treehugger.com/assets/images/2011/10/communism-green-party-symbol.png
@JanC71 [31]: Wist ik wel. Geen argumenten meer, terugvallen op name calling. Stevig de rode vlag in je navel planten en op naar Een Wereld.
Goeie reis, met je cultureel marxisme, Jan met de Pet.
http://media.treehugger.com/assets/images/2011/10/communism-green-party-symbol.png
JanC71 [34] reageerde op deze reactie.
@Ron Paul Fan [33]:
Klootzak of hufter zou vallen onder name calling.
Racist gebruik ik hier als (inderdaad negatieve) kwalificatie, en ik concludeer dat jij een racist bent op basis van wat je zelf zegt. Maar blijkbaar moet ik geloven dat ’19de eeuwse racialist’ totaal iets anders is dan een ‘racist’?
Ron Paul Fan [35] reageerde op deze reactie.
@JanC71 [34]: Er is verschil: racist wordt gebruikt als negatieve kwalifikatie, zoals je nota bene zelf toegeeft, voor figuren die leden van andere ethnische groepen gaan treiteren of aanvallen. Dat doe ik dus nooit, zou ook dom zijn trouwens. Dat aanvallen wordt uitgesteld tot het allerlaatste, helaas onvermijdelijke moment, nadat figuren zoals jij het voorbereidende werk hebben gedaan, als de vlam in de pan slaat en er geen keus meer is, vechten of overgeven. Zeg maar het Joegoslavie-momentje.
Racialist staat voor iemand die de realiteit van ethnische verschillen erkent en er naar handelt om erger te voorkomen.
Gezegende landen als Nederland en Japan hebben eeuwen rust gekend, omdat ze ethnisch homogeen waren en gedeeltelijk nog zijn. Maar voor Nederland (itt Japan) is het einde in zicht en gaan we de ‘geneugten’ van genocide aan eigen lijf ervaren over een jaartje of 5-20 en muteren we van een tikje saai polderlandje in een snuff-movie paradijs a la Irak, Oost-Turkije, Joegoslavie en nog meer van die multiculti hell holes.
Ach ja, word je hard van, zullen we maar zeggen.
Ook namens onze kinderen, nog hartelijk bedankt voor je gratuite ‘idealisme’, die op niets anders is gebaseerd dan op opportunistische kudde-lafheid.
JanC71 [39] reageerde op deze reactie.
@Ron Paul Fan [28]:
Tip: ga eens een jaartje in Afrika wonen als je zo kleurenblind bent. Daarna weet je wel beter. Een nachtmerrie. Je weet zeker dat jouw ‘anti-racistische’ mening niet gebaseerd is op maatschappelijk opportunisme en kuddedrang?
Heb 4 jaar in Afrika gewoond en dat beviel prima!
Jazeker er is natuurlijk discriminatie, je komt in de overvolle kroeg en je krijgt binnen een oogwenk een stoel die eerst bezet was, gaat het om geldhandelingen dan is het handig om enkele prijzen te weten anders betaal je te veel.
Discriminatie is natuurlijk als je ergens anders gaat wonen. Aanpassen is het antwoord, geen roverheid die je daarmee kan “helpen”.
Drie uur geleden:
Plan B
http://www.reuters.com/article/2011/11/09/us-eurozone-future-sarkozy-idUSTRE7A85VV20111109
French and Germans explore idea of smaller euro zone
(Reuters) – German and French officials have discussed plans for a radical overhaul of the European Union that would involve setting up a more integrated and potentially smaller euro zone, EU sources say.
Allemaal leuk en aardig, die Italiaanse schuld van 2 biljoen euro, Japan heeft 12.8 biljoen dollar! Waarom horen we daar niets over? Staat dat niet op instorten of is er meer aan de hand?
http://dailybail.com/home/debt-party-japans-debt-to-exceed-1-quadrillion-yen.html
Ondertussen WIL Italie/Berlusconi niet geholpen worden:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,796878,00.html
De echte horror ranking is nog steeds:
1. Japan – 200%
2. USA – 100%
3. EU – 80%
@Ron Paul Fan [35]:
Er is verschil: racist wordt gebruikt als negatieve kwalifikatie, zoals je nota bene zelf toegeeft…
Ja dat geef ik volmondig toe. Ik vind het namelijk negatief zoals jij je uitlaat over andere bevolkingsgroepen. Maar ik vind dan weer wel dat je die mening mag hebben.
…voor figuren die leden van andere ethnische groepen gaan treiteren of aanvallen.
Kijk, dat zou ik nooit willen suggereren van iemand die ik verder niet ken. Voor mij hoeft een racist niet meteen iemand te zijn die andere bevolkingsgroepen uitscheldt en/of aanvalt. Racisme is een ideologie, en ik kan het mis hebben, maar volgens mij voldoe jij vrij aardig aan de definitie ervan.
Los daarvan ben ik erg voor vrijheid. Dus als jij een cafe zou willen beginnen met daarop een bordje ‘Verboden voor negers die toch niets bij te brengen valt’, dan zou je mijn ‘zegen’ hebben. Vrijheid blijheid in je eigen pand/woning. Niet dat het een goed business-model zou zijn, maar dat terzijde…
Tot slot:
Ik ben van mening dat economische vrijheid leidt tot betere levensomstandigheden. En betere levensomstandigheden zorgen ervoor dat mensen minder snel de neiging zullen hebben om te verkassen.
Ron Paul Fan [40] reageerde op deze reactie.
@JanC71 [39]: Ik ben van mening dat economische vrijheid leidt tot betere levensomstandigheden. En betere levensomstandigheden zorgen ervoor dat mensen minder snel de neiging zullen hebben om te verkassen.
Juist. En wanneer verwacht je dat die betere levensomstandigheden in bv Afrika gaan komen, zodat wij ons geen zorgen hoeven te maken over onbegrensde instroom in Europa?
Mijn prognose: met St. Juttemis.
JanC71 [41] reageerde op deze reactie.
@Ron Paul Fan [40]:
Haha! Uiteraard is dat het enige waar je op reageert.
Tot die tijd raad je aan om me eerder druk te maken over sociaal economische problemen dan me te focussen op verschillen tussen rassen (= kansloos).
Ron Paul Fan [42] reageerde op deze reactie.
Ron Paul Fan [43] reageerde op deze reactie.
@JanC71 [41]: Kansloos? Wie is ook al weer de tweede partij in NL?
@JanC71 [41]: Droom maar lekker door met je vrome ‘NAP’-luchtfietserij en ‘vrijheid’ en iedereen die braaf in libertarische boekjes van Ayn Rand zit te lezen, hier is de realiteit in de grote steden:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/11/boze_blanke_britse_man_vs_boze.html
Catastrophe waiting to happen. Ethnische vijandigheid die jaar voor jaar toeneemt, tot de onvermijdelijke explosie komt.
Maar goed, gelovigen hebben niets met de realiteit te maken.
JanC71 [44] reageerde op deze reactie.
@Ron Paul Fan [43]:
Droom maar lekker door met je vrome ‘NAP’-luchtfietserij en ‘vrijheid’ en iedereen die braaf in libertarische boekjes van Ayn Rand zit te lezen…
Afgeven op NAP en libertarische boekjes (en dan ook nog Rand noemen i.p.v. bijv. Rothbard of Hoppe). Met elke reply die je plaatst bevestig je het feit dat je niets moet hebben van libertarisme. Doe dan ook niet alsof zou ik zeggen. Verzin een andere term. Is protectionistisch federalisme misschien iets?
Verder heb ik nergens beweerd dat er geen culturele en sociaal economische problemen zijn met etnische minderheden. Maar jij als rechtgeaarde 19e eeuwse racialist (geen racist hè, pas op!) wil dat om een of andere reden persé linken aan raciale verschillen.
Comments are closed.