Facebook, een geweldig social media concept ongeveer zoals we dat eerder gewend waren met Hyves, maar dan veel en veel uitgebreider en internationaler.
Maar wat betekenT het voor het libertarisme?
Vrijspreker is een blog en eens in de week schrijf ik een artikel voor jullie om te lezen, net als nu.
Bij facebook echter schieten de berichten bij mij voorbij en post ik veel. Het is een ideaal platform om het libertarisme bekend te maken onder de mensen en ze te leren wat echte vrijheid nu werkelijk is, en welke voordelen we er uit kunnen halen.
Ik discussieer met mensen van de Jonge Democraten, D66, VVD, PVDA en de JOVD. Ook zijn er jonge libertariers te vinden in alle hoeken en gaten van het politieke gebeuren op facebook.
Het mooie is dat ik voortaan veel van mijn nieuws daar vandaan haal. Ik krijg links en shares door van mensen hun walls, van sites waar ik nog nooit op gekeken heb.
Ook krijg ik mensen mee in discussies nadat ook zij zien dat veel van de huidige politieke ideologieën niet consistent zijn.
Voor de vaste lezers heb ik dan ook een verzoek.
Om Vrijspreker en Libertarisme toegankelijk te maken voor de Nederlanders, share de link van de Vrijspreker facebook of zet een Vrijspreker foto op je profiel gedurende deze week.
Inmiddelshebben we al 223 mensen die Vrijspreker leuk vinden en dus een bericht krijgen van nieuw geplaatste artikelen door de schrijvers. Dit kunnen er echter veel meer worden.
Mensen in hun vriendenlijst krijgen ook te zien dat zij Vrijspreker volgen of leuk vinden en wie weet hebben deze ook interesse.
Zoals zoveel acties en nieuwssites ben ik van mening dat wij ook een plekje verdienen als een van de weinige onafhankelijke Nederlandse blogs, met een unieke manier om libertarisme aan de man te brengen.
Dus log in op je facebook, ga naar vrijspreker toe en klik rechts op de knop ” like”

Help mee de sociale media te gebruiken om Vrijspreker te promoten en daarmee ook het Libertarisme.
Hopelijk zitten we op het midden van 2012 dan op de 1000 ” likers” en wordt het libertarisme daarmee ook bekender bij de mensen op facebook. Want het is heel hard nodig!


























http://www.niburu.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=1941:niburu-tv-update-soevereine-mens&catid=51:niburutv&Itemid=67
vrijeradikaal [33] reageerde op deze reactie.
@Anno Zijlstra [28]:
Daar gaattie weer: “ik heb niet te verstoppen”. Als dat zo is, wil je dan even (for the sake of the argument) de volgende vragen eerlijk beantwoorden:
Wat is je leeftijd?
Wat is je bloedgroep?
Wat is je bankrekeningnummer?
Wat is je salaris?
Heb je een creditcard?
Zo ja, wat is het nummer?
Geldig tot wanneer?
Ben je getrouwd?
Met een vrouw?
Heb je kinderen?
Hoe vaak heb je sex?
Met wie?
Fantaseer je dan over anderen?
Hoe oud zijn je kinderen?
Weet je wat ze doen na schooltijd?
Heb je een pensioen?
Heb je een hypotheek?
Denk je wel eens aan de dood?
Of die van anderen?
Sla je je partner wel eens?
Wordt je opgewonden van kinderen?
Heb je wel eens wat gestolen?
Als je niets te verbergen hebt, wil je dit vast wel met ons delen.
Ik zie je reactie met vertrouwen tegemoet.
vrijeradikaal [40] reageerde op deze reactie.
@IIS [31]:
Houd op met dat Niburu gedoe , want die hebben een heel andere agenda dan de mensen denken.
HoerenSloep [34] reageerde op deze reactie.
IIS [35] reageerde op deze reactie.
@vrijeradikaal [33]:
Inderdaad, dat komt de discussie niet ten goede, hoe je er ook over denkt.
IIS [36] reageerde op deze reactie.
@vrijeradikaal [33]:
Ik ken Niburu niet en hoef ze verder ook niet te kennen, maar of ik er mee wil ophouden bepaal ik natuurlijk altijd nog zelf. Ik vond het verhaal wat ik nu netl tegenkwam over soevereiniteit wel het overdenken waard. Verder is Niburu voor mij net als alle andere sites en zijn ze niet het licht voor mij. Ik neem er notie van meer niet en betracht alles met de nodige afstand.
@HoerenSloep [34]:
Waarom komt dit de discussie niet ten goede? Het claimen van je naam vind ik anders het overdenken waard. Of je het gelooft en er waarde aan hecht is weer iets anders. Omdenken en overdenken, uitdiepen en van een andere kant zaken betrachten, zou dat kwaad kunnen?
vrijeradikaal [37] reageerde op deze reactie.
@IIS [36]:
De man achter Niburu ken ik , wat die knaap uitkraamt klopt voor geen meter.
IIS [44] reageerde op deze reactie.
@IIS [30]: nou, nou, enfin je schrijft maar een end weg, ik maak me er niet druk over verder.
Vrijheid zit in je eigen hoofd , ik voel me vrij en FB is een onschuldig tool, heel belangrijk? Nee dat nu ook weer niet.
Ik hoor net dat er een terreur dreiging voor Bangkok is , daar ben ik net, dan is Apelscha veilger momenteel ! -:)
http://nos.nl/artikel/330464-buza-waarschuwt-toeristen-thailand.html
vrijeradikaal [39] reageerde op deze reactie.
@Anno Zijlstra [38]:
Oh…ja….ja…ja…grensoverschrijdende veiligheidsmaatregelen , goh je zou bijkans een cohort f16’s sturen.
Maar die kunnen we nu net niet missen , zijn te druk bezig een tasjesdief op te sporen.
Jeah misdaad bestrijding het hoogste goed , behalve als je weet waar de ECHTE misdaden worden gepleegd.
Maar daar zul je nimmer een agent tegenkomen.
@HoerenSloep [32]:
Wordt je opgewonden van kinderen?
Die moet je ook niet neuken…..je moet bij het leger gaan , mag je ze gelegaliseerd afknallen.
Is veel leuker.
HoerenSloep [41] reageerde op deze reactie.
@vrijeradikaal [40]:
Ik niet: ik neuk geen kinderen en ga niet in een leger.
vrijeradikaal [42] reageerde op deze reactie.
@HoerenSloep [41]:
Let op de satirische ondertoon.
Dat is ongeveer hetzelfde als luisteren naar orakeltjes…..nooit doen dus.
HoerenSloep [43] reageerde op deze reactie.
@vrijeradikaal [42]:
Weet ik wel. Just for the record.
@vrijeradikaal [37]:
Ik ken de man niet en ik lees af en toe de topics op Niburu net als zoveel andere sites die de meest vreemde zaken aanvoeren. Ik ben geïnteresseerd in alles wat afwijkt van het reguliere, het leert me iets over hoe mensen denken en hun zaken doen, wat of wie degene is die achter dergelijke sites zit zal voor de doorsnee sterveling toch nooit duidelijk worden.
Het is daarom ook belangrijk dat ieder mens zijn eigen mening vormt en zaken met een duidelijke en een gezonde dosis scepsis betracht.
@IIS [10]:
“Ongelooflijk en een oprechte schande Hub dat je met dergelijke argumenten Facebook verdedigt. We zouden ons juist moeten afkeren van alles wat inbreuk maakt op onze privacy.”
Ja, schande! Moet er iets aan gebeuren?
Help eens met aan te duiden “wat precies die “dergelijke” argumenten zijn waarmee ik “facebook verdedig.”
Ik “verdedig”facebook niet. Ik zie er alleen een instrument in dat gebruikt kan worden om het libertarisme verder te verspreiden.
Het is gewoon een volgende mogelijkheid van Internet. Ik wist verdraaid goed toen ik begon op Internet dat dat een gevaar is voor mijn privacy.
Net als het schrijven van artikelen, in de krant, een boek schrijven, de TV gebruiken en noem maar op.
Maar het is een keus die je doet. Zwijgen, in je schulp kruipen en zorgen dan niemand je ziet waardoor je geen gevaar loopt.
Of trachten je ideaal van vrijheid te verbreiden. Want op het moment dat je het aan één persoon tracht over te brengen, op welke manier dan ook, geef je een stukje van jezelf bloot.
Ik heb gekozen om te strijden voor een vrije maatschappij, en zolang ik niet fysiek verhinderd wordt, zal ik spreken en de instrumenten gebruiken die dan geschikt lijken.
Iedereen mag gerust de keus doen om om niet mee te doen. Zal ik niemand kwalijk nemen want ik kan zijn/haar omstandigheden nooit helemaal beoordelen. Het kan best verstandig zijn, en je kunt je tijd maar één keer uitgeven.
Je zou jezelf wel de vraag kunnen stellen in hoeverre je verstandig bent, en of het gewoon lafheid is.
@HoerenSloep [12]:
“Hub heeft het al opgegeven en is overstag met verkwanselen van zijn en andermans persoonlijke vrijheden.”
Zou je even willen opgeven welke persoonlijke vrijheden ik van wie (andermans? ) zit te verkwanselen?
En gebruik jij telefoon? Dan moet je nog eens goed nadenken!
Voor de rest, zie bovenstaande.
HoerenSloep [46] reageerde op deze reactie.
IIS [48] reageerde op deze reactie.
@Hub Jongen [45]:
Met het propageren van FB draag je bij aan een samenleving die privacy-loos is en waar mensen die niet meedoen aan deze kul worden buitengesloten. Dat vind ik voor mijzelf absoluut geen probleem, maar anderen zullen daar wellicht gevoelig voor zijn. Met mijn libertarische bril op denk ik dan: Hé, dat moet men zelf bepalen. Maar het propageren van een -op z’n zachtst gezegd- discutabel bedrijf, dat compleet a-moreel de onnozelheid van anderen uitbuit, is voor mij wel een trigger om te wijzen op de keerzijde van de medaille.
Telefoon gebruik ik alleen voor zakelijke mededelingen. En ik moet niks. Voor de rest, zie mijn eerdere posts.
“Ieder mens heeft het recht zijn leven te leiden zoals hij zelf wil, zolang hij datzelfde recht van ieder ander respecteert.”
Dat statement (zie bovenaan deze website) staat haaks op de ware achtergrond van FB.
Hub Jongen [49] reageerde op deze reactie.
Hoc Voluerunt [51] reageerde op deze reactie.
@Ron Paul Fan [24]: Klopt helemaal, fora zijn ook tijdvreters. Alleen kijk ik zelf wát ik lees op een forum, of ik er op wil reageren of niet… in ieder geval gaat niet elke 5 seconden mijn GSM af met debiele meldingen. Hier kan ik de debiliteit overslaan. 😉
@Hub Jongen [45]:
Ik heb gekozen om te strijden voor een vrije maatschappij, en zolang ik niet fysiek verhinderd wordt, zal ik spreken en de instrumenten gebruiken die dan geschikt lijken.
Prima toch, maar realiseer je wel dat waar je al jaren tegen ageert dezelfde verschillende media gebruiken om gegevens die normaal verborgen blijven via Facebook met of zonder dwang nu of ooit opgevraagd kunnen worden. Facebook zou zelfs wel een uitvinding kunnen zijn van de Amerikaanse overheid/geheime dienst of mede door de overheid zijn gefinancierd. Realiseer je dat alles mogelijk is.
Bijvoorbeeld: wie een onschuldig ogende spelcomputer van Xbox in huis heeft staan en hierop een camera heeft aangesloten moet weten dat alle beelden van thuis door Microsoft worden opgeslagen. Vraag me niet met welk doel men dit doet, ze het doen ‘gewoon’.
Maar goed wie niks heeft te verbergen gooit maar fijn zijn hele hebben en houden op het internet, men zal het wel nodig hebben om te koketteren met persoonlijke gegevens.
Ja, schande! Moet er iets aan gebeuren?
Help eens met aan te duiden “wat precies die “dergelijke” argumenten zijn waarmee ik “facebook verdedig.”
Reactie van Hub Jongen (13-01-12, 11:09)
Bovendien bepaal je zelf wat je wel of niet er op plaatst terwijl ook nog de roverheid toch al alles van je weet.
Bankgeheim? Wat is dat?
E-mail en telefoon-geheim? Geloof ik niet meer in.
En nog veel meer
Dus dan toch maar al onze mogelijkheden inschakelen en onze kansen vergroten?
Als dit de argumenten zijn om dan Facebook als vehikel te kunnen gebruiken voor het libertarisme en de Vrijspreker, dan hoeven we ons verder ook niet meer druk te maken om de vreemde wegen die de overheid/politiek/banken/corporatisme etc. volgen om hun doel te bereiken
Als zonder meer iedereen kritiekloos gebruik kan maken van div. media zonder acht te slaan op privacy en libertariërs zich er al bij hebben neergelegd omdat ‘ze’ toch al zoveel van je weten dan ervaar ik dat als een mes in de rug voor alle vrijheidsstrijders en vrijdenkers.
Hub Jongen [50] reageerde op deze reactie.
@HoerenSloep [46]:
Sorry, ik hoop dat je mij kunt helpen want ik snap niets van jouw redenering:
“Met het propageren van FB draag je bij aan een samenleving die privacy-loos is en waar mensen die niet meedoen aan deze kul worden buitengesloten.”
Propageer ik FB? Ik zeg alleen maar dat FB bestaat en dat je het kunt gebruiken om de vrijheidsboodschap over te brengen?
Net als ik zou adviseren als jij naar Passau wil, dat je dan gebruik kunt maken van snelweg A3.?
Helemaal snap ik niet wie er iemand “buitensluit”. Iedereen die wil mag van mij op FB en op al die andere dingen ook nog.
“Dat vind ik voor mijzelf absoluut geen probleem,”
En ???????
“….maar anderen zullen daar wellicht gevoelig voor zijn….
Moet iemand zich daar druk over maken?
Moet ik me druk maken omdat socialisten gefrustreerd raken door mijn artikelen?
“Maar het propageren van een -op z’n zachtst gezegd- discutabel bedrijf, dat compleet a-moreel de onnozelheid van anderen uitbuit,…”
Vertel eens eenduidig hoe FB anderen uitbuit.
Ik had gehoopt een antwoord te krijgen op mijn vraag:
“Zou je even willen opgeven welke persoonlijke vrijheden ik van wie (andermans? ) zit te verkwanselen?”
Waarom antwoord je niet?
@IIS [48]:
“Facebook zou zelfs wel een uitvinding kunnen zijn van de Amerikaanse overheid/geheime dienst of mede door de overheid zijn gefinancierd. Realiseer je dat alles mogelijk is.
Inderdaad, een mooie conspiracy.
Zou het ook mogelijk kunnen zijn dat Hub Jongen gefinancierd wordt door die Amerikaanse overheid/CIA/ ?
Of IIS om de Vrijspreker in de gaten te houden? Knap als je kunt bewijzen dat dit niet het geval is!!
Het lijkt me beter om gewoon rationeel je gezond verstand te gebruiken, waarna ik dan hoop dat je meedoet om te werken aan een nieuwe vrije maatschappij
IIS [52] reageerde op deze reactie.
Ron Paul Fan [58] reageerde op deze reactie.
@HoerenSloep [46]:
Je kan ook een leeg profiel aanmaken zondeer foto’s en zonder informatie.
Dat je als libertarier afgeschreven bent als je evan een privaat bedrijf gebruik maakt van een contacten site om met mensen in contact te komen… da’s wel een heel heel heel erg zwak argument.
Er is geen dwang!
ik vind het een leuke tool, om mensen te leren kennen en om het libertarisme groter te maken.
Als je kijkt hoeveel mensen er op FB zitten is dat een goed platform om snel mensen te bereiken. ik heb zeker wel 20 mensen bekend gemaakt met frederic Bastiat
540 mensen bericht ik dagelijks de libertarische nieuwtjes en commentaar over de hele wereld.
en ik probeer ook prive dingen er leuk mee te houden door met mensen in contact te komen en een leuk avondje te stappen.
Zonder Facebook had ik zeker 10 libertariers nooooooit leren kennen.
Dus het is niet alleen slecht.
en ja je ligt gedeeltelijk bloot aan de buitenwereld, maar dat heb je zelf in de hand. Jwe kan je profielook helemala afsluiten en alleen toegankelijk maken voor mensen die jij nadrukkelijk toestemming geeft.
en als FB zich daar niet aan houd, dan dienen ze gestraft te worden, zoals iedere oplichter of con-artist.
voor mij is het een zegen gebleken voor mijn libertarisch bestaan, omdat ik meer mensen beriek dan ooit tevoren.
En voor de mensen die echt anoniem willen blijven, ga in je huis zitten en spijker de deur dicht, schrijf je nergens voor in, ontvang geen post, sluit iknternet af en vooral je e-mail.
nu is dit sarcastisch bedoeld.
Maar als die mensen werkelijk zo op hun privacy gesteld zijn, wil ik ze nog helpen ook.
Mobiel = blackberry omdat de gegevens versleuteld zijn.
schakel je facebook of andere social media
public opties uit zodat niemand het ziet tenzij je het vrijgeeft aan alleen hen.
Encryptie op je e-mail zetten.
Zijn maar wat tips.
@Hub Jongen [50]:
Alle aluhoedjes zijn gekke Henkies en zien voortdurend overal een conspiracy in…Mijn naam is Henk..gekke Henk.
Als jij geen moeite hebt om de gok te nemen, want een gok is en blijft het en wilt graag meedeinen op de golven van het grote Facebook succes, dan wens ik je daar uiteraard veel succes bij, maar ik blijf liever aan de kritische kant staan van het geheel en loop uit voorzorg graag met een grote boog om de bulltrap.
Ik proef ergens uit je reactie dat je wat lacherig over mijn reactie doet (misschien zelfs nog wel een understatement), maar ik ben wel vaker stilletjes of vol in mijn gezicht uitgelachen,…Lachen is gezond denk ik dan altijd weer.
Mag ik van je weten waarom ik mijn rationele verstand niet zou gebruiken als ik beweer dat Facebook niet mijn ding is daar niet met 100 procent zekerheid valt te bewijzen dat Facebook geen onderdeel uitmaakt van één of andere geheime dienst. Juist niet alles klakkeloos geloven en achter de meute aanhobbelen maakt dat de mens niet als lemmingen in zee storten of blind in de klauwen van NWO loopt (pest, ook al zo’n conspiracy ding).
Net zo goed dat ik niet kan bewijzen dat Facebook geen onafhankelijke site is, kan jij niet het tegendeel bewijzen…Je geeft ze het voordeel van de twijfel, meer niet…Op hoop van zegen dan maar en alles lijkt geoorloofd voor het hogere doel.
We zijn het misschien niet met elkaar eens, maar hopelijk wel dat je het goede nieuws wil/mag verspreiden over het recht op soevereiniteit van ieder mens. Alleen de manier waarop dit nieuws wordt verspreid zal vrees ik een punt van discussie blijven.
IIS [53] reageerde op deze reactie.
@IIS [52]:
Ik moet je in één ding wel helemaal gelijk geven en daar zouden wij op z’n minst dieper over na mogen denken, namelijk dat alle mails gelezen kunnen worden door degene die webadressen aanbieden en verzorgen. Ook daar kan men ongehinderd persoonlijk alle post lezen, niets wordt versleuteld verstuurt. Alle brieven worden a.h.w. geopend verstuurt…Waarom eigenlijk?
Eigenlijk zou iedereen die mail verstuurt dit versleuteld/gecodeerd moeten doen.
http://www.passys.nl/tips/tip41.htm
de meeste paranoia posters raad ik aan een moestuin te beginnen, spuitjes kweken, internet is niets voor jullie, ga lekker verse groente kweken, nog lekker ook !
IIS [55] reageerde op deze reactie.
@Anno Zijlstra [54]:
Wat wil je nu precies vertellen beste Zijlstra, dat jij de verlichte denker bent, de heldere geest, en ieder ander met een afwijkende mening of idee paranoia is? Als jij met een advies komt dan heb ik nog één voor jouw, haal je vingers uit de poes en stop met drinken, je kwalmt.
http://www.facebook.com/pages/Moestuin-beginnen/278942585462312
er is zelfs een Facebook group van, Moestuin beginnen .
IIS [57] reageerde op deze reactie.
@Anno Zijlstra [56]:
Ik zag dat ze voor elk wat wils hebben….
http://www.facebook.com/pages/Binge-drinking/107856879247469
http://www.facebook.com/group.php?v=wall&gid=27698009663
Dan lijkt me zo’n moestuin redelijk onschuldig.
@Hub Jongen [50]: Zou het ook mogelijk kunnen zijn dat Hub Jongen gefinancierd wordt door die Amerikaanse overheid/CIA/ ?
Die gedachte is de afgelopen weken, toen het zoveelste anti-euro topicje werd geplaatst, toen je die Gingrich min of meer stond te promoten, en toen dat anti-teutoonse cartoon kwam…. toen kwam voor 1.2 nano-seconde de gedachte bij me op, zou Hub wellicht om zijn pensioen op te leuken, zich achter aan de rij met Libische, Syrische en Oekrainsche oppositionelen hebben geschaard en zijn diensten hebben aangeboden. Fondjes daarvoor, die zijn er ongetwijfeld. Anders kun je wel bij Soros terecht. Want die euro zou natuurlijk heel goed tot een geduchte concurrent kunnen uitgroeien van de dollar en op heel wat verdeel-en-heers goodwill van Russen en Chinezen kunnen rekenen. Dat dat niet helemaal uit de lucht gegrepen zou zijn, is eenvoudig na te gaan door de activiteiten van ene wijlen joodse meneer ACP, die hier op dit forum kind aan huis was, en die het bestond om samen met Bart-Jan Spruyt in New York te proberen joodse meneer Wilders aan fout joods geld van pharma-boer Pfizer te helpen. Wilders ging uiteindelijk niet in zee met die lui omdat die de eis stelden dat Wilders moest uitdragen dat Turkije in de EU moest (terwijl dat nu juist zijn politieke core business was om daartegen te zijn).
http://www.groene.nl/2005/42/de-burke-stichting-staat-paraat
Waar ik maar mee wil aangeven dat forums als deze natuurlijk hot-beds zijn pre-revolutionaire activiteiten, analoog aan die Parijse salons aan de vooravond van de revolutie aldaar.
Maar beste Hub, dat was maar 1.2 nanoseconden, waarna ik me 1.2 uur heb geschaamd dat ik ueberhaupt die gedachten tot mijn bewustzijn had laten doordringen.
IIS [59] reageerde op deze reactie.
@Ron Paul Fan [58]:
Deze site promoot volop goud, dat dan wel weer. Goud lijkt in sommige opzichten weer belangrijker dan heel het libertarisme, maar je zult mij daar verder niet over horen.
Ik vond overigens de reactie van Hub enigszins plaats aanwijzend met een lichte denigrerende ondertoon, maar ik heb gelukkig letterlijk en figuurlijk brede schouders…En wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren.
Ron Paul Fan [60] reageerde op deze reactie.
@IIS [59]: Haha, ik ben alleen maar geinteresseerd in forums waar uitgedeeld en geincasseerd kan worden. Daar leer je pas van.
IIS [61] reageerde op deze reactie.
Zé [62] reageerde op deze reactie.
kanoekel [63] reageerde op deze reactie.
Comments are closed.