Het vertrouwen in de politiek is momenteel negatief, en de oproep van de Occupy groep geeft ook weinig vertrouwen dat het zal gaan veranderen. De democratie wordt door de politiek gebruikt om de inwoners hun vrijheden en hun kapitaal af te nemen, en geeft alle redenen om ons te gaan bezinnen hoe het verder moet.

De grootschaligheid en massale medewerkers bestand om ons land te besturen moet aangepast worden, want grootschaligheid van bestuur maakt alles onbestuurbaar, bureaucratisch, onoverzichtelijk en onderdrukt de inwoners.
De basis van het besturen moet terug naar de gemeenten die niet bestuurd worden door grote of politieke organisaties, maar rechtstreeks gekozen bekwame onafhankelijke bestuurders die voor maar één belang staan: de gemeente en haar inwoners.
Ook zullen ze meer invloed op de regering moeten krijgen, in plaats dan dat de regering alle macht over de gemeente heeft. Het is nu een omgekeerde wereld en dat is onacceptabel en het referendum recht van de burger op het gemeentelijk bestuur zal de belangen en de betrokkenheid van de inwoners verbeteren.

Om de maatschappij op het rechte spoor te krijgen is het dus noodzakelijk dat er één grote groep mensen samen gaat werken en die geen enkele verbinding meer willen hebben met de politiek. De redenen daarvoor is dat de politieke partijen, onder de mom democratie hoog in het vaandel te hebben, een onjuiste voorstelling van zaken geven. Mensen die betalend lid zijn van een politieke partij zijn er maar weinig, gezien het aantal inwoners van Nederland.

Deze “ kleine” groep benoemt een bestuur en dat bepaalt wie er op de kieslijst geplaatst worden waar alle kiesgerechtigden dan op mogen stemmen. Daardoor ontstaan er vriendjescultuur die elkaar leuk betaalde banen toespeelt. Dat noemen ze democratie, terwijl de meerderheid van de inwoners zich moet neerleggen bij de besluiten die door deze kleine groep bestuurders genomen worden. Dat systeem is geen democratie zoals men vaak denkt, het is een machtscultuur en dat moet veranderen.

De stem van de burgers moet gehoord worden! In eerste instantie vanuit de eigen gemeenschap, en als er dan in meerdere gemeenten een politiek onafhankelijke groep mensen zich gaan aansluiten, mogelijkerwijs door een vereniging van gemeenten, dan kan er voor gezorgd worden dat ons land bestuurd kan worden zoals de inwoners dat wensen. Je kunt de politiek op geen enkel andere wijze veranderen en daarom is het noodzakelijk dat de macht weer bij de inwoners terecht komt. Geloof of overtuiging speelt geen enkele rol, slechts een goed besluitvaardig bestuur kan ons van dienst zijn.
De bedoeling is dan ook geen politieke partij te vormen maar in samenwerkingsverband onze stem laten horen en eisen dat de politiek daar naar moet luisteren.

Vanuit de eigen gemeenschap kan iedereen een programma van eisen opmaken en ter discussie neerleggen bij alle mensen die zich aan willen sluiten.
Het gaat er om wat wij als inwoners verwachten van een bestuur dat onafhankelijk moet zijn. Er zal een internet site gemaakt moeten worden waar mensen zich kunnen aanmelden. Ook kunnen daar ideeën geplaatst worden om ons land leefbaar te houden. Het gaat om de grote lijnen en niet zozeer om details anders is het niet werkbaar.

Zodra er voldoende mensen zijn die zich aanmelden kunnen wij met elkaar een vuist maken tegen de willekeur van de politiek en eisen gaan stellen. Zowel jong als oud kan op deze wijze kenbaar maken hoe ze ons land willen verbeteren en verdere verloedering en tweedracht tegen willen gaan. Wie heeft een menig over dit onderwerp en zou het zinvol vinden zich aan te sluiten?

Hoe sla je spijkers met koppen?
Eerst een vragenlijst maken om af te tasten wat de meningen van de ingezetenen zijn, daarbij is het enkel noodzakelijk dat hun e-mailadres bij de organisatie bekend is om elkaar te kunnen benaderen. Indien dit stuk positief gezien wordt op internet, zoals facebook enz. verder verspreiden en ook de politiek informeren door open kaart te spelen.

A; Bent u van mening dat de politiek te ver gaat in het onderdrukken van de inwoners.
B; Bent u van mening dat de overheid een financieel wanbeleid aan het voeren is.
C; bent u van mening dat het bestuur van ons land te bureaucratisch is.
D; Bent u van mening dat actiegroepen te veel macht krijgen met steun van overheidsgeld.
E; Bent u van mening dat er teveel geld naar Europa gaat.
F; Bent u van mening dat men te veel verplichtingen aangaat met Europa.
H; Bent u van mening dat een bestuur zonder geloof politiek of idealisten behoort te zijn.
I; Bent u van mening dat de economische groei niet nodig is maar houden zoals het was.
J; Bent u van mening dat inwoners meer invloed moeten hebben op het beleid.
K; Bent u van mening dat er iets veranderd moet worden, sluit u dan aan.

Samenwerken met gelijkdenkenden is noodzakelijk, en begrijpen dat onze vrijheid het allergrootste bezit is, en daar zul je wat voor moeten doen. Geen protestacties en de straat op gaan maar door bundeling van krachten de politiek aanspreken en veranderingen bewerkstelligen. Educatieve acties op een eigen site maar ook doorplaatsen op alle andere sites. Hoe meer aandacht hoe beter. Gemeentelijk en regionaal kun je gespreksgroepen vormen en elkaar adviseren en overleggen wat voor ons land en haar inwoners prioriteit moet krijgen, maar ook in kleiner groepsverband kun je elkaar ondersteunen gaan. En via de nieuwe site kun je alle ondersteuning krijgen.

Over de politiek wordt vaak gezegd en gedacht, die kun je nooit laten opstappen of veranderen en niemand durft daarvoor een gangmaker te zijn. Zoals ons voorstel inhoud is het zaak om de politiek te dwingen om te gaan veranderen. Eerst zorgen dat er een grote meerderheid van de inwoners achter het plan van aanpak gaan staan. ( de macht bij de inwoners zelf) Daarna open kaart spelen en eisen stellen. Als dat niet werkt, zijn er andere wegen om de politieke naar onze voorstellen te laten luisteren, daar komen wij later op terug.

Ingezonden door Reiny
—————————

Zie ook: De democratie deugt niet

34 REACTIES

  1. Misschien zou het goed zijn om in dit soort gevallen eens te onderzoeken wie er beter van wordt. Corporatisme is niet alleen aan de Staat voorbehouden en iedereen die wat te brokkelen heeft heeft wel een jong en willig vriendinnetje met een bomenkap- of rotondebouwbedrijfje.

  2. A; Bent u van mening dat de politiek te ver gaat in het onderdrukken van de inwoners.
    -Nee, ik vind dat ik behoorlijk wat vrijheid heb.
    B; Bent u van mening dat de overheid een financieel wanbeleid aan het voeren is.
    -Ik denk dat de politiek teveel rekening houdt met de rijken.
    C; bent u van mening dat het bestuur van ons land te bureaucratisch is.
    -Aangezien mensen geen normen en waarden meer hebben, moeten er teveel regels gemaakt worden om allerlei vormen van misbruik tegen te gaan. Want je kunt in principe niemand meer geloven op zijn woord. Dat is een gebed zonder eind. Maar het onvermijdelijke gevolg van de mentaliteit van de calculerende burger.
    D; Bent u van mening dat actiegroepen te veel macht krijgen met steun van overheidsgeld.
    -Ik vind het goed dat de overheid tegengas subsidieert. Dat houdt haar scherp. Een democratie behoort ruimte te geven aan tegengestelde meningen.
    E; Bent u van mening dat er teveel geld naar Europa gaat.
    -Kan ik niet over oordelen. Heb ik geen verstand van. Wat is veel? Wat is weinig?
    F; Bent u van mening dat men te veel verplichtingen aangaat met Europa.
    -Weet ik niet. We hebben met elkaar te maken, dus ik vind het positief dat men dat probeert vorm te geven in afspraken.
    H; Bent u van mening dat een bestuur zonder geloof politiek of idealisten behoort te zijn.
    -Ik begrijp de vraag niet helemaal. Bedoel je dat er geen idealisten in het bestuur mogen zitten? Ik denk dat je dat bedoelt. Als Libertarier zul je jezelf geen idealist vinden, dus ben je anti-idealist, dus zie je ze liever niet in het bestuur. Een vooroordeel van mij. Ik geef het toe.
    Maar van mij mogen ze in het bestuur zitten. Ik zie graag totaal verschillende mensen bij elkaar. Een club die teveel op elkaar lijkt, creeert vanzelf een geloof, een zuil, vriendjespolitiek. En dat moeten we niet hebben.
    I; Bent u van mening dat de economische groei niet nodig is maar houden zoals het was.
    -Weet ik niet. Ik heb niet zoveel met economische groei. Ik ben meer voor het kringloopprincipe.
    J; Bent u van mening dat inwoners meer invloed moeten hebben op het beleid.
    -Ik heb weinig vertrouwen in de motieven van mijn medeburgers. Wij zijn een wrokkig, kleinzielig volkje. Die moet je niet teveel macht over anderen geven.
    K; Bent u van mening dat er iets veranderd moet worden, sluit u dan aan.
    -Ik vind wel dat er iets veranderd moet worden, maar ik sluit me niet aan. Ik mis een bredere visie, met een ethische grondslag. Het gaat teveel om het eigenbelang, en te weinig over de samenleving als geheel.

  3. @Svandy [30]:

    Wat duidelijk wordt in dat rapport dat deze mijnheer zeer deskundig en helder uit een zet is;
    Dat de wet, als deze niet in overeen stemming is, met de uit te voeren plannen, van tevoren zo wordt aan gepast dat dat enig
    verzet tegen deze plannen juridisch niet meer mogelijk is.

    IK zie geen kans om het stuk wetgeving door te nemen, sorry.

    Als je de link een op een overneemt in zijn geheel en in google
    in voert kan het niet missen.

    voor de zekerheid probeer ik het zelf nog even.

    Mvrg.G&R.

  4. Reiny: Ik heb het stuk nog even door gelezen ik ben het met je eens dat alles best veel beter en meer op onze wensen zou
    kunnen aan sluiten.
    Echter er zijn andere belangen die boven de onze gaan dat is het
    probleem.
    En zij zijn niet genegen meer plaats in te ruimen dan dat zij doen.

    Mvrg.G&R.

Comments are closed.