Hoewel ik diverse wegen een aantal keren per jaar op een casino stuit, is het casino zelf niet aan mij besteed, zoals ik ook Professor Zijlstra, President
van De Nederlandsche Bank een keer hoorde opmerken, toen de President van de Centrale Bank van Suriname hem vroeg,of hij misschien een kijkje in het casino van Paramaribo wilde nemen.
Ik geef in een casino nooit geld uit, maar ontvang soms wel een zeer bescheiden bedrag aan gratis coupons die ik in contanten omzet, door de helft op even en de andere helft op oneven te zetten.
Toch hoeft bezoek aan een casino voor de bezoeker geen verlies op te leveren, als hij van te voren het te besteden bedrag vaststelt en zich daaraan houdt.
Hoewel namelijk in geld gerekend het casino een plaats is waar men op de lange en meestal ook op de korte termijn GEGARANDEERD NIETS KRIJGT IN RUIL VOOR IETS, is het mogelijk dat het gevoel van amusement en opwinding dat door de bezoeker ervaren wordt , door hem en in het geval van een casino vaak ook door haar, hoger gewaardeerd wordt dan de hoeveelheid behoeftenbevrediging welke verkregen wordt, indien dezelfde som gelds op andere manier besteed wordt.
Casinobezoek en het besteden van geld in het casino zijn dus niet per se zaken die voor de consument een negatief effect veroorzaken.
Uiteraard dient het exploiteren van een casino en ook het thuis casino spelen met familieleden, vrienden en kennissen geheel vrij te zijn. ezoek
Casinospelers die ik aanraad zelf een apparaat te kopen en daar thuis mee te spelen,opdat de verliezen uit de linkerzak in de rechterzak als inkomsten arrveren, vertellen mij echter dat in dat geval de verlangde en noodzakelijke opwinding ontbreekt.
Enthousiasme voor casinobezoek wordt bijna altijd veroorzaakt door een gebrek aan inzicht in statistiek en kansrekening.
Aanschaffing van een boek dat de beginselen van statistiek en kansrekening onderricht, valt dan ook iedere casinobezoeker aan te raden. Na kennismaking met deze beginselen en het inzinken hiervan in het brein, is het immers waarschijnlijk dat de door de lezer tijdens casinobezoek ondevonden opwinding ten gevolge van het verworven inzicht aanzienijk gemitigeerd wordt.
Overheidsbemoeienis op het stuk van casino is echter schadelijk, omdat regulering van overheidszijde het potentiële genot ondervonden voor, gedurende en na het spelen onmogelijk maakt , de negatieve effecten van wetgeving op het gebied van het strafrecht nog buiten beschouwing gelaten.
Hetzelfde geldt voor loterijen, waarvan het organiseren eveneens geheel vrij dient te zijn.
Hugo van Reijen
Ik kom heel af en toe in het staatscasino maar speel zelden mee. Het is inderdaad zo dat iemand die zijn kansen rationeel berekent tot de conclusie komt dat meespelen verlies betekent.
De gokverslaafde denkt anders: hij hoopt het geluk aan zijn zijde te hebben. Hij wil weer opnieuw de euforie van het winnen ervaren. Hij vergeet zijn verlies maar denkt alleen aan winst. Iedere volgende inzet kan winst betekenen, de gokverslaafde is er in zijn beleving altijd bijna.
In het staatscasino is de drank van goede kwaliteit en niet duur. Ook hebben ze lekkere saté van echte kipfilet die ook niet duur is.
Ik ben erg rationeel, zelfs met een enorme hoeveelheid alcohol achter de kraag kan ik nog steeds berekenen dat iedere inleg in principe verlies betekent. Dan is spelen niet leuk meer.
Comments are closed.