Praktisch alle politici streven naar het zoveel mogelijk beschikbaar krijgen van geld. Daarmee kunnen ze “leuke dingen voor de mensen” doen en stemmen winnen. Jammer dat er voor hen maar één middel is om dat te krijgen, en dat is :Belasting, pikken van de één om aan de ander te geven.

 

Dat “pikken” vinden de meeste mensen niet zo leuk. Daarom moet het slim gebeuren. Liefst zo dat veel mensen het niet voelen, merken of begrijpen.

Daarvoor zijn er al een aantal trucs bedacht zoals het laten lijken alsof een ander dat betaalt.  Bvb de werkgever en ten voordele van de werknemer; al weet iedereen die nadenkt dat ook die kosten in feite door de werknemer , en uiteindelijk de klant, dit moet opbrengen.

Op dit moment speelt in de EU (zelfs in de wereld)  opnieuw de Bankentax, de oude Tobintax. Een belasting op financiële transacties.

Niet alle overheden zijn daar voor. Engeland is fel tegen, en dus Luxemburg en Ierland ook.

Let wel, ook deze belasting wordt uiteindelijk niet betaalt door “de graaizuchtige banken” maar door de klanten, gebruikers,  van die banken!!

Het invoeren van die Tax staat dit weekend op het programma voor de opperhoofden topvergadering. En omdat ook Duitsland deze week zijn streven naar die belasting heeft opgegeven, is de haalbaarheid sterk verminderd.

Martin Schultz, de voorzitter van het Europarlement heeft bedacht om de mogelijkheid van een “Burgerinitiatief” als hefboom te gebruiken. Probeer een miljoen handtekeningen te krijgen, dan kunnen de aarzelende overheden het niet meer negeren.

Heel slim. Burgers het idee geven dat de hele crisis de schuld is van de banken, en dat die dus nu maar moeten betalen.

Weer een voorbeeld hoe een maatregel als Burgerinitiatief wordt gebracht als een mogelijkheid voor de burgers, maar in feite wordt gebruikt door en voor politici.

—————————————————————————

Over Bankentax:  <http://euobserver.com/843/115734>
Meer over Burgerinitiatief en i.h.b. water: <http://euobserver.com/843/115656>

GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR

11 REACTIES

  1. De centrale bankiers hebben minstens net zoveel “schuld” aan de crisis als de roverheid.

    Niet dat een banken tax daar iets aan veranderd trouwens.

  2. Hub Jongen

    Jij bent een A POLITIEKE ZUURPRUIM van het laagste soort!

    Als jij het beter denkt te kunnen, waarom richt je dan niet een
    totale nieuwe maatschappij op, helemaal ingericht naar jouw en de hier aanwezige libertariers gedachtengoed.

    Nee je blijft lekker vanachter je PC je gal spuwen en probeert anderen te bewegen iets te doen.

    Kom op wordt eens een echte libertarier en doe er in de politieke wanorde eens iets aan in de praktijk.

    Vervloek mij maar zoveel jullie willen maar jullie zijn allemaal (de zogenaamde libertariers) SCHIJTERDS VANACHTER HUN VEILIGE PC en verder hebben jullie helemaal niets maar dan ook niets in te brengen tegen het huidige bestel!

    Ik hoor wel van je “toekomstige minister president van Hollandistan”.

    sjaak [3] reageerde op deze reactie.
    Romee [6] reageerde op deze reactie.

  5. ‘Tetris’ doet waar hij Hub van beschuldigd: Zijn gal spuwen… Bedankt voor uw bijdrage en inzichten Tetris-de-Trol.

  6. @Tetris [2]:
    “Kom op wordt eens een echte libertarier en doe er in de politieke wanorde eens iets aan in de praktijk.”

    Ik ben nieuwsgierig.
    Wat doe je zelf dan in de praktijk?
    Hoe kunnen mensen jouw steunen, indien men dat wil?

  8. En het gekke is ; de burgers pikken dit gedrag van politici ook!!!

    Volgens mij zijn ze allemaal ontoerekenvatbaar te verklaren!

  10. Een burgerinitiatief van onze linkse medeburgers is ook een burgerinitiatief. Het oprichten van een partij is helemaal in het begin ook een burgerinitiatief. Ik denk dat het belangrijker is om te kijken naar wat voor soort dingen wie dan ook doet, of van plan is, of propageert.

  11. Het verschil tussen liberaal en socialist……..
    Een liberaal preekt vrijheid , en als zijn toehoorder luistert ,
    vraagt de liberaal begrip en laat hem vrij in zijn beslissing .
    Een socialist eist inspraak , en als hij die inspraak krijgt ,
    eist hij zijn recht op inspraak en beslissing op .
    En zo ontstaat de dictatuur van de socialistische inspraak .
    En die inspraak gebruiken ze om de belasting te verhogen ,
    zie als voorbeeld het kwartje van Kok …..

Comments are closed.